¿A qué pensáis dedicaros cuando acabéis la carrera?

[Alan1]

Mi idea es terminar el grado y el acceso, luego, si el horario de mi trabajo me lo permite, buscar un bufete especializado en aquella rama del Derecho que me guste (tengo una idea pero lo sabré seguro cuando acabe el grado) y pedirles el favor de trabajar sin cobrar y hasta pagando algo, para aprender bien la profesión.

[silvia70]

Montar un despacho y ejercer, a ser posible sin socios. Me gusta el derecho Penal y Procesal.

[adodu1]

Mi idea es terminar el grado y el acceso, luego, si el horario de mi trabajo me lo permite, buscar un bufete especializado en aquella rama del Derecho que me guste (tengo una idea pero lo sabré seguro cuando acabe el grado) y pedirles el favor de trabajar sin cobrar y hasta pagando algo, para aprender bien la profesión.

Si eres funcionario tendrías que mirar las compatibilidades.

[Alan1]

Je je je si yo fuera funcionario tarariro riro riro tarariro riro ri 

[Alan1]

Montar un despacho y ejercer, a ser posible sin socios. Me gusta el derecho Penal y Procesal.

Y lo lograrás 
Qué alegría leerte 

[silvia70]

Y lo lograrás 
Qué alegría leerte 

Muchas gracias, Alan, lo mismo te digo. Al final todas las cosas van saliendo.
Muchísima justicia en los exámenes de esta semana, compañero, que te van a salir genial.

A mi también me alegra mucho volver a saber de ti.
 

[adodu1]

Ya que estamos, acabo de leer esto: No puedes ver los enlaces. Register or Login

[silvia70]

Y una persona con antecedentes penales, en este caso de seguridad del tráfico, como va a ostentar el poder de condenar o absolver a otra persona en su misma situación, si ella tiene cola que le pise?

Yo opino que en esto también, no sólo hay que ser bueno, sino que hay que aparentarlo.

[Alan1]

Ya que estamos, acabo de leer esto: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Estupendo tema para un debate, daría para un hilo que resultaría de lo más interesante.

Que Dios nos juzgue a todos es fe común de muchas religiones.
Podríamos desear por una parte que los jueces fueran extraterrestres de una especie perfecta, por otra parte habrían quienes opinaran que deberían ser humanos imperfectos para poder entender a los que juzgan.

 Por otra parte estarían los que entienden que todos merecemos la oportunidad de rectificar y eso puede perfeccionar a la persona, y por otra los que piensan que los requisitos legales están para cumplirse porque en algún lugar hay que poner la línea roja.

Lo cierto es que si yo fuera juzgado por quién ha cometido el mismo delito me sentiría comprendido si me absolviera y  me sentiría indignado si me condenara, en ambos casos la víctima (o la sociedad en peligro abstracto) se sentiría ninguneada o satisfecha.

Pero como somos imperfectos ¿dónde ponemos el listón?

Me resulta de lo más interesante.

[silvia70]

Por eso mismo, Alan, ¿que imparcialidad puede tener un juez que a la hora de juzgar un delito, si él ya está manchado por él?
No sería objetivo en absoluto. No querría condenar a nadie por esa misma acción, cuando a él le ha ido medianamente bien.

[Alan1]

Por eso mismo, Alan, ¿que imparcialidad puede tener un juez que a la hora de juzgar un delito, si él ya está manchado por él?
No sería objetivo en absoluto. No querría condenar a nadie por esa misma acción, cuando a él le ha ido medianamente bien.

Estoy de acuerdo, peligra la imparcialidad, "haz lo que digo pero no lo que hago"

[Alan1]

Que en este caso es algo que hizo antes de, pero por algo está el plazo para cancelar los antecedentes, todo el mundo puede cambiar y ser perfectamente válido, pero si el requisito está ahí es para cumplirse.

[silvia70]

Que en este caso es algo que hizo antes de, pero por algo está el plazo para cancelar los antecedentes, todo el mundo puede cambiar y ser perfectamente válido, pero si el requisito está ahí es para cumplirse.

Exactamente, Alan. Si hubiera cancelado los antecedentes no habría problema, pero esto es un nido de conflictos.
Entiendo perfectametne las posturas contradictorias que ha creado esta decisión.

[Alan1]

Por esa misma regla un aspirante a policía no puede entrar en la academia con antecedentes por cancelar, creo que tienen que estar cancelados antes de empezar el proceso selectivo.

[Alan1]

Personalmente, si fuera juzgado en un proceso penal me gustaría, ya que de esa persona va a depender en bastante grado mi libertad o derecho, que fuera alguien de intachable reputación.
Por lo menos eso, y si es posible con un fuerte sentido de la justicia, inteligencia emocional, conocimiento del derecho al más alto nivel, etc.

[adodu1]

Hemos desvirtuado por completo el hilo, yo la primera!
Pero buen debate, oigan.

[olenkacion]

Soy residente pero familiar de español, aun asi no podria opositar a policia? Me es un poco igual porque para cuando acabe la carrera probablemente me nacionalice, pero me gustaria saberlo.

[adodu1]

Soy residente pero familiar de español, aun asi no podria opositar a policia? Me es un poco igual porque para cuando acabe la carrera probablemente me nacionalice, pero me gustaria saberlo.

No tiene nada que ver el que seas familiar de un español, no te da ningún plus. O tienes la nacionalidad, o no la tienes, y en el último caso, no puedes opositar al CNP.

[adodu1]

Ah, y otra cosa, puedes empezar a reunir el papeleo para el expediente desde ya! Todo el proceso puede tardar de 2 a 5 años!

[Alan1]

Soy residente pero familiar de español, aun asi no podria opositar a policia? Me es un poco igual porque para cuando acabe la carrera probablemente me nacionalice, pero me gustaria saberlo.

Debes tener la nacionalidad, pero seguro que si te gusta lo conseguirás, mucha suerte 

Suponiendo que para entonces siga habiendo España en la que nacionalizarse