Hilo Oficial Derecho Procesal I segundo parcial (2015 / 2016)

[jesusgomez]

Alguien que me responda a lo que he puesto que me tiro de los pelos me queda solo ésta y un parcial de financiero para terminar y en el primer parcial saque 8

[queli_cabello]

Vaya con el examen...la primera pregunta ni idea...el resto más o menos y el documento del caso práctico....que tipo de escrito era ....no estoy seguro de nada. ...

[Niobyta]

Alguien que me responda a lo que he puesto que me tiro de los pelos me queda solo ésta y un parcial de financiero para terminar y en el primer parcial saque 8

Pues ni idea....eso sólo lo saben los que corigen los exámenes.

[Niobyta]

Vaya con el examen...la primera pregunta ni idea...el resto más o menos y el documento del caso práctico....que tipo de escrito era ....no estoy seguro de nada. ...

Un escrito de queja, no?

[JuanXVIII]

Yo el caso práctico lo he visto muy fácil, y con los artículos que te decía ya te llevaba directamente al recurso de queja.
Las preguntas, yo he puesto todo lo que se me venía a la cabeza en ambas, un folio por las dos caras cada una. Eso sí, no sé si he contestado a lo que me preguntaban o no.
El escrito, siendo fácil no me ha salido muy bien, pero bueno, ya saldrá la nota.

Ahora un poco de calma y a disfrutar de un merecido descanso.

Saludos

[josilon]

Buenas tardes a  tod@s:

Efectivamente  habìa  que  interponer  un  recurso  de  queja,  con  abogado  y procurador,  ante  la  audiencia  provincial  de  tarragona.

[trasgo]

Coincido con la primera pregunta.. al verla digo.. que me preguntan? y meti la pata en el escrito... no se porque pero la lie y lo dirigi al superor de justicia de tarragona en vez de a audienca provincial... el resto bien incluido , en enero me salio muchu peor y saque un 6 espero aqui rascar el 5

[guer]

El escrito es dirigido al Juzgado de primera instancia de Tarragona Nº 6 para ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que es el Tribunal que resuelve... yo he puesto directamente a la AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA, no creo que pongan muchas objeciones sólo por esto.
Y sobre los motivos por los que no se le tiene por presentado el recurso de apelación?? Procesalmente los plazos son correctos ahora el contenido material del mismo lo desconocemos, en cualquier caso la apelación procede, error judicial que te lo decía el propio supuesto, queja ante el órgano de debería resolver el recurso de apelación. Que opinais??

[Niobyta]

El escrito es dirigido al Juzgado de primera instancia de Tarragona Nº 6 para ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que es el Tribunal que resuelve... yo he puesto directamente a la AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA, no creo que pongan muchas objeciones sólo por esto.
Y sobre los motivos por los que no se le tiene por presentado el recurso de apelación?? Procesalmente los plazos son correctos ahora el contenido material del mismo lo desconocemos, en cualquier caso la apelación procede, error judicial que te lo decía el propio supuesto, queja ante el órgano de debería resolver el recurso de apelación. Que opinais??

El recurso de queja se interpone ante el órgano ad quem, así que lo has puesto bien, es a la AP de Tarragona.

[josilon]

Barcelona  no  tiene  nada  que  ver,  es  a  la  Audiencia  provincial  de  tarragona.

[guer]

He puesto Audiencia Provincial de Barcelona, pensaba que pasaba como en Madrid que sólo tenemos una Audiencia Provincial.
error

[Niobyta]

  Madre mía, tu pones AP Barcelona y yo leo AP Tarragona.... que mal estoy ya.

Hombre, no creo yo que eso lo tengan muy en cuenta, no? Lo que tienes claro es que es ante la AP.

[trasgo]

Que sean buenos corrigiendo... a m me quitaron el examen de las manos y no me dio tiempo a reparsarlo no se ni las faltas que he cometido.. 

[josilon]

Como  dice  Nyobita  eso  es  lo  de  menos  has  acertado  la  instancia (A.P)  que  pienso  que,   es  lo  que  buscaban.Saludos

[guer]

Y las fechas del supuesto están mal, 28 de mayo de 2003 se dicta el Auto declarando no haber lugar a tener por interpuesto recurso... y la fecha de la sentencia es de fecha 11 de mayo de 2006.

Así que los errores también los cometen ellos y no están en un examen jajaja.
De las tres fechas que había no coincide ninguna:

11 de mayo de 2006
28 de mayo de 2003
11 de mayo de 2003

hay que joderse jajajaja

[Niobyta]

Yo espero que si trasgo, que sean benévolos, es mucha materia y cuesta recordar todo, y si encima meten una pregunta como la primera....

El tiempo justísimo, yo porque no me sabía la primera, sino falta una media hora más.

Tu también eres de licenciatura, no trasgo?

[Niobyta]

Y las fechas del supuesto están mal, 28 de mayo de 2003 se dicta el Auto declarando no haber lugar a tener por interpuesto recurso... y la fecha de la sentencia es de fecha 11 de mayo de 2006.

Así que los errores también los cometen ellos y no están en un examen jajaja.
De las tres fechas que había no coincide ninguna:

11 de mayo de 2006
28 de mayo de 2003
11 de mayo de 2003

hay que joderse jajajaja

Yo en una de las partes del escrito al final he puesto no sé que día de mayo 2003(2006) por no decirles, menudo lío tenéis aqui con los años, el tribunal este es un crack que tiene máquina del tiempo y dicta autos de recursos tres años antes de la sentencia 

[guer]

Yo al final del examen he puesto " no da tiempo a más", en mi caso no ha sido por el  tiempo, pero queda como que hubiera seguido escribiendo jajajajajaja.

[Niobyta]

Yo al final del examen he puesto " no da tiempo a más", en mi caso no ha sido por el  tiempo, pero queda como que hubiera seguido escribiendo jajajajajaja.

guer, imagínate que al escanearlo les sale la hora y lo ven 

[joselugobi13]

yo he puesto puentos suspensivos... solo me ha faltado poner TO BE CONTINUED