;

Autor Tema: Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)  (Leído 64965 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Castelao

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 161
  • Registro: 09/09/14
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #260 en: 26 de Mayo de 2016, 00:11:41 am »
Lo que merece un tirón de orejas, dicho con todo el respeto del mundo, es poner una pregunta que leyendo el libro no quede bien respondida. Es decir, o no son indemnizables o sí lo son, pero eso de que la jurisprudencia dice que no pero en algún caso sí parece como ni sí ni no ni todo lo contrario. Y lo de anular dos preguntas la misma tarde del examen también deja una sensación de chapuza curiosa.


Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #261 en: 26 de Mayo de 2016, 07:42:21 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lo que merece un tirón de orejas, dicho con todo el respeto del mundo, es poner una pregunta que leyendo el libro no quede bien respondida. Es decir, o no son indemnizables o sí lo son, pero eso de que la jurisprudencia dice que no pero en algún caso sí parece como ni sí ni no ni todo lo contrario. Y lo de anular dos preguntas la misma tarde del examen también deja una sensación de chapuza curiosa.

Tienes toda la razón

Desconectado iMaq

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 235
  • Registro: 30/06/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #262 en: 26 de Mayo de 2016, 08:14:33 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Totalmente de acuerdo.
Ojalá sea esta la plantilla oficial porque habría aprobado con un 8!!!  :D

Desconectado ismaelzgz

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 127
  • Registro: 17/07/11
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #263 en: 26 de Mayo de 2016, 10:20:51 am »
Sobre la 7 he contestado la C, pero leyendo lo que ha publicado Natxo creo que tiene razón a no ser que nos acojamos a la coletilla esa que algun compañero ha comentado,  ¿ Donde habeis leido lo de la existencia de una sentencia condenatoria a la adminstración por el retraso en la tramitación de un expediente?.

Desconectado aroco

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 16
  • Registro: 05/06/11
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #264 en: 26 de Mayo de 2016, 11:01:20 am »
Alguien me podría decir donde están colgados o podría colgarlos por favor los apuntes de Ponder.
Gracias

Desconectado sestercio

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 39
  • Registro: 14/04/11
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #265 en: 26 de Mayo de 2016, 11:29:51 am »

Por favor un alma caritativa que me envíe el examen a mi correo electrónico; lo indico a continuación:

monmolal@hotmail.com

Muchas gracias

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #266 en: 26 de Mayo de 2016, 11:52:47 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Sobre la 7 he contestado la C, pero leyendo lo que ha publicado Natxo creo que tiene razón a no ser que nos acojamos a la coletilla esa que algun compañero ha comentado,  ¿ Donde habeis leido lo de la existencia de una sentencia condenatoria a la adminstración por el retraso en la tramitación de un expediente?.

pone exactamente esto

la jurisprudencia señala que NO SON DAÑOS INDEMNIZABLES:
 los generados por la demora en la tramitación de un expte (aunque excepcionalmente se han estimado indemnizables los daños originados por la tardanza en 4 años en la resolución de un recurso de alzada contra una sanción que suponía la privación de la posesión de un carné profesional necesario – TC -)

Desconectado guer

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 678
  • Registro: 28/06/11
  • Antetodo Justicia
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #267 en: 26 de Mayo de 2016, 11:55:42 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
pone exactamente esto

la jurisprudencia señala que NO SON DAÑOS INDEMNIZABLES:
 los generados por la demora en la tramitación de un expte (aunque excepcionalmente se han estimado indemnizables los daños originados por la tardanza en 4 años en la resolución de un recurso de alzada contra una sanción que suponía la privación de la posesión de un carné profesional necesario – TC -)
De ahí que la respuesta correcta sea ...con carácter general, no genera la responsabilidad de la administración.
Lo de NUNCA en derecho no funciona, al igual que SIEMPRE.

Desconectado Natxo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 696
  • Registro: 23/02/06
  • Labor improba omnia vincit
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #268 en: 26 de Mayo de 2016, 12:21:45 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
De ahí que la respuesta correcta sea ...con carácter general, no genera la responsabilidad de la administración.
Lo de NUNCA en derecho no funciona, al igual que SIEMPRE.

Bueno, si rizamos el rizo, generalmente y excepcionalmente no son sinónimos. Además la sentencia versa sobre un recurso de alzada, no sobre la tramitación de un expediente.  Y recordemos que la administración no siempre tiene obligación de resolver (sil. adtvo) de ahí deduje lo de "nunca".

Aún así, hago mías las palabras de Castelao, no se puede decir en un manual que NO, para acto seguido poner un ejemplo de SI. Me lo expliquen  :D

Desconectado salvicadi

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 259
  • Registro: 05/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #269 en: 26 de Mayo de 2016, 12:23:39 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
De ahí que la respuesta correcta sea ...con carácter general, no genera la responsabilidad de la administración.
Lo de NUNCA en derecho no funciona, al igual que SIEMPRE.
Estoy de acuerdo, además esa apreciación viene en el manual. Aunque con la experiencia en los exámenes tipo test, habrá que esperar a saber qué interpretación le da el equipo docente.

Desconectado ismaelzgz

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 127
  • Registro: 17/07/11
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #270 en: 26 de Mayo de 2016, 12:24:50 pm »
Uffffff, gracias a todos por contestar, en fin ya veremos como queda, suerte a todos.

Desconectado Partisan66

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 186
  • Registro: 31/01/12
  • la fuerza se realiza en la debilidad
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #271 en: 26 de Mayo de 2016, 15:42:43 pm »
Me parece del todo punto excesivo que no cuelguen las plantillas de la primera semana hasta que finalize el examen de la segunda (8 de junio). Joder siempre pasa lo mismo nos tienen con el bolo colgando dos semanas por la patilla....

Desconectado tonecho

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 407
  • Registro: 28/04/10
  • anquiti@gmail.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #272 en: 26 de Mayo de 2016, 15:44:31 pm »
Os importaría enviármelo a mí también, ese examen, anquiti@gmail.com
Por cierto por estas casualidades de la vida, ¿hubo alguna pregunta de las que habíais subido con los tests?. Graciñas.

Desconectado zubijaen82

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 372
  • Registro: 07/07/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #273 en: 26 de Mayo de 2016, 16:11:55 pm »
segun plantilla: 19 bien 4 mal :D :D

Desconectado laurafm

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1617
  • Registro: 04/11/13
  • LO MEJOR ESTA POR LLEGAR
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #274 en: 26 de Mayo de 2016, 16:41:33 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
segun plantilla: 19 bien 4 mal :D :D

Zubi tu estas tb deacuerdo en que esa es la plantilla??

Desconectado zubijaen82

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 372
  • Registro: 07/07/13
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #275 en: 26 de Mayo de 2016, 17:15:45 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Zubi tu estas tb deacuerdo en que esa es la plantilla??
no lo se porque no lo he comprobado pero en la 6 pej puse la b: por los 6m;

Desconectado venan

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 3
  • Registro: 18/02/12
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #276 en: 26 de Mayo de 2016, 18:48:51 pm »
 nadie se ha dignado a colgar el éxamen aún?. Gracias

Desconectado MeryM

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 76
  • Registro: 28/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #277 en: 26 de Mayo de 2016, 21:21:48 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
nadie se ha dignado a colgar el éxamen aún?. Gracias

El examen está colgado en Alf

Desconectado juanjoalr

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 28
  • Registro: 15/12/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #278 en: 26 de Mayo de 2016, 23:35:46 pm »
Hola, viendo las respuestas que se han colgado como posibles quisiera plantearos una duda que tengo con la pregunta número 4.

4.- Cual de las siguientes figuras no es una clase de empleado público?.

 Las respuestas a) y b),  evidentemente no pueden ser, pero viendo que se da por correcta la respuesta c) Personal Directivo,  tengo dudas de que sea la correcta.

 En el resumen que yo he utilizado dice después de definirlo como " aquel personal que desarrolla funciones directivas ......"  "remitiéndose tanto su régimen jurídico, así como los criterios materiales para determinar su condición (FUNCIONARIO o laboral) a las leyes de empleo público..", por ello es obvio que podrá ser empleado público , o así lo entiendo yo.

 Sin embargo, en mi temario,  en el epígrafe dedicado al Personal Eventual dice "la condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la función pública y para la promoción interna" luego, a mi entender no tendrá estas prerrogativas al no haber tenido, durante el tiempo que ha desarrollado funciones como personal eventual,  la condición de empleado público, ya que en el supuesto de funcionario interino si que le sería computable a estos efecto.

Por tanto yo creo que la respuesta correcta puede ser la d) personal eventual.

Bueno seguramente no estaré en lo cierto y se trate de una omisión de mi resumen,  pero agradecería a quien haya comprobado esta pregunta con el manual me dijese si es un fallo de mis apuntes, y como está expresado en el manual.

Mucha suerte !

Desconectado grmd

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 904
  • Registro: 06/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:Hilo Oficial Derecho Administrativo III (2015 / 2016)
« Respuesta #279 en: 26 de Mayo de 2016, 23:41:20 pm »
Pues yo no encuentro el examen por ningun lado