El Aborto

[mudochi]

¿un ciego no tiene derecho a vivir? ¿o no será que a tí no te gustaría tener un hijo ciego porque te daría repelús? ¿SOLO PUEDEN NACER LOS SANOS Y GUAPOS? 

En Bélgica, dos gemelos con ceguera ejercieron su derecho a una muerte digna.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[mudochi]

Si alguna vez estoy yo así, tienes mi permiso para liquidarme!

Recordemos el caso de la niña chilena con fibrosis quística.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[apolo]

Pero abortar sí es un delito, despenalizado en determinados supuestos, plazos o lo que sea.
Quien practica un aborto fuera de los plazos previstos incurre en responsabilidad, no por homicidio, claro, ya que no estamos hablando de una persona, sino de un nasciturus.

[amatista]

No,no. Mantén la sangre fría amatista.
Un ciego tiene derecho a vivir, por supuesto ¿pero tiene el deber de vivir? ¿Sus padres tienen el derecho a condenarlo a una vida de oscuridad? ¿El deber?
A lo mejor he sido un poco bruto. Pon un ejemplo peor, alguien con paralisis cerebral. Hay niños que nacen así. Si alguna vez estoy yo así, tienes mi permiso para liquidarme!

y DÓNDE PONES EL LÍMITE?

porque a ti puede que te parezca insufrible ser ciego, para otro ser sordo, para otro estar en una silla de ruedas, para otro su parámetro será el labio leporino, para otro .....

Hay gente que no quiere vivir y no es por un problema de salud sino de soledad, de incomprensión, de no estar a gusto, de amargura, de depresión, de tener problemas o X factores. Si tú tuvieras que elegir, ¿harías lo que Hitler? ¿no permitirías tener hijos a personas que pueden transmitir enfermedades? Si ya nacidos te parece que es un suplicio para ellos ¿los matabas?.

Pues, elíminame a mí , porque no soy feliz. No tengo enfermedad pero mi vida no tiene sentido. El propósito al que aspiré hace muchos años no llegará. Mi familia seguirá viviendo y no me necesita, mis hijos ya están criados y la única que sufre soy yo.

¿porque no existe un centro al que acudir y pedir que te quiten la vida cuando quieras? ¿porque solo se plantea si hay por medio una enfermedad terrible y terminal? ¿porqué te parece bien evitar una vida con enfermedad si no sabes lo que esa persona disfrutaría o no en la vida? Tu, lo comparas con que puedes ver, oir, sentir, analizar con tu cerebro. Si el que nace, nunca ha visto, no lo echa de menos. Su vida es tal cual. Llénale de amor y tendrá mucho más que un niño sin ver pero con un padre/madre maltratador.



 

[apolo]

y DÓNDE PONES EL LÍMITE?

porque a ti puede que te parezca insufrible ser ciego, para otro ser sordo, para otro estar en una silla de ruedas, para otro su parámetro será el labio leporino, para otro .....

Hay gente que no quiere vivir y no es por un problema de salud sino de soledad, de incomprensión, de no estar a gusto, de amargura, de depresión, de tener problemas o X factores. Si tú tuvieras que elegir, ¿harías lo que Hitler? ¿no permitirías tener hijos a personas que pueden transmitir enfermedades? Si ya nacidos te parece que es un suplicio para ellos ¿los matabas?.

Pues, elíminame a mí , porque no soy feliz. No tengo enfermedad pero mi vida no tiene sentido. El propósito al que aspiré hace muchos años no llegará. Mi familia seguirá viviendo y no me necesita, mis hijos ya están criados y la única que sufre soy yo.

¿porque no existe un centro al que acudir y pedir que te quiten la vida cuando quieras? ¿porque solo se plantea si hay por medio una enfermedad terrible y terminal? ¿porqué te parece bien evitar una vida con enfermedad si no sabes lo que esa persona disfrutaría o no en la vida? Tu, lo comparas con que puedes ver, oir, sentir, analizar con tu cerebro. Si el que nace, nunca ha visto, no lo echa de menos. Su vida es tal cual. Llénale de amor y tendrá mucho más que un niño sin ver pero con un padre/madre maltratador.

Jesús, Amatista. No quiero parecer cursi, pero no me pareces una amargada. Si tus propositos no llegan, si estás segura, proponte otros. Yo por temporadas siento lo mismo, cuando le quieres a alguien y se va... cosas así. Pero hay que reponerse! Vente de fiesta conmigo alguna vez y te quito esas bobadas de la cabeza. Quemamos la ciudad.
Y ya, con esto no te discuto nada de lo otro. Ala!

[mudochi]

¿porque no existe un centro al que acudir y pedir que te quiten la vida cuando quieras?

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[amatista]

Jesús, Amatista. No quiero parecer cursi, pero no me pareces una amargada. Si tus propositos no llegan, si estás segura, proponte otros. Yo por temporadas siento lo mismo, cuando le quieres a alguien y se va... cosas así. Pero hay que reponerse! Vente de fiesta conmigo alguna vez y te quito esas bobadas de la cabeza. Quemamos la ciudad.
Y ya, con esto no te discuto nada de lo otro. Ala!

 

[amatista]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Hasta los más progres ponen límite: los 70. Con lo que avanza la medicina en unas décadas llegaremos a vivir 150 años, los 70 tendrán que ir cambiando de década.

[silvia70]

y DÓNDE PONES EL LÍMITE?

porque a ti puede que te parezca insufrible ser ciego, para otro ser sordo, para otro estar en una silla de ruedas, para otro su parámetro será el labio leporino, para otro .....

Hay gente que no quiere vivir y no es por un problema de salud sino de soledad, de incomprensión, de no estar a gusto, de amargura, de depresión, de tener problemas o X factores. Si tú tuvieras que elegir, ¿harías lo que Hitler? ¿no permitirías tener hijos a personas que pueden transmitir enfermedades? Si ya nacidos te parece que es un suplicio para ellos ¿los matabas?.

Pues, elíminame a mí , porque no soy feliz. No tengo enfermedad pero mi vida no tiene sentido. El propósito al que aspiré hace muchos años no llegará. Mi familia seguirá viviendo y no me necesita, mis hijos ya están criados y la única que sufre soy yo.

¿porque no existe un centro al que acudir y pedir que te quiten la vida cuando quieras? ¿porque solo se plantea si hay por medio una enfermedad terrible y terminal? ¿porqué te parece bien evitar una vida con enfermedad si no sabes lo que esa persona disfrutaría o no en la vida? Tu, lo comparas con que puedes ver, oir, sentir, analizar con tu cerebro. Si el que nace, nunca ha visto, no lo echa de menos. Su vida es tal cual. Llénale de amor y tendrá mucho más que un niño sin ver pero con un padre/madre maltratador.

Amaty, si es que nosotros no tenemos que poner ningún límite. El legislador ya los ha puesto por nosotras, y tú en función de tu ideología personal harás uso del aborto o no. Si piensas que es una barbaridad, no pises nunca una clínica abortiva y si no tienes esos conflictos morales, lo haces dentro de la ley de plazos sabiendo que la ley te ampara.
 

[mudochi]

Amaty, si es que nosotros no tenemos que poner ningún límite. El legislador ya los ha puesto por nosotras, y tú en función de tu ideología personal harás uso del aborto o no. Si piensas que es una barbaridad, no pises nunca una clínica abortiva y si no tienes esos conflictos morales, lo haces dentro de la ley de plazos sabiendo que la ley te ampara.
 

¿Y puede un ciudadano español vivir sin conflictos morales sabiendo que trescientos españolitos son asesinados a diario en centros hitlerianos como Dalinde?

¿No es hora de ir poniendo más restricciones al abortismo?

Por ejemplo, podría ponerse un límite al número de abortos. Que sólo se autorizaran tres abortos voluntarios por mujer, y la que quisiera hacerlo por cuarta vez tuviera que viajar al extranjero porque en España se le negaría rotundamente un cuarto aborto.

Eso, y que el marido tuviera que firmar su permiso cuando así lo hubieran estipulado ambas partes en el contrato matrimonial, serían un par de medidas inmediatas que irían restándole poderío al feminazismo.

Pero precisamente el problema en España es que el feminazismo está tan arraigado, que hasta los pro vida son influenciados por él. De ahí que no se atrevan a pedir cárcel para la mujer que aborte, y recurran a la estratagema de considerarla "una víctima" (?) para disfrazar su timorata complicidad.

[tortuga_caxonda]

Continuo esperando tu respuesta sobre la hipotética situación de que ésta niña hubiera quedado embarazada y con su vida en peligro en caso de dar a luz y te lo he planteado sienes y sienes de veces y sigues tirando balones fuera:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Mójate de una vez, yo la haría abortar para salvar su vida y su recuerdo de tan traumática situación; no haciéndola revivir cada día esos momentos sabiendo que hay un hij@ suyo o mirándolo a la cara a diario... TÜ que tanto sabes, ¿qué harías? ¿la pondrías en peligro de muerte o la harías abortar?

Ahora no me vengas conque la abuela fuma, aborto o muerte de la niña/madre.

[mudochi]

Continuo esperando tu respuesta sobre la hipotética situación de que ésta niña hubiera quedado embarazada y con su vida en peligro en caso de dar a luz y te lo he planteado sienes y sienes de veces y sigues tirando balones fuera:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Mójate de una vez, yo la haría abortar para salvar su vida y su recuerdo de tan traumática situación; no haciéndola revivir cada día esos momentos sabiendo que hay un hij@ suyo o mirándolo a la cara a diario... TÜ que tanto sabes, ¿qué harías? ¿la pondrías en peligro de muerte o la harías abortar?

Ahora no me vengas conque la abuela fuma, aborto o muerte de la niña/madre.

Mira, Mike:

Es muy comprensible que si un tipejo horrendo hubiera tenido a nuestra hija secuestrada, nuestro primer impulso fuera matar a ese niño que ella tiene en las entrañas, así como castrar al violador y tras hacerlo sufrir, matarlo a tiros.

Sin embargo, ¿no crees que una sociedad civilizada ha de sobreponerse a esa natural tendencia a resolver conflictos mediante el crimen?

Si fuéramos a justificar el dejarnos llevar por impulsos, tendríamos que justificar muchas, muchas agresiones, desde robos hasta violaciones y homicidios. La civilización presupone que tenemos capacidad de autocontención.

[silvia70]

¿Y puede un ciudadano español vivir sin conflictos morales sabiendo que trescientos españolitos son asesinados a diario en centros hitlerianos como Dalinde?

¿No es hora de ir poniendo más restricciones al abortismo?

Por ejemplo, podría ponerse un límite al número de abortos. Que sólo se autorizaran tres abortos voluntarios por mujer, y la que quisiera hacerlo por cuarta vez tuviera que viajar al extranjero porque en España se le negaría rotundamente un cuarto aborto.

Eso, y que el marido tuviera que firmar su permiso cuando así lo hubieran estipulado ambas partes en el contrato matrimonial, serían un par de medidas inmediatas que irían restándole poderío al feminazismo.

Pero precisamente el problema en España es que el feminazismo está tan arraigado, que hasta los pro vida son influenciados por él. De ahí que no se atrevan a pedir cárcel para la mujer que aborte, y recurran a la estratagema de considerarla "una víctima" (?) para disfrazar su timorata complicidad.

Ah, muy bien. Entonces los tres abortos voluntarios según tú permitidos no se consideran "feticidio" y a partir del cuarto entonces ya si es un crimen... Esa sería tu ley de frecuencias
Pues lo mismo existe en España con la ley de plazos.
Te acabas de destapar dando el visto bueno a un número de abortos. Yo pensaba que la persona tan férrea en el tema de los abortos era por considerar el aborto en si como un asesinato, no que fuera en función de cupos.
No tiene sentido nada de lo que has dicho hasta ahora, pero si tenías algo de credibilidad, con esta intervención has desmontado tu numerito de "no sin mi feto".

[silvia70]

Aparte de que yo creo que no tienes ni idea en que consiste un aborto, porque cuando apuntas que no se autorizaran más de tres abortos por mujer estás diciendo una barbaridad y de las grandes.
Alguna mujer, como máximo y viéndolo ya extremo, podría abortar dos veces en su vida, pero el aborto no es un método contraceptivo. Es una intervención agresiva, tanto si se hace con fármacos como quirúrgicamente.
Si se hace con fármacos, te administran dos pastillas. Con la primera desprenden el feto y con la segunda lo expulsas. Y entonces se tiene una regla algo dolorosa tipo comienzo de contracciones de parto.
Y si es quirúrgicamente te practican un raspado y tienes que guardar reposo.

Por lo tanto, con la estupidez de permitir tres abortos a una mujer estarías dando vía libre a que las mujeres abortaran.

Anda, deja de decir fantochadas de una vez y cógete un libro de penal que ya verás cómo te aclara las ideas.
Qué ganas de perder el tiempo escribiendo sandeces, por Dios Santo.

[mudochi]

Ah, muy bien. Entonces los tres abortos voluntarios según tú permitidos no se consideran "feticidio" y a partir del cuarto entonces ya si es un crimen... Esa sería tu ley de frecuencias
Pues lo mismo existe en España con la ley de plazos.
Te acabas de destapar dando el visto bueno a un número de abortos. Yo pensaba que la persona tan férrea en el tema de los abortos era por considerar el aborto en si como un asesinato, no que fuera en función de cupos.
No tiene sentido nada de lo que has dicho hasta ahora, pero si tenías algo de credibilidad, con esta intervención has desmontado tu numerito de "no sin mi feto".

Yo ya he dicho que LO IDEAL sería que en España se aplicara la ley salvadoreña: cárcel dura para quien mate a una persona prenatal, sin atenuantes de ningún tipo, ni por Down, ni por violación, ni por nada.

Pero como sería totalmente imposible establecer una ley así ahora, habría que conformarse con algún tipo de endurecimiento y restricciones, como los que propongo.

Mas no te preocupes. En los foros en que he propuesto lo del permiso del marido, el 90% de los hombres españoles casi me crucifican. Hay mucho pagafantismo, mucho lacayismo de los hombres hacia las feminazis.

[mudochi]

Aparte de que yo creo que no tienes ni idea en que consiste un aborto, porque cuando apuntas que no se autorizaran más de tres abortos por mujer estás diciendo una barbaridad y de las grandes.
Alguna mujer, como máximo y viéndolo ya extremo, podría abortar dos veces en su vida, pero el aborto no es un método contraceptivo. Es una intervención agresiva, tanto si se hace con fármacos como quirúrgicamente.
Si se hace con fármacos, te administran dos pastillas. Con la primera desprenden el feto y con la segunda lo expulsas. Y entonces se tiene una regla algo dolorosa tipo comienzo de contracciones de parto.
Y si es quirúrgicamente te practican un raspado y tienes que guardar reposo.

Por lo tanto, con la estupidez de permitir tres abortos a una mujer estarías dando vía libre a que las mujeres abortaran.

Anda, deja de decir fantochadas de una vez y cógete un libro de penal que ya verás cómo te aclara las ideas.
Qué ganas de perder el tiempo escribiendo sandeces, por Dios Santo.

Hay varias multirreincidentes.

Simplemente, la cantante Madonna lleva diez abortos. Si al primer aborto le hubieran aplicado un año de prisión, al segundo dos y así sucesivamente, al menos se habría salvado a varios de sus hijos, pues su lapso vital reproductivo no le hubiera alcanzado para matar a tantos.

Además, la ley podría irse endureciendo: durante cinco años se admitirían tres abortos; luego se admitirían dos; después uno y por último, ninguno, ya que se hubiera "amaestrado" a la población.

[tortuga_caxonda]

Mira, Mike:

Es muy comprensible que si un tipejo horrendo hubiera tenido a nuestra hija secuestrada, nuestro primer impulso fuera matar a ese niño que ella tiene en las entrañas, así como castrar al violador y tras hacerlo sufrir, matarlo a tiros.

Sin embargo, ¿no crees que una sociedad civilizada ha de sobreponerse a esa natural tendencia a resolver conflictos mediante el crimen?

Si fuéramos a justificar el dejarnos llevar por impulsos, tendríamos que justificar muchas, muchas agresiones, desde robos hasta violaciones y homicidios. La civilización presupone que tenemos capacidad de autocontención.

Lo dicho, la abuela fuma y encima monta en moto. De dónde no hay, no se puede sacar... Dominus dixit!!!

 

[tortuga_caxonda]

Yo ya he dicho que LO IDEAL sería que en España se aplicara la ley salvadoreña: cárcel dura para quien mate a una persona prenatal, sin atenuantes de ningún tipo, ni por Down, ni por violación, ni por nada.

Pero como sería totalmente imposible establecer una ley así ahora, habría que conformarse con algún tipo de endurecimiento y restricciones, como los que propongo.

Mas no te preocupes. En los foros en que he propuesto lo del permiso del marido, el 90% de los hombres españoles casi me crucifican. Hay mucho pagafantismo, mucho lacayismo de los hombres hacia las feminazis.

Lo ideal es que en El Salvador se aplicara la ley de España y en México la de Talión, pero éso no va a pasar por lo tanto...

¿Tú te crees el enviado del Hacedor para imponer tu voluntad a los hombres en la Tierra? porque es la única gilipollez que te falta ya por añadir a la larga, larguísima lista de burradas que has soltado en tus varias facetas de forero.

Y para acabar, lo que un hombre español haría si todo ése vomito que sueltas en contra de nuestras mujeres, se lo dijeras a la cara, no sería crucificarte, sería darte las dos hostias que no te dieron de pequeño. No haces nada más que tildar al famoso macho ibérico de pagafantas y lacayo de las mujeres, cuando los mexicanos tenéis fama de borrachuzos, vagos y de vivir a costa de las mujeres que maltratáis y prostituis. Por lo que antes de arreglar los problemas de la MADRE PATRIA, intenta llevar algo de sentido común a tu propio país.

Mira nene, eres más tonto que abundio y que junto con tu lacayo y el de la capucha, podéis hacer un TRÍO de mariquitachis y montároslo por vuestra cuenta y actuar en las plazas de las aldeas, como donde has crecido. No eres nadie, ¿y te permites el lujo de participar dando directrices de derecho? aparta negro, le dijo el grajo al cuervo. Cuando México sea ejemplo de igualdad sexual, democracia y hayáis acabado con la corrupción que os crece desde el vientre materno, podrás decir algo mas que un ladrido. Así que por dignidad, ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

No te molestes en contestar, basurilla, que haces vomitar a una cabra y luego Macis se envalentona.

[silvia70]

Madonna... pero vamos a ver, hablemos de la mujer de a pie normal y corriente, que ninguna aborta ni dos veces en su vida.

Y Madonna ya que la citas, continuaría abortando las veces que le diera la gana por mucha restricción de limitación que hubiera, porque tiene dinero para aburrir y se lo montaría por otro lado.

Mudochi, hija mía, no hay forma de hacerte entrar en razón con lo evidente que es todo esto...

[amatista]

las mujeres de hace décadas que abortaban , lo hacían varias veces en su vida. Cada vez que se quedaban embarazadas.

Lo que tú dices silvia es si en las primeras faltas vas al médico pero no siempre es así pues hay adolescentes que primero lo ocultan buscando solución y para cuando la quieren encontrar están ya de algo más que para un legrado o raspadito.

Cada caso es un mundo y más de uno se evitaba con una medida contraceptiva y dos dedos de frente... pero no todo el mundo los tiene.