¿La sociedad? Pero qué clase de eufemismo es ese para tapar la realidad, que es la vulneración sistemática del derecho a la libertad de las mujeres a elegir sobre su propia maternidad. Serán, y deben ser las mujeres, las que valoren y tomen esa decisión sin tutelas de ningún tipo. Y menos la intromisión indecente del Estado en el ámbito de las decisiones individuales y de las libertades. ¿Pero qué clase de república bananera decide sobre el ámbito individual de sus ciudadanos? ¿Qué intromisión indecente es esa?
Por supuesto que el aborto debe de estar regulado. ¿Qué quieres que España se convierta en Africa?. Actualmente existe una ley de plazos que permite abortar el berberecho antes de que sea demasiado tarde. A partir de ahí, como en cualquier país civilizado del mundo está prohibido.
Lo que no se puede obligar a una mujer es a tener un hijo con graves deficiencias, enfermedades o malformaciones, después de haber eliminado además, para mayor gloria de los piadososo católicos apostólicos, cualquier ayuda a la dependencia. Eso si que es un comportamiento cristiano.
Tanto catolicismo y no habéis aprendido a hacer el bien, a respetar al prójimo y a comportaros con la mínima decencia ética exigible.
Eso sí, poco o nada va a cambiar. La que se lo pueda pagar, que se lo pague. Que se coja un avión y se vaya a una clínia en Londres. Luego se va a la Almudena a poner velas a los santos -que es lo que hacen esa mayoría silenciosa. Y la que no siempre puede morir desangrada en alguna clínica ilegal. Esa es vuestra escala de valores. Por cierto, que son los padres, mayoritariamente, los que llevan a abortar a sus hijas menores. Amén.
A este comentario le siguen en orden el de eliana y el de ainoa defensoras igualmente del aborto y sobre todo " de la autoridad de la mujer para imponer su criterio sobre cualquier otra consideración " .
No solo sería incongruencia , sino falsedad ; a la mujer no se la puede defender USÁNDOLA y ENGAÑÁNDOLA . Los defensores del aborto no están con las mujeres , están en contra de la Iglesia y de lo que interesa que permanezca como objetivo rentable " la derecha " .
Para que pueda haber aborto ha tenido que haber antes un embarazo . Y para que se de ese embarazo ha tenido que haber antes una relación sexual ( o similar ) que lo provoque . Antes de abortar se han podido tomar muchas otras medidas para no tener que llegar a eso . Y como dice dangoro existe la píldora del día después como " medida última " .
" Lo que no se puede obligar a una mujer es a tener a un hijo con graves deficiencias , enfermedades o malformaciones... " ( la rentable ideología política y odio a la Iglesia ) . ¿ Cuales serían esas deficiencias , enfermedades o malformaciones ? ; podrían ser la falta de algún miembro, el síndrome de Down , seis dedos en las manos ,... que no entrara en lo " normal " y que lo " normal " se fuera convirtiendo en una selección determinada de humanos .
La decencia ética no puede ser otra que la de aquellos que no imponen , ni dominan , ni son para nada fachas... Esa es la actual escala de valores... la mujer que aborte sin problemas porque no puede estar condicionada por un hijo . Pero que no se prostituya , ni que pueda andar en pelotas por la calle... Que un hijo no la condicione y que todo lo demás ( economía , política , sociedad , Estado , etc ) SI . La mujer con un bebe recién nacido y que tenga la desgracia de perder a su pareja pues que " se deshaga " de la criatura porque ¡ como va a cargar con eso ! . Incongruencia , egoísmo , cobardía , miedo , comodidad y ; lo peor , falta de confianza en nada y en nadie .
El destino y el futuro de LA SOCIEDAD - mundo ( y no se trata de ningún eufemismo ) lo debe de decidir TODA la sociedad .
