Creo que son dos delitos distintos
Primero roba la cartera a un viandante despistado (carterista)
Huye
Unos que intentan atraparle resultan lesionados
No dice que emplee violencia para hacerse con la cartera, sino a posterior en su huida para evitar ser detenido, hurto en concurso con lesiones. Creo que la historia está en que se tratan de sujetos distintos, los lesionados no son los dueños de la cartera.
A ver
que zanjamos el tema rapidamente
definición del libro sobre el delito de Robo
Son reos de robo los que , con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas
empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde estas se encuentran
o violencia e intimidación en las personas sea
Al cometer el delito (está claro que este no, pues en principio era hurto)
para proteger la huida (está sería la opcion)
o sobre los que acudiesen en auxilio de la victima
o que le persiguieren
Y teniendo en cuenta que el delito de robo
incluye el hurto de la cosa mueble
el hurto acaba subsumido en un delito de
Robo Con Violencia e Intimidación
o al menos así lo veo yo
