;

Autor Tema: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?  (Leído 6000 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Mirella

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1150
  • Registro: 23/03/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?
« Respuesta #20 en: 25 de Julio de 2007, 21:14:44 pm »
Acabo de encontrar una pagina en internet de personas que abandonaron la obra, ellos tampoco tienen ni idea?
La pagina espero haberla copiado bien

   No puedes ver los enlaces. Register or Login

"quotquot El único símbolo de superioridad que conozco es la bondad. "quotquot

Desconectado BOOKMARK

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 728
  • Registro: 04/12/04
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?
« Respuesta #21 en: 25 de Julio de 2007, 23:24:41 pm »
No es la obra,es...la Obra.Pax

Desconectado BOOKMARK

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 728
  • Registro: 04/12/04
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?
« Respuesta #22 en: 25 de Julio de 2007, 23:43:47 pm »
¿PORQUÉ SE HA IDO PIQUÉ?
No se ha ido,ha cambiado de bando.

Desconectado shadowmaker

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1037
  • Registro: 16/04/04
  • ¡Amo YaBB SE!
    • El Planetilla
Re: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?
« Respuesta #23 en: 31 de Julio de 2007, 19:55:39 pm »
Piqué se ha ido porque de lo contrario lo iban a largar.

Para entender lo que ha ocurrido ahí hay que echar la vista atrás unos cuantos años. Piqué, un "independiente" que ni siquiera estaba afiliado el PP (entonces) contó con el apoyo de Aznar, interesado en incluirle en el gabinete a toda costa para dar una pátina de suavidad a su primer gobierno, además de aprovechar sus indudables cualidades como gestor en el Ministerio de Industria (no olvidemos que Piqué era un renombrado profesional en ese ámbito). Si nos fijamos, la segunda legislatura, ya con mayoría absoluta del PP, y sin la necesidad de suavizarse de cara a la galería, se caracterizó por la irrupción en escena de personajes un tanto chusqueros (vease el caso de la "menistra" de sanidad recomendando el caldito de vaca loca, etc.) a fin de pagar los favores políticos. Piqué, entre tanto, fue incrustado a la fuerza en el organigrama del partido.

Como quiera que Aznar satisfacía sus tics megalómanos enviando F-18 españoles a bombardear Belgrado, formalizando bodorrios infectos en El Escorial y alternando con terroristas en el exterior (Yasser Arafat), se sintió deseoso de agradar en el semi-interior, usease, Cataluña, pensando que así podría putear un poquillo a los de la otra derecha, usease, CiU. Para ello se le ocurrió que, quitando de enmedio a Aleix Vidal Quadras, un verdadero español, y poniendo en su lugar a Piqué, se ganaría las simpatías de esos traidores. Pero se le olvidó una cosilla. Nunca, nadie, ha obtenido buenos rendimientos perjudicando a los suyos a cambio de intentar agradar a los enemigos, por la sencilla razón de que los enemigos seguirán siéndolo, y lo único que se consigue es que los que hasta entonces han sido amigos, le miren mal a uno.

Y eso ha ocurrido en Cataluña. Que los españoles se han visto traicionados por este hombre, tan tibio con los nacionalistas catalanes, que prácticamente no se diferencia de ellos. Así pues, ¿para qué va a votar un simpatizante del PP en Cataluña al PP? Si por el mismo gasto (ir a la urna) puede obtener más rédito electoral votando al otro partido derechista (CiU) que encima tiene unos dirigentes igualitos que Piqué.

Parece ser que en el partido alguien ha recuperado la cordura y han puesto a este hombre en la disyuntiva de largarse o largarlo. En mi opinión, el PP saldrá ganando ampliamente con este cambio y ello aunque no ganase un solo voto. Al menos se sabrá a que juega, y mucha gente se lo agradecerá.

Desconectado pulpo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1724
  • Registro: 18/02/05
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?
« Respuesta #24 en: 01 de Agosto de 2007, 11:27:09 am »
Estoy de acuerdo básicamente con el análisis de shadowmaker pero lo voy a matizar. Piqué no relevo a Vidal Quadras en el PPC. Vidal Quadras fue "sacrificado" por Aznar en la primera legislatura por que Pujol se lo exigió sin condiciones. Pujol odiaba a este Sr que le quitaba miles de votos cada día y que no tenía pelos en la lengua a la hora de sacar a la luz todos los trapos sucios de CIU. Después del destierro forzoso de Vidal Quadras, se abrió un periodo de transición en el PPC. Y es en la segunda legislatura cuando Aznar mete a Piqué en el partido y le pone al frente del PPC. El objetivo era ganar votos en Cataluña aprovechando la reputación que Piqué había ganado como ministro. Esta es la diferencia con la marcha de Vidal Quadras, lo primero se hizo para contentar a CIU, lo segundo para ganar votos convirtiendo el PPC en una CIU más "española".

En todo caso está claro que:
- Piqué nunca ha sido un militante de base del PPC, no tiene sus ideas y no procede de ellos. Su forma de pensar en política está mucho más cerca de CIU que del PP. Es lógico que "chocará" continuamente con la militancia.
- Aznar no sabía nada de los catalanes, y menos de su propio partido en Cataluña. Si no no hubiese cometido errores como el de Piqué. El PP defiende una España unida donde existe una hacienda única, una seguridad social única, una única justicia, y una acción del Estado significativa en todas las CCAA. Reconoce los derechos de las CCAA dentro de sus competencias constitucionales, pero marca unas claras líneas rojas de las que no se debe pasar so pena de dinamitar los cimientos del Estado. Y en Cataluña su acción pasa además por defender los derechos de usar el castellano en todos los ámbitos ya que el la lengua materna de muchos catalanes y de muchos españoles de otras CCAA que viven en Cataluña. Estas líneas rojas se han superado con el estatut, pero eso es algo que ya se veía desde hace años por que, agotadas las competencias constitucionales, los nacionalistas segurían reclamando sin freno alguno. Eso es lo que Aznar nunca entendió de Cataluña y sin embargo lo vió nitidamente en el País Vasco. La diferencia es que el PP en el País Vasco alcanzó las cotas más altas de representación durante la era Aznar, y sin embargo tocó fondo en Cataluña con Piqué.

Aznar pretendía convertir a CIU en un partido "regionalista" al estilo de Coalición Canaria. Un partido que velase por los intereses de su CA, pero respetando los límites y participando de la política de Estado. Pero CIU no es CC. CIU busca lo mismo que el PNV, aunque use otros medios.

Aznar basaba su modelo político catalán, posiblemente en el histórico tándem Maura-Cambó cuya historia conocía. El conservador Maura, uno de los más carismáticos líderes de la derecha española del pasado siglo, tenía una gran amistad con Cambó líder histórico del catalanismo. Maura pretendió, y Cambó fue proclive a ello, meter a los catalanistas en el gobierno de España y convertir sus reclamaciones en espiritú de colaboración. La idea caló en Cambó, pero no en la mayoría de los catalanistas que no deseaban colaborar con el gobierno de "Madrid". Finalmente cayó Cambó y cayó Maura y nada cambió en el espiritú del nacionalismo catalan. Se ve que el fracasado final de esta historia es lo que se le "olvidó" a Aznar.
A principio de los años 90 hubo otro intento de acercar el PP-C a los nacionalistas moderados. Un político,llamado Trias de Bes, cansado del antiespañolismo de CIU abandonó el partido y fue fichado por Aznar para presentarse a las elecciones. El resultado fue un desastre: el PP predió varios miles de votos de los logrados por sus antecesores. Se volvió a recurrir a las bases del partido  y Vidal Quadras volvió a coger el testigo. Con Vidal Quadras el PP alcanzó los mejores resultados de su historia en esa CA. Así que Piqué es un error repetido, si bien el Sr Trias era un fugado de CIU y Piqué un independiente, pero la historia es la misma.

Y es que el argumento es muy simple, si el PP va a hacer lo mismo que CIU los electores dejarán de votarle. Para eso ya está CIU.
Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad sirva al mismo tiempo como legislación universal

Desconectado shadowmaker

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1037
  • Registro: 16/04/04
  • ¡Amo YaBB SE!
    • El Planetilla
Re: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?
« Respuesta #25 en: 01 de Agosto de 2007, 11:38:19 am »
Llevas razón en las precisiones, pulpo.

Lo importante, a mi entender, es la moraleja: Independientemente de la evolución lógica en la sociedad y en las bases, los partidos deben defender sus ideales y a sus electores. Cuando se pretende congraciarse con el enemigo a costa de perjudicar a las bases propias... malo, muy malo.

Desconectado pulpo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1724
  • Registro: 18/02/05
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿PORQUE SE HA IDO PIQUE?
« Respuesta #26 en: 01 de Agosto de 2007, 12:17:53 pm »
Pero como decía un viejo autor:
"Quizá la más importante de las lecciones de la historia es que nadie aprendió de las lecciones de la historia"
Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad sirva al mismo tiempo como legislación universal