Hilo Oficial Civil III (2017 / 2018)

[soutattack]

En teoría el acreedor tiene que mantener la cosa. De hecho, si mal no recuerdo de civil II, la posesión por parte del deudor de la cosa pignorada implica que desaparece la obligación garantizada.

Si es la A, errónea no es... Pero es lo que estamos hablando, no está bien redactada y es ambigua

A mi la pregunta 20 del tipo B me tocó mucho los cojones xD Y yo creo que está mal redactada. Lo de deudor debería ser acreedor, o si no no entiendo la puta pregunta.

[ciceran]

En la pregunta repetida del tipo B, la 4 del deudor hipotecario vulnerable ¿qué habéis puesto? Yo he puesto la C

[juann12123]

A ver si coincidís en que las que pongo a continuación son las correctas:

1.A
3.C
4.C
5.C
6,C
7.C
8.A
9.C
10-B
11.C
12.C
15.C
16.C
17.B
18.A

[K1888]

Pero en el enunciado pone el deudor no el acreedor. No sé si se equivocaron al redactarla o es la A y fueron a pillar.

Creo que esa pregunta está bien formulada y  la respuesta es la B. Me parecen que los tiros van en el caso de que la prenda fuese, por ejemplo, maquinaria agrícola o un buque (está en el libro en la página 194).

[DeXTeR27]

Vamos a ver. Entiendo que, como yo, la gente esté cabreada por las preguntas mal redactadas y tal. Es inaceptable. Pero no se puede pedir que anulen la pregunta del”deudor” porque haya habido en años precedentes una pregunta donde ahi ponia “acreedor pignoraticio”. Esa pregunta, con “deudor pignoraticio”, es la A. El deudor nunca puede poseer la cosa.

[adodu1]

En la pregunta repetida del tipo B, la 4 del deudor hipotecario vulnerable ¿qué habéis puesto? Yo he puesto la C

Pues al parecer es la A, pero no sé de dónde se sacaron lo de mayo, eso sí. El año vale, pero el mes? 

[soutattack]

Pues al parecer es la A, pero no sé de dónde se sacaron lo de mayo, eso sí. El año vale, pero el mes? 

Yo he puesto la C

[ciceran]

Pues al parecer es la A, pero no sé de dónde se sacaron lo de mayo, eso sí. El año vale, pero el mes? 

Porque se ha renovado por 3 años. Acababa en mayo del 2017 pues ahora hasta mayo del 2020.
Pero es que lo de la dación en pago y la quita también siguen siendo opciones, creo yo.

[ciceran]

Creo que esa pregunta está bien formulada y  la respuesta es la B. Me parecen que los tiros van en el caso de que la prenda fuese, por ejemplo, maquinaria agrícola o un buque (está en el libro en la página 194).

Sí, algo había leído sobre la prenda sin desplazamiento o no sé qué. Vaya tela, otra mal...

[adodu1]

Porque se ha renovado por 3 años. Acababa en mayo del 2017 pues ahora hasta mayo del 2020.
Pero es que lo de la dación en pago y la quita también siguen siendo opciones, creo yo.

Dónde pone que acababa en mayo 2017?

[ciceran]

Solo sé que la primera ley sobre esas medidas entró en vigor en mayo y como los plazos son por años el mes que acaba también tiene que ser mayo

[adodu1]

Solo sé que la primera ley sobre esas medidas entró en vigor en mayo y como los plazos son por años el mes que acaba también tiene que ser mayo

Ah, pues yo desconocía ese dato. Al mes me refiero. Sólo me sabía el año.
Bueno, entonces no se sacaron de la manga el mes.

Gracias.

[daviddelaserra]

Y la pregunta del retracto es de años anteriores y está corregida y si no me equivoco daban por buena la c....
Departamento ruinero donde los haya amén

[adodu1]

Yo en todos los exámenes que vi, daban por correcta la A.

[malagon151983]

Buenas, vaya examen más rebuscado mal redactado etc. Espero q este año lo bajen a 4.5, para aprobar.

[DeXTeR27]

Decía pues que o del deudor pignoraticio es “segun la naturaleza de la cosa” porque hay un apartadito qie pone que puede no haber desplazamiento posesorio? 😢😢 Si es asi..mal asunto este examen..

[malagon151983]

Decía pues que o del deudor pignoraticio es “segun la naturaleza de la cosa” porque hay un apartadito qie pone que puede no haber desplazamiento posesorio? 😢😢 Si es asi..mal asunto este examen..

sería impugnable?

[DeXTeR27]

Para mi desgracia no. Acabo de mirarlo. Se refiere ala Ley de hipoteca mobiliaria y prenda sin desplazamiento de 1954! Donde dice que se podrá dar en prenda sin desplazar maquinaria, mercaderias y tal. La Ley aigue vigente y supongo que estará en el manual (yo no tengo el manual), pero me parece que es una autentica canallada, porque la regla general es que la prenda debe siempre implicar desplazamiento posesorio. Un desastre de examen en cuanto a redaccion y en cuanto a todo

[malagon151983]

Para mi desgracia no. Acabo de mirarlo. Se refiere ala Ley de hipoteca mobiliaria y prenda sin desplazamiento de 1954! Donde dice que se podrá dar en prenda sin desplazar maquinaria, mercaderias y tal. La Ley aigue vigente y supongo que estará en el manual (yo no tengo el manual), pero me parece que es una autentica canallada, porque la regla general es que la prenda debe siempre implicar desplazamiento posesorio. Un desastre de examen en cuanto a redaccion y en cuanto a todo

Esa la dejé en blanco, el examen una putada, así es...

[vitilines]

lo mejor es que no os calentéis la cabeza buscando respuestas. El examen ha sido una ruina en redacción, erratas, preguntas mal formuladas, etc. Deberian tener un poco de vergüenza y al menos revisar la chapuza de examen que preparan que no creo que trabajen mucho a lo largo del año como para al menos dar el callo ese dia.

Y lo dice uno que ha aprobado, pero ojo, de poder haber sacado nota a tener que ir haciendo cálculos con cuidado para ver si arriesgarse en responder una pregunta que es dudosa a pesar de saberse la materia...

En fin, no os molestéis con este examen porque van a hacer lo que les de la gana, en la tónica de otros años, donde caen del orden de 3 a 4 preguntas por estar mal redactadas.

Un saludo