;

Autor Tema: 1er debate Rajoy-Zapatero  (Leído 24559 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado analamegaprofe

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1737
  • Registro: 21/08/07
  • SOMOS LO QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LO QUE SOMOS
    • www.uned-derecho.com
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #80 en: 27 de Febrero de 2008, 13:22:23 pm »
Esto lo encontré en un blog que circula por ahí y es de lo más ocurrente, simplemente eso.

***EL MAYOR PODER ES LA CONQUISTA DE UNO MISMO***
 nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ***HOMO HOMINI LUPUS EST***      

Desconectado pacoma

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 103
  • Registro: 16/11/07
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #81 en: 27 de Febrero de 2008, 13:28:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy...
 ...Es que si él gana:



Se le ha olvidado decir que si mis papás son dos papás o dos mamás, me llevarán lejos de ellos.

Que si me quedan asignaturas en el curso donde más abandonos hay, me pasarán a una clase de "tontos".

Que me podrán meter en la cárcel a los 12 años.

Que mis papás tendrán que firmar un contrato de ciudadanos de segunda si no son de aquí, como yo.

Que tendré que hacer una cola diferente a la de los enfermos de pago en sus hospitales.

Que no podré abortar como si yo fuera dueña de mi cuerpo.

Que no me podré casar si me enamoro de otra chica, o adoptar a otros niños y niñas como yo.

Que cuando sea viejita, o si estoy muy enferma, no querrá mantener una Ley de Dependencia para que pueda vivir dignamente.

Que cuando me muera, lo haré entre horribles dolores porque mi médico no querrá que le persigan como a un asesino.

Pero me ha hecho mucha ilusión que Rajoy me mencione en la tele. ¡Gracias, Mariano!


Exageración por exageración:
- Ni papas ni mamas, progenitor a y B
- Pasas con cuatro, pero no te acomplejes, que en España vamos los primeros en todo
-Lo de la edad penal, lo siento soy de primero
-Al paso que vamos no hará falta contratos, este (Zp) nos deja en el paro a todos
-La vida es un derecho, esa es tu opinión, no todos pensamos como tú ni zp
-Te podras casar con quién quieras, pero a lo mejor conviene que elijamos mejor los términos ¿porqué matrimonio? ¿sabes lo que significa? ¿Y de donde viene?
-Lo de los enfermos de pago, imagino que lo dices por como funciona el Sergas, que el pp tenía totalmente privatizado y ahora que cambió la cuerda se arregló
-Lo de la Ley de la dependencia.... ahí no te objeto nada
-Lo de la muerte, ahí si te has pasado; creo que no sabes de lo que hablas, o no tienes toda la información. Pero desde luego mejor que no se te cerque el Dr. de marras si pierdes las ganas de comer.

P.D.: Añade que si sale zp este escrito tuyoestaría en todas las lenguas constitucionales, y hubiera tardado el doble en contestarte, eso si estudié en Santiago y algo "falo gallego"

Saludos a la niña y a ti un abrazo
¡Qué Dios reparta suerte y no justicia !

Desconectado TunoNegro

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 787
  • Registro: 09/09/05
  • La ignorancia MATA
    • www.uned-derecho.com
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #82 en: 27 de Febrero de 2008, 13:34:24 pm »
Creo que alguien preguntó por el tema de las becas:

"Zapatero acusó tres veces a Rajoy durante el debate de reducir las becas cuando era ministro de Educación. Éste le llamó mentiroso tres veces y presumió de que en su etapa de ministro de Educación había más becarios.

Las becas se prestan a que los políticos utilicen muchos trucos porque, como el curso comienza en octubre y acaba en junio, se pagan en dos presupuestos. Tal y como lo formularon los dos candidatos, ambos dijeron la verdad a medias. Aunque el resultado final es que el PP redujo la cantidad de becarios del Ministerio de Educación (288.001 menos entre 1997 y 2004) y el PSOE los ha aumentado en 105.009 en sólo dos cursos. Así, este año hay más becarios (517.345) que el curso en el que Rajoy dejó su cartera de educación (469.542). El candidato popular usó el truco de utilizar los datos de un curso antes, en el que, en efecto, había más becarios (566.967) que ahora.

Las decisiones de Rajoy en los 15 meses que fue ministro de Educación (de enero de 1999 a marzo de 2000) afectaron a dos cursos escolares. En el primero, se redujo el número de becarios del ministerio en 157.000, aunque las aumentó al curso siguiente en 97.000, que seguramente era a lo que se refería Rajoy. Sin embargo, los últimos presupuestos de Rajoy en Educación como consecuencia una nueva reducción de las becas al curso siguiente. La tendencia que no ha parado hasta que los socialistas la han cambiado."
La ignorancia MATA

Desconectado MK

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 76
  • Registro: 13/07/07
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #83 en: 27 de Febrero de 2008, 13:51:01 pm »
Lo que me hizo partirme de risa fue que, Zp.. en el ámbito de la vivienda decía nada más y nada menos que hoy día es más fácil acceder a una vivienda, ¿pero esto qué es!!??? a mí me lo va a decir que sé mucho más que él lo que se cuece en el mercado inmobiliario y ahora más que nunca es mucho más difícil sacar hipotecas a mis clientes!. Me indignó que hablara de algo que por lo visto no tiene ni p... idea. Hubiera quedado mejor si reconoce que la situación es difícil y añadir soluciones, pero ¿negar algo TAN EVIDENTE...?!.
PATÉTICO.
Boreau, no te mosquees más hombre, que aquí hay opiniones de todos los colores y todas, nos gusten más o menos, tienen su parte de razón. :)
Salu2.
El deseo de parecer listo impide el llegar a serlo.
El sabio busca la sabiduría, el ignorante cree h

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #84 en: 27 de Febrero de 2008, 14:00:51 pm »
Se dice, con razón, que los tipos de interés no dependen del Gobierno. Hasta ahí llegamos todos- bueno casi- pero lo verdaderamente importante es, ante una crisis como la que tenemos en vivienda es ¿qué ha hecho el Gobierno para paliar el efecto de la subida de los tipos?
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado analamegaprofe

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1737
  • Registro: 21/08/07
  • SOMOS LO QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LO QUE SOMOS
    • www.uned-derecho.com
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #85 en: 27 de Febrero de 2008, 14:21:19 pm »
pacoma no te pongas nervioso , te quedó sin leer otro mensaje, eso no lo escribí yo, es de un blog que anda rulando por la red y me pareció de lo más ocurrente, hay que ser abierto con otras opiniones que para cabrearse ya nos llega la vida real que bastante dura es, ese texto no es mío , yo no tengo tanta imaginación, pero es super curioso, o sea , que no te mosquees,
***EL MAYOR PODER ES LA CONQUISTA DE UNO MISMO***
 nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ***HOMO HOMINI LUPUS EST***      

Desconectado analamegaprofe

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1737
  • Registro: 21/08/07
  • SOMOS LO QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LO QUE SOMOS
    • www.uned-derecho.com
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #86 en: 27 de Febrero de 2008, 14:24:24 pm »
Se dice "falo GALEGO"
***EL MAYOR PODER ES LA CONQUISTA DE UNO MISMO***
 nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ***HOMO HOMINI LUPUS EST***      

Desconectado Lili

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3143
  • Registro: 28/07/04
  • El pensamiento sólo comienza con la duda
    • www.uned-derecho.com
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #87 en: 27 de Febrero de 2008, 14:44:47 pm »
Publicado en: Hoy a las 13:28:46Publicado por: pacoma
"Te podras casar con quién quieras, pero a lo mejor conviene que elijamos mejor los términos ¿porqué matrimonio? ¿sabes lo que significa? ¿Y de donde viene?

Viene del Derecho romano y el significado etimológico del "matri-monium" hace referencia al derecho que adquiere la mujer  y que contrae  para poder tener hijos dentro de la legalidad  y para que todos se someten a la potestad del "paterfamilia". Para la mujer no fue gratuita la adquisición de este derecho, sino accediendo  pasar a ser propiedad del marido. Posteriormente el cristianismo no cambió el contenido de la institución añadiéndo el significado del matrimonio como sacramento, por el cual hombre y mujer se declaran una sola carne ante dios. Desde entonces ha pasado por diferentes cambios y sigue en este proceso. Muchos de los que vivimos bajo este "regimen matrimonial" no nos identificamos, lógicamente, con las antiguas posiciones.
Abogada Icamalaga

Desconectado pacoma

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 103
  • Registro: 16/11/07
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #88 en: 27 de Febrero de 2008, 15:47:03 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Se dice "falo GALEGO"
Dije que hablaba, no que escribía gallego. Y no me mosqueo, pero lo pusistes fácil.... y otra cosa como soy torpe y lo reconozco mientras te escribía dá tiempo a escribir El quijote.
Sin rencor y un abrazo
PD. la política es para discutirla y con quién mejor 
¡Qué Dios reparta suerte y no justicia !

Desconectado pacoma

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 103
  • Registro: 16/11/07
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #89 en: 27 de Febrero de 2008, 15:52:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Publicado en: Hoy a las 13:28:46Publicado por: pacoma
"Te podras casar con quién quieras, pero a lo mejor conviene que elijamos mejor los términos ¿porqué matrimonio? ¿sabes lo que significa? ¿Y de donde viene?

Viene del Derecho romano y el significado etimológico del "matri-monium" hace referencia al derecho que adquiere la mujer  y que contrae  para poder tener hijos dentro de la legalidad  y para que todos se someten a la potestad del "paterfamilia". Para la mujer no fue gratuita la adquisición de este derecho, sino accediendo  pasar a ser propiedad del marido. Posteriormente el cristianismo no cambió el contenido de la institución añadiéndo el significado del matrimonio como sacramento, por el cual hombre y mujer se declaran una sola carne ante dios. Desde entonces ha pasado por diferentes cambios y sigue en este proceso. Muchos de los que vivimos bajo este "regimen matrimonial" no nos identificamos, lógicamente, con las antiguas posiciones.

¿ Y? Tú no te identificas con las antiguas y yo con no entiendo estas. Pues si rompemos le ponemos otro nombre o nos lo inventamos.... si con que esté en el CC nos vale, a que liar.
¡Qué Dios reparta suerte y no justicia !

Desconectado Rubenl

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 852
  • Registro: 17/06/04
  • Estudiante de 5º de Derecho (PN)
    • Arcópoli_UPM
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #90 en: 27 de Febrero de 2008, 16:08:17 pm »
Pacoma. el debate sobre el matrimonio es interminable, parece. Ya lo discutimos en su dia cuando se aprob'o la ley de cambio del CC.
Como tu bien has dicho, si rompemos, no tenemos ningun problema en ponerle otro nombre, pero entonces habr'ia que hab'erselo puesto desde que se regul'o el divorcio por ejemplo, ya que antes el matrimonio ten'ia otra cualidad m'as, que era su indivisibilidad.
Lo contrario, si no protestaste en el 81 o sigues sin protestar por ello, ser'ia homofobia (con permiso de Pulpo)

Un saludo

PD> perdonad las tildes, pero no las encuentro en este teclado.

Desconectado pacoma

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 103
  • Registro: 16/11/07
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #91 en: 27 de Febrero de 2008, 16:24:31 pm »
Rubenl, nada que objetar, pero no se puede andar con la adjetivación de homofobia como los pistoleros cuando alguien opina de forma distinta.
Hemos pasado de la persecución de homosexuales a la tirania, y los que nunaca perseguimos, entendemos y comprendemos, falta tiempo para que se nos critique de homofobos. ¿ese es el camino para una sociedad justa?
Un abrazo, y espero no molestarte
¡Qué Dios reparta suerte y no justicia !

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #92 en: 27 de Febrero de 2008, 16:28:50 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Publicado en: Hoy a las 13:28:46Publicado por: pacoma
"Te podras casar con quién quieras, pero a lo mejor conviene que elijamos mejor los términos ¿porqué matrimonio? ¿sabes lo que significa? ¿Y de donde viene?

Viene del Derecho romano y el significado etimológico del "matri-monium" hace referencia al derecho que adquiere la mujer  y que contrae  para poder tener hijos dentro de la legalidad  y para que todos se someten a la potestad del "paterfamilia". Para la mujer no fue gratuita la adquisición de este derecho, sino accediendo  pasar a ser propiedad del marido. Posteriormente el cristianismo no cambió el contenido de la institución añadiéndo el significado del matrimonio como sacramento, por el cual hombre y mujer se declaran una sola carne ante dios. Desde entonces ha pasado por diferentes cambios y sigue en este proceso. Muchos de los que vivimos bajo este "regimen matrimonial" no nos identificamos, lógicamente, con las antiguas posiciones.


Podrías empezar por leerte el catecismo, porque el matrimonio cristiano Sí ha cambiado el contenido. No se da en él esa potestad de la que hablas.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #93 en: 27 de Febrero de 2008, 16:32:08 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pacoma. el debate sobre el matrimonio es interminable, parece. Ya lo discutimos en su dia cuando se aprob'o la ley de cambio del CC.
Como tu bien has dicho, si rompemos, no tenemos ningun problema en ponerle otro nombre, pero entonces habr'ia que hab'erselo puesto desde que se regul'o el divorcio por ejemplo, ya que antes el matrimonio ten'ia otra cualidad m'as, que era su indivisibilidad.
Lo contrario, si no protestaste en el 81 o sigues sin protestar por ello, ser'ia homofobia (con permiso de Pulpo)

Un saludo


PD> perdonad las tildes, pero no las encuentro en este teclado.

Será indisolubilidad... y, la verdad es que lo desconozco, pero creo que es una característica del matrimonio canónico, no del civil.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado Rubenl

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 852
  • Registro: 17/06/04
  • Estudiante de 5º de Derecho (PN)
    • Arcópoli_UPM
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #94 en: 27 de Febrero de 2008, 16:42:46 pm »
perdon, tienes toda la razon, pero el matrimonio de antes de la constitucion de 1978 era asi, no_

siento las tildes, De Peage

Desconectado Lulita

  • Usuario Junior
  • *
  • Mensajes: 15
  • Registro: 31/07/07
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #95 en: 27 de Febrero de 2008, 16:49:48 pm »


     Creo que ninguno de nosotros podemos negar que ZP fue incapaz de rebatirle a Rajoy cuando le llamó mentiroso. Se lo tuvo que tragar, porque era verdad. Ahora, se me viene a la mente el argumento que el PSOE utilizó insistentemente los días antes de la elecciones del 2004, incluso el día de reflexión.........

       ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTE.

     En cuanto a lo de la agresión a las víctimas del terrorismo que tanto  impresiona a ZP y  a algunos de vosotros, pienso que habría que preguntarle a ellos,  a las víctimas, si se sienten agredidos o no (estoy segura de lo que responderían la mayoría) y por qué han convocado tantas manifestaciones durante esta legislatura para intentar decirle a Zapatero como se sentían con su política antiterrorista. Ahora mismo, no recuerdo que el Gobierno haya hecho algo por ellos, ah, si se me olvidaba, después de negarle todo tipo de subvención,  han intentado meter en la cárcel a Álcaraz (Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo), después de decirle un sujeto ,a la sazón hermano de un exministro del Gobierno de Zapatero,  que: " lo mejor que le había pasado en la vida era que le hubieran matado a su hermano y a sus sobrinas". En fín, creo que sobran más comentarios.

Desconectado abreu

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 167
  • Registro: 28/09/05
  • www.uned-derecho.com
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #96 en: 27 de Febrero de 2008, 16:56:41 pm »
respecto al "debate": soporífero, enlatado, na de na.
Respecto a las encuestas posteriores, sin comentarios, las veo prefabricadas, orientadas, sin credibilidad alguna.
En definitiva otra jornada de circo en ´´este mundo de la política y del periodismo. Indecente todo y todos.

Desconectado TunoNegro

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 787
  • Registro: 09/09/05
  • La ignorancia MATA
    • www.uned-derecho.com
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #97 en: 27 de Febrero de 2008, 17:00:19 pm »
"Creo que ninguno de nosotros podemos negar que ZP fue incapaz de rebatirle a Rajoy cuando le llamó mentiroso"

Incorrecto, no lo rebatió porque ambos tenían instrucciones de no entrar en el juego del otro y de seguir al pie de la letra el guión que llevaban escrito.

Yo no he visto a nadie del anterior gobierno del PP reconocer que mintieron (o que no dijeron toda la verdad) cuando se sabe que fue así.

Mejor no metas a Alcaraz en esto, no creo que convenga decir a qué partido pertenece su mujer (que es quien realmente dirige la AVT) y qué favores políticos ha recibido a cambio.

En lo de la agresión a las víctimas, excepto Losantos, casi todos los analistas pro-PP también piensan que se extralimitó.
La ignorancia MATA

Desconectado Rubenl

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 852
  • Registro: 17/06/04
  • Estudiante de 5º de Derecho (PN)
    • Arcópoli_UPM
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #98 en: 27 de Febrero de 2008, 17:01:22 pm »
Lulita, est'as muy equivocada. Para nada lo vimos as'i. Siento defraudarte.
Por cierto, deber'ias leer el peri'odico publico de hoy, para que te puedan contestar sobre lo de agredir a las v'ictimas. S'olo espero que este tipo de oposici'on se encuentre con un resultado electoral como se merece, al estilo de lo que hoy vaticinan las encuestas de Telecinco.

Un saludo

Desconectado Johanna

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 164
  • Registro: 28/01/08
  • UNED
Re: 1er debate Rajoy-Zapatero
« Respuesta #99 en: 27 de Febrero de 2008, 17:06:02 pm »
 Cuanto me alegro de verdad que os vaya tan mal a los de las inmobiliarias, constructoras y bancos. El dinero para el bolsillo de los ciudadanos no para los ladrones.
[/quote]



Cuanta ignorancia en estas palabras, hablas asi porque no sabes lo que es el negocio inmobiliario; es una trabajo como cualquier otro y se cobra por un servicio.
Los ciudadanos somos todos (tu, yo, el que compra, el que vende...y tambien el del banco), y el dinero que cobra una agenica inmobiliaria sale de la venta de un inmueble que se vende y evidentemente por un trabajo hecho. Como no voy a discutir porque me doy cuenta que no tienes idea de como funciona este mercado, simplemente te voy a decir que ladrón es el que roba, no el que trabaja.
Y si que es verdad que ahora hay un gran bajón en el mercado con respecto a la construcción, las hipotecas, etc....pero todo mercado tiene sus desniveles. Solo hay que trabajar...y trabajar que se ve que en tu vocabulario trabajar y robar significa lo mismo. Error.
***** PERSEVERA Y TRIUNFARAS****