Vaya, ya estamos haciendo otra vez opsición de la oposición. ¿Qué legislatura se enjuicia en estas elecciones? Yo creo que es la 2004-08, pero bueno todos tendremos que hacer referencias al pasado.
Tener la convicción moral de lago es algo que está en el plano interno de la individualidad de las personas. Tal convicción se ajustará a la realidad o no, pero si al tiempo de formularse se cree lo que se dice no se está engañando a nadie. El único Presidente que ha reconocido decir a los ciudadanos algo que al tiempo que lo decía SABÍA que era falso, es decir, engañar o mentir, es el actual en funciones. Hago el razonamiento en el último post del hilo sobre SU mentira, no lo voy a repetir, supongo que tendrá sus fallos y allí podreís rebatírmelo.
Lo de que "eso" fue la mayor mentira "constatada" en 30 años de democracia será en tu opinión (y ya sé que la de muchos). Yo no creo que se haya "constatado" nada. Primero porque si al tiempo que lo dices estás convencido de ello, no estás mintiendo, estarás en todo caso errando. Y segundo porque en la "fabulosa" comsión de investigación se "constató" documentalmente que lo que Acebes declaraba en público era, en tiempo real, lo que los mandos policiales le transmitían. Y él tendría su convencimiento moral, que luego resultó falso, como el Presidente en funciones tenía el convencimiento moral, así lo declaró a los directores de los medios, de que existían terroristas suicidas y luego resulto falsó; ¿o es qué uno mentía y el otro no?
En todo caso comparto lo de que el "convencimiento moral" de los dirigentes de entonces se basaba más en la desesperación que en la convicción, eso lo comparto, pero es a su vez una convicción moral que tenemos tú y yo y otros milloncejos de personas, mas, igual no.
Para mi lo más miserable que ha ocurrido en 30 años de democracia fue el golpe de estado, que el Estado pagara pistoleros para MATAR, tener un Presidente que AUN no ha condenado actos de violencia contra su adversario político y el ambiente de acoso e insultos en que millones de españoles tuvieron que votar en las pasadas generales.
Por cierto, respecto al GAL está muy bien la asociación que haces del tema con UCD (aunque se ha "constatado" que no) y el PSOE, era la consigna socialista durante los juicios; de todas formas no digo que mientas, ese es tu convencimiento moral.
Al actual Presidente, a pesar de ser él único de quien se ha "constatado" mentira y eso ya es de por sí bastante escandaloso, no hay que "echarlo", que feo término, sino que ha de dejar de ejercer su cargo por ser el peor Prsediente que hemos tenido, en mi opinión. Sólo su política económica lo justifica, no digamos la exterior, la laboral, etc; incluso en lo social (donde menos ha errado) tiene paradojas difíciles de comprender. En definitiva porque de forma global estamos peor que en 2004, para mi claro; que sois muchos millones los que pensáis lo contrario.
Otra convicción moral que parece tener el candidato socialista es que los empleados públicos han aumentado su poder adquisitivo en esta legislatura, así lo manifestó en el debate; bien, esto es a todas luces falso, no sólo no ha aumentado sino que es cuando más ha disminuido. Pero no puedo afirmar con rotundidad que mintiera, quizá no le habían informado al respecto, tenía datos discutibles o el haber aumentado su poder adquisitivo le hizo inferir que así había sido con los demás empleados públicos, no lo sé; pero si bien no digo que mintiera, sí, que ser, es falso.
El debate lo ganó Rajoy, hombre, que sí.
Hasta pronto.
