AZNAR vuelve

[boropau]

De las maniobras "sucias" no se dejan documentos escritos, ya que no hay necesidad alguna. Si fuera cierto, las personas que lo sabrían se contarían con los dedos de una mano.
No me lo trago, boropau.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
  Entonces como te explicas esto. No me replique "matando al mensajero" entre otras razones porque la mayoría objetiva piensa que haberlo haylo. Por lo tanto yo sigo creyendo que es una vendetta por lo del gal y por el trato soberbio que tuvo Aznar y las "irregularidades" que se producieron cuando este abandono el poder.

[decastro]

   Digamos mejor que se trata de una cortina de humo para desviar la atención de aquello de lo que la sociedad demanda en estos tiempos. Resulta que las filtraciones se ha vuelto contra aquellos que aún se hallan obcecados con hablar vuelos ilegales que presuntamente ocurrieron por su rencor e interés político. Lo de presuntamente es porque EE.UU jamás revelará lo que trasladaba en el interior de sus aviones.

   El hecho es claro; 2 vuelos bajo la connivencia del gobierno Aznar por 9 del gobierno socialista. La evidencia es que dos vuelos son de más fácil ocultación que la dejadez exponencial del ejecutivo en este asunto, bien por su doble moral o por su incompetencia. Tanto monta monta tanto.

   Saludos y ánimos.

[boropau]

   Digamos mejor que se trata de una cortina de humo para desviar la atención de aquello de lo que la sociedad demanda en estos tiempos. Resulta que las filtraciones se ha vuelto contra aquellos que aún se hallan obcecados con hablar vuelos ilegales que presuntamente ocurrieron por su rencor e interés político. Lo de presuntamente es porque EE.UU jamás revelará lo que trasladaba en el interior de sus aviones.

   El hecho es claro; 2 vuelos bajo la connivencia del gobierno Aznar por 9 del gobierno socialista. La evidencia es que dos vuelos son de más fácil ocultación que la dejadez exponencial del ejecutivo en este asunto, bien por su doble moral o por su incompetencia. Tanto monta monta tanto.

   Saludos y ánimos.

  Al parecer usted se fija mas en la carrocería y en el trafico aéreo que en la carga. Seguramente porque piensa que no vale la pena saber lo que hay en el interior ¿no?

[Hanneke]

Y en lo que corresponde a Zapatero, cuando se publique una noticia que corrobore lo que usted dice, no dude que lo criticare del mismo modo.

Entonces el punto es que aparte de la noticia sobre Aznar, no ha tenido usted interés en leer ninguna más. Por tanto, seguiremos debatiendo cuando lo haga, o de otro modo, esto seguirá siendo un diálogo de besugos.

Debe de ser usted muy joven o un estomago agradecido para intentar justificar lo injustificable.

¿Cuántas veces voy a tener que repetir que de ser cierto me parecería mal? ¿Cuántas serían suficientes? ¿Usted me lee, querido boropau?

Su vocación aznarista lo ha dicho usted y yo simplemente me he dedicado a reproducirlo en un contexto

Leo con agrado que ha decidido usted desechar el término "confesa" a la hora de referirse a mi persona. Ya es algo.

Que pase usted un felicísimo Día de la Constitución y no menos felicísimo puente, estimado boropau.


 

[Brujilla]

Más información:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[decastro]

   Ya veo que para algunos los medios derivados de prisa son la clarividencia de la información. El mirar otras informaciones no dañan para nada la vista, pero a lo mejor sí las conciencias. Un cordial saludo.

[Brujilla]

   Ya veo que para algunos los medios derivados de prisa son la clarividencia de la información. El mirar otras informaciones no dañan para nada la vista, pero a lo mejor sí las conciencias. Un cordial saludo.

Si encuentras esta misma información en otro diario te invito a comer

[Osa]

Bueno, pues parece que se han perdido todas las copias del documento que informaba sobre los famosos vuelos.

Ahora bien, una copia puede perderse, eso entra en de la ley probabilística. Pero ¿que se pierdan todas?, eso ya es harina de otro costal que nada tiene que ver con la probabilidad.

!!!! QUE SE INVESTIGUE TODO, CAIGA QUIEN CAIGA¡¡

[decastro]

   Estoy contigo, que INVESTIGUEN TODO Y A "TODOS", porque al final la cortina de humo filtrada a prisa parece ser que se le volverá en su contra. Suele pasar cuando se activa el ventilador para manchar un único objetivo, pero el obcecamiento hace despistar sobre la orientación del mismo.
 

   Ya veo que para algunos los medios derivados de prisa son la clarividencia de la información. El mirar otras informaciones no dañan para nada la vista, pero a lo mejor sí las conciencias. Un cordial saludo.

Si encuentras esta misma información en otro diario te invito a comer

   Sobre la información de prisa no dudo, pero sesgada es un rato, nada más que se centra en aquello que interesa obviando gran parte de información con el objeto de inducir sobre qué es lo realmente relevante.

[boropau]

Y en lo que corresponde a Zapatero, cuando se publique una noticia que corrobore lo que usted dice, no dude que lo criticare del mismo modo.

Entonces el punto es que aparte de la noticia sobre Aznar, no ha tenido usted interés en leer ninguna más. Por tanto, seguiremos debatiendo cuando lo haga, o de otro modo, esto seguirá siendo un diálogo de besugos.

Debe de ser usted muy joven o un estomago agradecido para intentar justificar lo injustificable.

¿Cuántas veces voy a tener que repetir que de ser cierto me parecería mal? ¿Cuántas serían suficientes? ¿Usted me lee, querido boropau?

Su vocación aznarista lo ha dicho usted y yo simplemente me he dedicado a reproducirlo en un contexto

Leo con agrado que ha decidido usted desechar el término "confesa" a la hora de referirse a mi persona. Ya es algo.

Que pase usted un felicísimo Día de la Constitución y no menos felicísimo puente, estimado boropau.


 

  Debo de aprender como desglosa mis escritos para posteriormente contestarme. Seré breve: usted se ha declarado aznarista no he sido yo, no tengo ninguna responsabilidad de que fruto de lo anterior no quiera creerse lo que es evidente y leo bastante noticias y en ninguna de ellas he leído algo parecido respecto a Zapatero ¿si tiene bien a ilustrarme?

[Brujilla]

Una precisión: no es la Audiencia Nacional quien lleva el tema, sino el Juzgado Central de Instrucción (para la AN, claro.) 

Puntualización un poco tonta. Además: tiras la piedra y escondes la mano. Por tanto tu intervención tiene premio. Responde esto:

Te pregunto directamente: ¿qué opinas de la complicidad del Gobierno de ZP en este sucio asunto?

Algunos piensan que guardar silencio es la solución más elegante.
Se equivocan: ¡EL SILENCIO ES CÓMPLICE!

[Brujilla]

Una precisión: no es la Audiencia Nacional quien lleva el tema, sino el Juzgado Central de Instrucción (para la AN, claro.) 

Puntualización un poco tonta. Además: tiras la piedra y escondes la mano. Por tanto tu intervención tiene premio. Responde esto:

Te pregunto directamente: ¿qué opinas de la complicidad del Gobierno de ZP en este sucio asunto?

Algunos piensan que guardar silencio es la solución más elegante.
Se equivocan: ¡EL SILENCIO ES CÓMPLICE!

No parece que Drop quiera contestar.
Una pena, ya que parece que aprueba los viajes a Guantánamo realizados durante el mandato del señor Rodríguez Zapatero.

Pacíficos saludos para tod@s

[carmencita]

 Aprobar los viajes ni de un Gobierno ni del otro, creo que no loS aprobamos ninguno de este foro.Pero la cruda realidad es que con eso nos quedaremos porque como están todos implicados no tienen nada  para aprovechar para su partido.
Ya verán ustedes el tiempo que dura esto en las distintas prensas y en los comentarios de los ciudadanos. NADA.

[Brujilla]

Aprobar los viajes ni de un Gobierno ni del otro, creo que no loS aprobamos ninguno de este foro.

Yo no estoy tan segura.

Algunas personas no reconocerán jamás que el Gobierno también comete errores.

Lamentable, pero cierto.

Un saludo Carmencita

[carmencita]

 no sé a que Gobierno te refieres.

[Brujilla]

no sé a que Gobierno te refieres.

Me refiero al Gobierno actual, naturalmente. Al que preside el señor Rodríguez Zapatero.

[Hanneke]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Perseguir las estrellas
Es muy difícil imputar al ex presidente Aznar por la 'guerra sucia' de los vuelos de la CIA

Algunos supuestos expertos, que parece que se dejan llevar más por sus propios deseos que por la realidad de los hechos, se han precipitado a hablar de una cascada de delitos, entre los que figuran detención ilegal y falsedad documental, pero lo cierto es que con lo que se conoce de lo ocurrido y lo que figura en el sumario es muy difícil acusar de esos delitos al Ejecutivo de Aznar y, sobre todo, probarlo.

Hasta el momento, lo único que se ha podido acreditar, por más que haya una lista de vuelos sospechosos, es que el 23 de enero de 2004 un Boeing 747 despegó de Palma de Mallorca en dirección a Macedonia. [...] Y nadie ha podido dar cuenta al juez de irregularidades cometidas en España o por españoles en ese u otros vuelos civiles.

Luego, habría que probar que Aznar o el miembro de su Gobierno que autorizó las escalas conocía previamente que Bush iba a detener ilegalmente o torturar a los prisioneros, circunstancia más que dudosa.
Es cierto que el caso ha avanzado mucho desde que se inició, pero, al menos de momento, tratar de imputar a Aznar es una arrebatada fantasía, como perseguir las estrellas.



Vaya, vaya, vaya... con El País... Si es que la "prisa" nunca es buena consejera.

[ecaqui]

Buenas noches Hanneke, al final va a ser cierto que los que leeis El País sois vosotros, no os cansais de citarlo.  Los Polanco, Cebrián y compañía están contentísimos con tanto lector/a forofo. saludos.

[Hanneke]

Buenas noches Hanneke, al final va a ser cierto que los que leeis El País sois vosotros, no os cansais de citarlo.  Los Polanco, Cebrián y compañía están contentísimos con tanto lector/a forofo. saludos.

Buenas noches ecaqui.
Muy pertinente tu argumentación; profunda, mordaz, incisiva, concerniente, cabal, oportuna… Vas al fondo del asunto, al meollo de la cuestión. Un deleite para los sentidos. Simplemente sublime.

Chapó.

[Drop]

El secretario de la Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Yvo de Boer, ha cargado hoy contra los que ponen en duda la gravedad del cambio climático, como el ex presidente del Gobierno José María Aznar. "Yo le diría: 'Mira a través de tu ventana'. Pienso que en unos pocos años más podríamos tener el Sáhara español para que él lo viera", ha declarado en una entrevista.

No puedes ver los enlaces. Register or Login