Garzón de cacería con Bermejo: ¡¡Toma imparcialidad!!

[bittersin]

Yo no sé por qué le dan en el PP tanta importancia a este asunto, cuando ha habido escándalos de corrupción en ambos lados y no se ha montado tanto alboroto. A mí este tema me huel bastante mal y creo que alguien gordo puede caer.

Y, puestos a ser de los de la "teoría de la conspiración", me da a mí que mucho tienene que ver en este caso las luchas internas en el PP.

[palangana]

También tengo la solución para esta problemática  . Al Ministro mata ciervos hay que expulsarlo del cargo y del partido !!, no merece defender nada que tenga que ver con la justicia , y mucho menos los valores de la democracia y el socialismo...

Al Juez mediático y " saltarín de poder en poder" hay que expulsarlo de la carrera judicial. Este señor , como sabéis, se fue con el PSOE y cuando no le dieron el cargo que su ego requería (Ministro de Justicia o Vicepresidente del Gobierno) pues se fue y volvió al poder judicial.
Este trampolín de " va y viene" hace que los méritos que haya podido contraer (que los ha tenido en ciertas cuestiones) queden reducidos a la nada .
Un saludo.

[Drop]

Garzón se ha inhibido ante la presencia de aforados.

Siguen cayendo cabezas: Gallardón destituye a un asesor de un concejal de Madrid por su implicación en la trama

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Camps y Aguirre parafrasean (dicen) a Bertolt Brecht.  Pobre Brecht, él, que era comunista. Por otro lado, gente inculta: la poesía, atribuída a Brecht, es de otra persona.

[Juaniz]

Nuevo caso de presunta corrupción, esta vez en el ayuntamiento de Baena gobernado por el PSOE, ¿investigará el asunto la Fiscalía Anticorrupción o quizá meta mano en el lío el Juez Garzón?. Estaremos atentos, pero parece ser que el político de Baleares no es el único que se gasta los cuartos públicos en putiferios varios 

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Drop]

Garzón no es el juez de instrucción que corresponda a problemas locales de Baena, ni de aforados ante el TS.

Más sobre la trama del PP: Políticos bajo sospecha:
Michavila pidió seis millones por un proyecto que Mutua ofrecía a Boadilla  (y no lo pone El País, sino El Mundo: No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Drop]

Más.

JUSTICIA  | Se querelló por calumnias
Zaplana retira la demanda por vincularle a cobros ilegales en el 'caso Terra Mítica' (No puedes ver los enlaces. Register or Login)

El Juez no tiene más remedio, por supuesto, que dictar sentencia absolutoria (mañana mismo) para los imputados.  En cierta medida, es una pena que haya retirado su demanda.

[Juaniz]

No, claro que Garzón no es competente para estos asuntos, lo es para la instruccíón de causas por delitos de defraudaciones  con los requisitos que se recogen en el art. 65 LOPJ (creo). Por otra parte Drop, tú mismo indicas uno de los motivos por los que Garzón debiera haberse inhibido hace tiempo, esto es así desde el mismo momento que advierte indicios de responsabilidad penal en aforados, por lo que habría de haber remitido las actuaciones al/los TSJ correspondientes.
Lo que me extraña del caso que alego en mi anterior mensaje es el poco celo mostrado por la fiscalía anticorrupción en el asunto

[Drop]

No sé cuándo se debería haber inhibido Garzón.  Por lo visto, está a puntito. Habría que repasar la LECrim para verlo claro.  Pero me da la impresión de que la inhibición sólo es obligatoria a partir del momento en que quede clara la imputación de los aforados.  No antes.

[Juaniz]

Por lo que se ve y en aplicación del art. 303.5º LECr, hoy se cumple el plazo de tres días que como máximo tiene en estos casos para remitir las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia competente. Veremos que pasa.

[Diego Alatriste]

Creo que García Berlanga en "La escopeta nacional" ya predijo hace 30 años lo que sería la actual política nacional... que maestro.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[boropau]

Nuevo caso de presunta corrupción, esta vez en el ayuntamiento de Baena gobernado por el PSOE, ¿investigará el asunto la Fiscalía Anticorrupción o quizá meta mano en el lío el Juez Garzón?. Estaremos atentos, pero parece ser que el político de Baleares no es el único que se gasta los cuartos públicos en putiferios varios 

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login
   Serian tan amables de contrastar información y no expandir la m. para que no setapar la suya. ¡Caray! sabido es, que en todas partes "cuecen habas" pero, hay algunas posturas y organizaciones que rozan de lleno la desfachatez. En razón de que tiene Garzon que hacerse cargo de ello, redeu que pandilla.

[Juaniz]

Nuevo caso de presunta corrupción, esta vez en el ayuntamiento de Baena gobernado por el PSOE, ¿investigará el asunto la Fiscalía Anticorrupción o quizá meta mano en el lío el Juez Garzón?. Estaremos atentos, pero parece ser que el político de Baleares no es el único que se gasta los cuartos públicos en putiferios varios 

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login
   Serian tan amables de contrastar información y no expandir la m. para que no setapar la suya. ¡Caray! sabido es, que en todas partes "cuecen habas" pero, hay algunas posturas y organizaciones que rozan de lleno la desfachatez. En razón de que tiene Garzon que hacerse cargo de ello, redeu que pandilla.

Hombre, si se pide con esa amabilidad... por supuesto. Pero antes de lanzarse a la yugular de todo aquél que no piense como ud. debería leer con detenimiento. Yo he dicho nuevo caso de presunta corrupción, luego doy por sentado que son inocentes hasta que el juez competente se pronuncie sobre el caso.
Lo de contrastar la información estaría bien, lo malo es que no soy yo quien tiene que hacerlo, sino los profesionales del ramo que se dedican a los menesteres informativos, yo sólo me he limitado al copy/paste del link donde se hacían eco de la noticia, ¿o acaso ud. contrasta toda la información cuando hace lo propio?.
Aclarados esos primeros términos le he de replicar, amablemente eso sí, que no intento difundir ningún tipo de "mugre" para tapar la mía, y esto es así por la sencilla razón de que no tengo ninguna que tapar, mis actividades son claras, diáfanas, puras y sanas como el culito de un bebé, y si ud. insinúa lo contrario deberá aplicarse su propia medicina y contrastar debidamente sus afirmacíones 

Salud.

P.D.  Una última cosa, me gustaría saber que piensa ud. sobre la información aparecida del caso Alcaucín, ¿también es eso poner en marcha el ventilador?... es que no estoy seguro.

[boropau]

      No me venga con gaitas de si presunto o presuntuoso, que aquí no somos hermanitas de la caridad ó no esta meridianamente claro la finalidad de su escrito ¡que aquí no nos chupamos el dedo!.
   En cuanto a su pregunta ya redacte en el anterior escrito que en todas partes cuecen habas y si al final resulta un chorizo pues que pague. Mas sea honrado consigo mismo y reconozca la diferencia entre el comportamiento de unos partidos u otros y así, el partido socialista ha expulsado a los miembros imputados otro partido que ambos conocemos los hace diputados o senadores.

[Juaniz]

No, claro está que aquí nadie se chupa el dedo, yo tampoco, por lo tanto no se me sulfure y repase sus mensajes y los de otros foreros que como ud. vienen practicando la misma conducta que ahora precisamente me echa en cara a mi.
Y sí, bien es cierto que el PSOE ha expulsado a sus millitantes  imputados, como también lo es que a otros les iban a visistar a la cárcel y además les hacían homenajes, pero eso es otra cosa que más vale no menealla...


Saludos cordialesss

[simple22]

Es curioso que ya no hay filtraciones, que Garzón tras su fracaso en Galicia como agente electoral, ha decaído súbitamente en su celo inquisidor.

Era un caso para las elecciones, pero empieza a barruntarse que ahí no había nada de nada, que Garzón lo sabia perfectamente, que todo era una mentira de Garzón de clara intencionalidad política y que Garzón debe ser expulsado. Eso es LO REALMENTE IMPORTANTE.

[simple22]

Ahora empiezo a darme cuenta: Franco fue el verdadero cerebro de la trama, porque no lo olvidemos, gracias a Garzón sabemos que está vivo.

[boropau]

No, claro está que aquí nadie se chupa el dedo, yo tampoco, por lo tanto no se me sulfure y repase sus mensajes y los de otros foreros que como ud. vienen practicando la misma conducta que ahora precisamente me echa en cara a mi.
Y sí, bien es cierto que el PSOE ha expulsado a sus millitantes  imputados, como también lo es que a otros les iban a visistar a la cárcel y además les hacían homenajes, pero eso es otra cosa que más vale no menealla...


Saludos cordialesss

    Usted puede remover todo lo que considere conveniente faltaría mas! ahora bien, lo que no  es de recibo es considerar a los participantes en este foro memos.Y así, haga un respaso a la geografía española y compruebe los políticos imputados por el pp y el psoe y observera las diferencias de comportamientos de un partido y otro.
   Y deje de faltar a la verdad y lanzar insinuaciones como en su primer escrito y así respecto a mis mensajes (de los otros se responsabilizan sus autores) diga lo que tenga que decir, si es que tiene que decir algo. Y no se preocupe, cuando me equivoco no tengo ningún reparo en admitirlo.¿Usted igual?
    Buenas noches chatin-a.

[Drop]

No: Garzón ha retomado el caso, y está a la espera del informe de la Fiscalía, que se lo remitirá en un par de días.  Al menos eso he oído en la radio.

Siguen saliendo detalles: dos Letrados de las Cortes trabajaban en el despacho de Michavila; tenían concedida la compatibilidad, pero ello no incluía la intervención en procesos a favor de las administraciones públicas, cosa que parecen haber hecho en el caso del Ayuntamiento de Boadilla: No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Juaniz]

  Usted puede remover todo lo que considere conveniente faltaría mas! ahora bien, lo que no  es de recibo es considerar a los participantes en este foro memos.Y así, haga un respaso a la geografía española y compruebe los políticos imputados por el pp y el psoe y observera las diferencias de comportamientos de un partido y otro.
   Y deje de faltar a la verdad y lanzar insinuaciones como en su primer escrito y así respecto a mis mensajes (de los otros se responsabilizan sus autores) diga lo que tenga que decir, si es que tiene que decir algo. Y no se preocupe, cuando me equivoco no tengo ningún reparo en admitirlo.¿Usted igual?
    Buenas noches chatin-a.

No, mire Ud. no es mi intención remover nada que no tenga que ver con el hilo, y ahí es donde quería llegar, pues el tema se ha desvirtuado totalmente derivando en lo de siempre, en el "y tú mas". A la vista de ello me he limitado a seguir el juego, no más. Y lo que puede tener por cierto es que en ningún momento he menospreciado a nadie del foro tratándole de memo. No se equivoque y me atribuya acciones que no he llevado a cabo, lo mismo que  procuro no faltar a la verdad, así que si en alguno de mis escritos encuentra una sola mentira le ruego que me la haga saber y verá como no tengo ningún reparo en rectificar.
Por supuesto que haré un repaso de geografía (siempre viene bien), y voy a empezar por mi tierra, Andalucía, pero mira por donde en la Diputación de Almería hay presuntos casos de corrupción, ¿cuántos han dimitido/cesado por ello?, en Sevilla hace algún tiempo surgió un caso de presunta corrupción por la elaboración de facturas falsas, ¿hubo algún cese por ello?, podría seguir recorriendo la geografía española en busca de casos similares, pero mira por donde ni me va esa rara afición, ni tengo el tiempo suficiente para dedicarme a ello, así que me va a disculpar. Por tanto no me venga ahora con la trola del PSOE como adalid contra la corrupción y el PP como malo malísimo, como un partido corrupto y de corruptos, que no cuela, ni uno es un santo, ni el otro tampoco, como ya dije, en todas partes cuecen habas, y en algunos lados a "calderás".
Y por último digo, más bien vuelvo a decir, que ud. también usa de información obtenida en la red, información que por supuesto es de su agrado y convicciones políticas, por lo tanto no es de recibo recriminar ese mismo comportamiento a los que lo hacemos igualmente.

Agur.

[Tinguaro]

Seguramente todo era electoral, como lo de Fabra, lo de Soria y muchos más, todo electoral. Los santos del PP nada de nada, así están los pobres, Esperanza Aguirre se va a Gran Canaria un fin de semana de Febrero a jugar al golf, y eso que lo pasa xungo para llegan a fin de mes, y luego está el otro el Soria que siendo él técnico comercial del Estado y ella procuradora tienen en común, en España solamente -a saber lo que tienen fuera- 61 cuentas corrientes repartidas en diferentes bancos. Lo del ex-ministro michavilla boberia, lo de consejeros de la Comunidad de Madrid yendóse de viaje con empresarios a los que luego les conceden concursos, boberia, todo inventado. Lo de Telde en Gran Canaria, boberia, imputados 30 y pico personas, hasta el ex portavoz del PP en el parlamento de Canarias, boberia también. Que una empresa en Gran Canaria también dé presuntamente comisiones al alcalde de un municipio llamado Mogán boberia también y que esa misma empresa organice y pague de su propio bolsillo sin publicitarse siquiera y por orden y comisionado del alcalde del municipio, el mitín en Gran Canaria de.... de.... de.... del líder, de Mariano Rajoy, boberia también. Que bien de viene el nick simple.