yo estoy de acuerdo con Santoss. Cuando inicé el hilo lo hice con una idea de la defensa de la IGUALDAD más genérica, pero si nos referimos al tema físico decir que me parece impresentable lo que se ha hecho. Si uno coge las marcas de las pruebas físicas que se pedían hace 10 años, antes de que se permitiera el acceso a la mujer a dichas pruebas y las compara con las que se piden ahora es impresionante la reducción de exigencia.
Yo defiendo la IGUALDAD, pero igualdad para todo y todos.
Lo que no acepto, es que para conseguir que la mujer tenga acceso a los mismos derechos que el hombre haya que restringir los derechos de los hombres, o aumentar los de la mujer.
En el caso particular que se ha planteado, por ejemplo, creo esta claro que la mujer (y hablo en general) físicamente es inferior al hombre. Yo no digo que se le impidad el acceso a un puesto por ser inferior, sólo pido que se la juzgue según un baremo justo y en igualdad de condiciones. Si tiene condiciones para acceder al puesto perfecto, pero que rebajen las marcas para que las mujeres tengan más opciones.