Asociación de Perjudicados por el Departamento de Administrativo (APDA)

[ARUAL79]

Hola compañeros:
Mi caso es un tanto extraño: tengo aprobados los Administrativos II, III y IV, pero solo el II en la Uned y mi exámen, no es por echarme flores, era de sobresaliente, con sus articulitos y todo y solo me pusieron un 5, pensé en reclamar pero no quería parecer pedante.
En fin que en septiembre me presenté al I, con 14 preguntas que espero den la que falta por buena, y es indignante... vamos lo que decís todos.
Mi propuesta es la siguiente, a ver qué os parece. Cuando nos lleguen los eperadísimos suspensos y reclamemos nuestras revisiónes de exámenes podrían ir acompañadas de un escrito con una relación de todos los que nos sentimos indignados con el departamento y propongo que redactada y firmada por Felipe en nombre de todos y que TODOS lleguemos hasta el final con las reclamaciones. HAY QUE HACER RUÍDO¡¡¡¡¡
Bueno Felipe, un saludo de tu paisana, y a ver qué te parece a tí, te dejo la faena.

[poniente]

a mí eso de acudir a la prensa me parece pasarse un poco. Más que nada, porque no creo que a nadie le interese los problemas que podamos tener unos alumnos de una universidad con un Departamento.... yo me veo ese titular en un periódico y la verdad es que no me leo el artículo...
Y en cuanto al pasotismo del departamento, por supuesto que también me quejo, pero no es el único que pasa olímpicamente del curso virtual....

yo la pregunta que me vengo haciendo desde la semana pasada es: cuándo se va a pronunciar el departamento sobre el tema de la pregunta de menos en el examen??? porque digo yo... que algo tendrán que decir no???

es que han dicho algo y yo no me he enterado???

[sglez]

Hola compañeros, contad conmigo para lo que haga falta!!

[Rafalatorre]

No se ha pronunciado, ni creo que se pronuncie, su estilo es el mas absoluto silencio, de eso es de lo que me quejo yo, de que haya que memorizar el libro letra a letra y su silencio a la hora de afrontar las dudas y las quejas de los estudiantes.

[pulgarcito]

Santos, perdona Parada no es que no nos guste es que se ha jubilado, y el modelo de examen de esta convocatoria no se parece en nada al de convocatorias anteriores, ¿ les has echado un ojo?

[Procueyo]

Creo sinceramente que estáis vendiendo la piel del oso, sin haberlo cazado.

Creo que el departamento de Administrativo, contestara oficialmente y lo único que tenemos que esperar es su contestación.

Puede que en su contestación motivada, puede ser incluso benevolente y beneficiar a todos.

Calma y paciencia.

Saludos cordiales

[santoss]

Santos, perdona Parada no es que no nos guste es que se ha jubilado, y el modelo de examen de esta convocatoria no se parece en nada al de convocatorias anteriores, ¿ les has echado un ojo?

No sabía lo de Parada; por curiosidad; ¿No será el de cine de barrio?.
Y si te refieres a Adm I se le he echado un ojo si, como que en junio me examine; ¿se supone que cambiar el modelo e motivo de queja?

[PATYP]

Cito textualmente el mensaje que me ha enviado nuestro delegado:

Hola Pascual:
 
Encantado igualmente de conocerte, te explico un poco el tema de Administrativo:
 
Yo hace tres años que en la reuniones de la universidad, en mis intervenciones con la Sra. Decana, Rector, etc., siempre les he planteado el problema que sufrimos los alumnos con el dichoso departamento.
 
Todo ello ha provocado, que tenga un expediente con las mil y una chorradas, preguntas rebuscadas, malas atenciones a los alumnos, no citación a los delegados cuando corrigen exámenes, desatención de algún profesor cuando le he llamado personalmente para que me explicase el porqué había suspendido a un alumno, cuando su examen era para aprobar porque lo tenía delante de mis ojos, etc.
 
Yo ayer llamé al vicerrector para pedir hora y día para ir a Madrid, un par de días y sin prisas a tratar varios temas con ellos, y me dijeron que no estaba, así que hoy o mañana me llamaría él, para hablar.
 
Mi intención es hacer una reunión con los responsables de estudios y con el departamento, para ver si de una vez por todas podemos solucionar algo, sino, pues tenemos que ir a las otras soluciones que son:
 
1º.- No matricularnos ningún alumno en esas asignaturas.
 
2º.- Dejarlas para la última asignatura y ir muchos al Tribunal de Compensación.
 
3º.- Cambiarnos de universidad a una presencial u on line (UOC), y sacárnosla por otro lado
 
4º.- Y la que más duele y que nunca se usó por parte de los estudiantes ( INFORMAR DETALLADAMENTE A VARIOS PERIÓDICOS DE TIRADA NACIONAL Y DAR VARIAS NOTICIAS EXPLOSIVAS para el conocimiento general del personal), yo tengo ya preparada una entrevista con un periódico importante para cuando vaya a Madrid.
 
5º.- Estoy trabajando con los delegados de Salamanca, Carlos III, Udime, Sevilla, Santiago de Compostela, etc. y les estamos preparando un dossier comparativo, para ver si podemos mover las murallas, jajás.
 
Es decir es un tema, que aunque no entre mucho a explicar en los foros, lleva noches y noches que me quita un ratito de sueño, vamos que se me están cargando los "Ojoncillos" como bien decimos los andaluces, y mi abuela que sabia mucho decía " más vale 1 vez colorao que 200 amarillos, y me parece que llegó el momento, porque además me faltan 4 asignaturas para terminar y como soy minusválido yo no pago tasas en ninguna universidad pública y a mí no me pueden amenazar ni presionar conque no me van a aprobar, porque soy pensionista y no tengo que trabajar de abogado. así que en breve os explicaré como sale todo, o igual me veis en el PAÍS, ABC, MUNDO, PUBLICO en una hoja grande explicando las miserias de la enseñanza universitaria de los Mayores.
 
Estaremos en contacto y si me necesitas para algo aquí me tienes.
 
Saludos cordiales
 
Felipe Tejeda

Felipe, ayer me comentaba una compañera lo que dices en el post, en líneas gruesas ya me pareció muy interesante, pero ahora que lo leo, lo expones maravillosamente.

Me quitas los pensamientos de la mente, ánimo y cuenta conmigo para lo que necesites, estoy a tu lado.

En cuanto al tema de llamar a la opinión mediática, estupendo, eso ya me lo comentaba mi padre, los periódicos me decía, ya verás como eso incide y les importa. Estamos pendiente de un proyecto de periódico digital y si sale bien te ayudaremos con este tema.

Gracias por todo, conforme con todas tus soluciones de la primera a la última.

¿Podemos permitir en un estado de derecho se salten la Ley a la torera?. Es muy grave que no cumplan con los reglamentos, en mi comisión no estaba ningún representante de alumnos, cosa que el procedimiento exige, sus revisiones no cumplen la Ley 30/92... Como futuros juristas, ¡qué digo, como futuros juristas!, ¡como ciudadanos no podemos ser condescendientes con tan grande ilegalidad y abuso!. Consintiendo esta arbitrariedad en los poderes públicos consentimos que el mundo se pudra más aún. Añadimos un granito de arena para dejar un futuro pésimo a nuestras nuevas generaciones. Yo no voy a consentir eso para mis hijos ni para los de mis vecinos.
Gracias, un saludo.

[IPSO IURE]

Hola a todos.

Yo soy del Plan Antiguo pero he visto este tema y he echado un vistazo al examen de septiembre. Me parece vergonzoso que pongan algo así. Creo que escapa de la libertad de cátedra, no es normal. Como también existe la libertad de matrícula, me parece una buena idea como medida de presión el que la gente deje el D. Administrativo para el final de carrera y en el próximo curso no se matricule nadie. Si el Departamento no cambia de actitud, tendrá un año para reflexionar. Además esta medida no puede dejar indiferente al Rectorado.

Un saludo y toda mi solidaridad.

[sluna9]

Hola yo también me uno a la Asocioación de Perjudicados de Administrativo, creo que esta no es la mejor forma de examinar a un alumno del 1º curso de carrera, yo suspendí en junio y ahora en septiembre me doy tambien por suspendido, si es asín 1º como serán los demás cursos. Un saludo y animos a todos.

[santapolo]

Yo también me uno  aunque saqué un 5 en el de Administrativo IV o precisamente por eso ya que creo que hacía mchos años que no hacía tan bien un examen. Contesté de forma correcta a todas las preguntas, sin un ápice de paja y sin dejarme ni un sólo aspecto importante y a pesar de eso ¿un simple 5? Estoy convencido de que si alguno de los correctores nos los ponen al lado mano a mano a hacer el examen no pasarían del 2 con su leoninos criterios de corrección ¿Hacemos la prueba?

[higuedo]

Pensaba matricularme este año de Administrativo II, pero me estais asustando.

¿Sabe alguien el tanto por ciento de aprobados? ¿Es muy diferente del de otros departamentos?

[iuscivile]

Un asociado más: el tema está en que un jurista debe tener claros los coneptos básicos del Derecho Administrativo ínsitos en cualquier manual universitario y éste Departamento, en uso y abuso de su libertad de cátedra, pretende que memoricemos el manual del jubiloso Parada con los consiguientes pingües beneficios que, eso sí, disimula con la denominación manual recomendado. ¿No estamos hablando entonces de un acto injusto que repugna al Derecho? ¿Se podría aprobar un examen de estas características usando cualquier manual de algún prestigioso catedrático?
Rotundamente no. Tienen razón los compañeros/as que sugieren reclamar antes de la corrección del examen y propongo elaborar un documento conjunto que sea remitido a todos los delegados de centros asociados para que cada alumno perjudicado rubrique la queja con su firma y, posteriormente, sea remitido al Rector de la UNED; os recuerdo que de esta forma conseguimos el curso pasado enterrar la propuesta de suprimir la 2ª semana de exámenes. Dicho lo cual, yo también proclamo mi intención de no matricularme de Derecho Administrativo, en tanto en cuanto, nuestro estatus de estudiante en relación a los restantes alumnos universitarios de España quede reducido a una especie de interdicción de la arbitrariedad, un acto abusivo del vuelvo repetir Departamento elitista y vendedor de libros. Aprovechemos "la cagada" de la pregunta fantasma nº 8. ¡Ahora o nunca!

[shaka]

Ante las demandas de la gente, y las sugerencias de los perjudicados he fundado la ASCA(Asociacion de Suspendidos por la Cátedra de Administrativo)

No nos matriculemos dice el cachondo, no te matricules tú; seguro que de constitucional no piensas lo mismo. Vamos a descubrir ahora la dificultad de Adm. Esto suena en plan, no queremos estudiar y como no lo sacamos empollando lo vamos a tratar de sacar presionando a ver si cuela y el departamento de Adm se enrolla y me aprueba por la cara.
Una pregunta a todo esto; ¿Cual es exactamente la queja contra el departamento?¿Son muy exigente, son muy caros los libros, tardan un huevo en corregir, no os gusta Parada?.

Ja ja lo tuyo si que es de ASCA pero acabado en O. Mira que te lo he dicho veces, que eres muy CANSINOOOOO

[PATYP]

Un asociado más: el tema está en que un jurista debe tener claros los coneptos básicos del Derecho Administrativo ínsitos en cualquier manual universitario y éste Departamento, en uso y abuso de su libertad de cátedra, pretende que memoricemos el manual del jubiloso Parada con los consiguientes pingües beneficios que, eso sí, disimula con la denominación manual recomendado. ¿No estamos hablando entonces de un acto injusto que repugna al Derecho? ¿Se podría aprobar un examen de estas características usando cualquier manual de algún prestigioso catedrático?
Rotundamente no. Tienen razón los compañeros/as que sugieren reclamar antes de la corrección del examen y propongo elaborar un documento conjunto que sea remitido a todos los delegados de centros asociados para que cada alumno perjudicado rubrique la queja con su firma y, posteriormente, sea remitido al Rector de la UNED; os recuerdo que de esta forma conseguimos el curso pasado enterrar la propuesta de suprimir la 2ª semana de exámenes. Dicho lo cual, yo también proclamo mi intención de no matricularme de Derecho Administrativo, en tanto en cuanto, nuestro estatus de estudiante en relación a los restantes alumnos universitarios de España quede reducido a una especie de interdicción de la arbitrariedad, un acto abusivo del vuelvo repetir Departamento elitista y vendedor de libros. Aprovechemos "la cagada" de la pregunta fantasma nº 8. ¡Ahora o nunca!

¡Bien escrito, Iuscivile!. Yo ya he enviado mi denuncia particular a Felipe (Delegado Nacional de Alumnos de Derecho), si se hace otra formal, la suscribiré con lindo gusto, sería mucho más fructífera, tal y como indicas.


Un saludo.

[maty]

Hola, yo me presenté en junio y saqué un cuatro, no voy a contar todo lo que me pasó para no estenderme, ahora en septiembre seguro que suspendo la voy a aparcar, deciros que cogí todo primero, osea 8 asignaturas y trabajo, no soy una superdotada y he aprobado todo menos Administrativo I, le he cogido pánico, me considero buena estudiante y no protesto por protestar, quería coger todo segundo, es tan difícil Administrativo II gracias

[ARUAL79]

Quería decirte Maty que Administrativo II por lo menos tiene un exámen más "normal", unas preguntas cortas, concisas pero "normales", es decir, estudiando se sacan. Luego tiene un supuesto práctico con preguntas y una de desarrollo, eso creo recordar, yo la aprobé en febrero pero tengo que decirte también que salí del examen creyendo que por lo menos sacaría un notable y me pusieron un 5, pensé incluso en reclamar, pero bueno no quería liarme. Pero ahora, con Advo. I sí que reclamaré.

  Iuscivile me parece estupenda tu propuesta es más o menos lo que yo propuse, a ver si nos preparan el escrito, bueno quien se anime o Felipe, y lo rubricamos todos. Deberíamos, no obstante, ponernos un poco de acuerdo sobre qué vamos a poner en la revisión, como crítica general. Supongo que tendremos que tener en cuenta más o menos los siguientes puntos:
1. Error en el exámen por falta de una pregunta
2. Preguntas muy abstractas y con varias respuestas alternativas
3. Imposibilidad de responder algunas preguntas
4. Desproporcionada exigencia de 12 sobre 15
5. Lo absurdo de tener una segunda parte "opcional" para notable y sobresaliente. Sobre esto decir que me parece muy injusto que no se tenga en cuenta la segunda parte, que no se haga media, porque creo que es tan importante como la primera para evaluar los conocimientos de la asignatura. Y si no pues que no la pongan y que hagan un tipo test.

[reshu]

Yo también me apunto a la APDA. Contad conmigo para intentar frenar la injusticia emanada de las mismas fuentes del Despotismo Ilustrado. De siempre ha sido típico que las revoluciones se gesten en las universidades, templos del aprendizaje y el saber, no del padecer y sufrir. Una administración pública no puede actuar arbitrariamente, por mucha libertad de cátedra. Y no debemos olvidar que la libertad de un sujeto termina donde comienza la libertad de otro. Desgraciadamente, con este departamento, sólo existe su libertad, con absoluto perjuicio de la nuestra. Lo único que cuenta aquí es su absoluto desprecio por el estudiante (veanse los cursos virtuales), la desatención, la prepotencia. Al igual que otros compañeros, me matrícule del curso entero de primero, más una optativa, y sólo he suspendido esta asignatura infernal. Y no todos los departamentos son ONG´s.

Perdonarme por la reiteración de conceptos ya expresados por otros compañeros. Simplemente, casi todos pensamos igual. Y ni por esas están dispuestos a reconocer su absoluta falta de respeto ante el término "docencia".

[iuscivile]

A ver que tal éste a modo de propuesta:
              Ilmo. Sr. Rector Magnífico de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Los/as alumnos/as de Derecho Administrativo I mediante el presente escrito hacen saber, en su propio nombre y Derecho, las siguientes consideraciones sobre el Departamento titular de la asignatura anteriormente reseñada:
1º- Que el examen del primer Administrativo es absolutamente desproporcionado e injusto y no se corresponde con una asignatura cuatrimestral, al tiempo, que sus preguntas son manifiestamente subjetivas siendo el criterio para su corrección únicamente el del examinador, quedando fuera el criterio académico.

2º- A la mencionada subjetividad hay que añadir preguntas del tipo: "complete la frase", que implica tener que conocer de memoria el manual del profesor Parada, imposibilantando que el alumno pueda preparar la asignatura acudiendo a cualquier otra fuente de conocimiento del Derecho; lo que viene a significar en lugar del uso, el abuso de la libertad de Cátedra.

3º- Que alabamos el gusto por la calidad y excelencia del mencionado Departamento que, sin embargo, no es en modo alguno exigible a simples alumnos de carrera debiendo reclamar ésta únicamente para sus miembros o para quien decida emprender el Doctorado en Derecho Administrativo.

4º- Por último, manifestamos que en tanto en cuanto no se reconozca nuestro Derecho a un examen coherente con una asignatura cuatrimestral, a prepararlo por el manual que consideremos conveniente y persistan las irregularidades y abusos comentados, no procederemos a matricularnos, por enésima vez, de Derecho Administrativo estando dispuestos a cursar la mencionada asignatura en cualquier otra Universidad.


    Aquí os dejo la forma de expresar mi cabreo

[reshu]

Me gusta. Más allá de un par de comas, el texto me parece impecable. Igual que con los agujeros negros astronómicos, este examen uno no sabe muy bien para qué sirve... (en el plano docente, por supuesto).