;

Autor Tema: Zapatero se atribuye logros de Franco.  (Leído 20152 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado MarilynMonroe

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 660
  • Registro: 27/02/09
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #60 en: 01 de Diciembre de 2009, 21:34:16 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El tema del hilo se está marchando, creo que si n interesa lo mejor es que nos ecomente nada y punto. Saludos a todos.


    Pero… ¿cuál es el tema del hilo? ¿Qué simple22 dice una parida y, de repente, nace un debate?

   ¿Vamos a estar hablando de Franco hasta el fin de los tiempos? Venga ya…   

   Lo que sucede es que a ti te resbala (y nunca mejor dicho) el tema del agua que era lo que se estaba comentando, y por eso tuviste que meter la zarpa, porque a ti lo de hablar de Franco te subyuga. Pues sigue. ¡Y disfrútalo!  :P



No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #61 en: 01 de Diciembre de 2009, 21:48:18 pm »
 A mi me subyuga cualquier cosa que la considere inteligente y el planteamiento de Simple me lo pareció, y si quieres hablar del agua abre un hilo y ya hablaremos del agua,pero este hilo trata de lo que trata y no hay más...

Y no seas tan ridiculamente estrecha de mente.Ni por hablar de Franco se es franquista ni por hablar de Marylin se es Marylin,pero se puede hablar de todo y en cada caso cuando ha lugar.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #62 en: 01 de Diciembre de 2009, 22:14:00 pm »
Bueno, el tema del hilo es el que es, y el tema del trasvase Tajo-Seguro parece corresponder a otro hilo, digo yo.

Simple, dices que la necesidad de un momento sociológico reclamaba un líder carismático.  Francamente, lo dudo. Esa idea finalista de la historia me parece un intento de explicar a posteriori los acontecimientos. ¿Hitler, y lo que hizo, era necesario? ¿Mussolini? Y, en fin, tú, que odiarás a Lenin o Fidel Castro, ya me contarás. Toma ya, necesidades.

Franco se impuso porque Sanjurjo y Mola desaparecieron de escena.  Eran los líderes iniciales. Pero, ¿a qué sector de la sociedad representaban?

Es cierto que tras las elecciones del Frente Popular hasta el golpe de Estado de Franco y compañía hubo muchos disturbios. ¿Quién los causaba fundamentalmente, qué sector de la sociedad representaban? ¿Quién pagó los gastos del traslado de Franco en el avión Dragon Rapide?

¿Cuál era el estado de la clase obrera? ¿Por qué empezó la Semana Trágica de Barcelona? (Deberías buscar información respecto a esto último).

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado MarilynMonroe

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 660
  • Registro: 27/02/09
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #63 en: 01 de Diciembre de 2009, 22:41:23 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Bueno, el tema del hilo es el que es, y el tema del trasvase Tajo-Seguro parece corresponder a otro hilo, digo yo.



   Además, vamos a ver, ¿acaso no has soltado tú en este hilo discursos soporíferos sobre educación en el régimen franquista? Pues bien: se habló del trasvase porque alguien dijo que el dictador los inició. Y punto pelota.

   Por mi parte no tengo especial interés en hablar del agua, y mucho menos interés tengo de mencionar a Franco.


No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #64 en: 01 de Diciembre de 2009, 23:43:47 pm »
¿¿Muchos disturbios??

Pero si aquello era un infierno, era completamente imposible.

Mira: lee un poco más sobre la época de la República. ¿O es que piensas acaso que a Gil Robles se le ocurrió arbitrariamente eso de "media España no se resigna a morir"? Lee también un poco más sobre el tema de la sublevación de Asturias, lee las cosas que decía Largo Caballero, los informes de los rusos desclasificados, lo que decía Ortega, lo que decía Clara Campoamor, etc. ¡Por Dios!

En cuanto a lo de a quién representaban los militares, vamos a ver: es absolutamente imposible que fuera una ocurrencia de Mola y Sanjurjo, que un día les diera por ahí. Eso en política repito, no existe. Representaban a la media España que no se resignaba a morir, a los curas y feligreses que veían arder sus templos, a los comerciantes urbanos que eran asaltados por sindicalistas, a los propietarios que eran asaltados y saqueados día sí y día también, a los usuarios de los servicios públicos que eran asaltados por sindicalistas, a cierto sector político cuyos miembros eran asesinados, a ciertos intelectuales que comprobaban y asi lo expresaban, que aquello era intransitable, etc.

A quién representaban los asaltantes: lee a Clara Campoamor...

En cuanto a lo de la lectura providencialista: mantengo lo de las necesidades, pero no lo he explicado bien: en el caso de Lenin había un Gobierno débil y Lenin se hizo con todos los resortes, aprovechando el tema de la guerra. En Italia y Alemania triunfó la demagogia y los gobiernos eran débiles, etc.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #65 en: 03 de Diciembre de 2009, 23:07:23 pm »
Mira, eres terrible. Por supuesto que había un sector de la población disconforme con la república: un conglomerado de grupos muy diversos (falangistas, carlistas, monárquicos, ultracatólicos, etc.) Pero eso no significa que la república en sí no pudiera ser un buen instrumento de renovación.  Pero, claro, había una clase oligárquica (¿quién poseía la tierra? ¿por qué el tema de Cuba no se llevó mejor, quién quiso que hubiera aranceles idotas, quiénes eran favorables a la esclavitud?) que se las traía. El tema de la Semana Trágica de Barcelona, por ejemplo: si has investigado, te habrás enterado que empezó con una revuelta contra el hecho de que los soldados de reemplazo que iban a la Guerra de Marruecos (guerra que no se comprendía) eran gente pobre, pues los ricos podías pagar un dinero por sus hijos y así no iban).  Y el avión que condujo a Franco de Canarias a Marruecos era de Juan March, que curiosamente tenía el monopolio de tabacos en Marruecos, concedido en la Dictadura de Primo de Rivera. Y a Franco le regalaron el Pazo de Meirás de una manera un tanto discutible.

Mira, incluso en el hipotético caso de que una revuelta por parte de Mola, Sanjurjo (que desde luego eran los jefes de la rebelión) tuviese sentido, cosa que dudo, porque lo suyo es que todas las fuerzas hubiesen apoyado al Gobierno frente a cualquier escalada de violencia (¿por qué tenían armas tantos?), incluso en tal caso, vamos, arrasar un país con una guerra, y no desarrollarlo económicamente, en fin, me parece un delito de lesa patria.

No se puede llegar al poder para, supuestamente, arreglar las cosas, y dejarlo todo hecho trizas durante años y años. Y, encima, mantenerse en el poder.

En el siglo XIX España estaba al mismo nivel económico que Francia. Ya ves. No idealices el pasado de esa manera. Dirás que las viviendas estaban más baratas.  Bueno, sí, tal vez. Pero mucha gente vivía en cuevas o en preciosas chabolas en los alrededores de las ciudades.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #66 en: 06 de Diciembre de 2009, 22:14:44 pm »
El Franco ese, fue el asesino aliado de Hitler y de Mussolini, es ese…?

Y cuántas casas hizo y cuánto costaban dicen… ¿Dónde las hizo? La inmensa mayoría de la población no vivía en las zonas urbanas (capitales de provincia) y se hicieron por autoconstrucción sus casas, y los demás sufrieron por tener una casa, en el éxodo a las urbes. Por lo cual para la estadística del Franco todos tenían techo. Hizo casas cierto, buenas casas, cierto, pero pocas.
Además que alguno debe estudiar economía para dejar de avalar lo que avala, con datitos estadísticos de una página de propaganda neonazi, como hace, que además son falsos sobre comprar una casa en la realidad.
Pero hizo casas baratas.

Seguridad Social Universal creada por Franco. ¿Se refiere a las centralizadas en capitales de provincia? O esos médicos que acudían a la capital municipal una vez al mes o dos, para atender a todos los pueblos del municipio, en cuatro horas. ¿A esos te refieres? Porque tampoco iban a todos ni  estuvo al alcance de todos ni fue tan universal como das a entender. Pero la verdad es que la creo, con la ayuda de Dios, la creó.

Uned, creada por Franco…Me imagino el discurso de creación (una falacia mía). Tenemos a los militares más troncos, pero efectivos del mundo, tenemos al guardia civil más troncos, pero efectivos del mundo, tenemos a los policías armadas más troncos del mundo, pero primero deben aprender los militares que los mandan. Así que crearemos la Uned. ¡Y la creó¡

Tan amigo que eres de la estadística tienes los tantos por cientos de las personas que no eran de estos institutos armados que estaban en la Uned, porque yo no lo sé, pero seguro que no eran los que vivían en un pueblo o aldea, en una sierra, de eso seguro que no, sino eran de estos gremios.


Lo demás de tu verborrea da vómito.

No hay nada que no se haya creado, superado y mejor hecho en la democracia para que tú vengas ahora a recordar al fascista de Franco como hacedor de algo. ¡Mira¡ porque no avalas a Isabel II por crear el antiguo BOE y Alfonso XIII por los inicios de lo que será seguridad social o la Universidad de la Laguna, creada en el siglo XVII por unos religiosos católicos.



Desconectado decarmen

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2715
  • Registro: 30/04/09
  • GRADUADO ...........................escolar
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #67 en: 07 de Diciembre de 2009, 11:29:43 am »
Y yo me pregunto...¿habrá algún momento en la tardofranquista vida de algunos foreros que no recuerden
a ese santo varon, mejor persona, insigne patriota como fué el "Claudillo de España"? Por que lo ven por todas partes...hasta en los discursos de las cejas de zapatero...
Yo le recuerdo cuando voy al retrete y mientras suena la cadena ... no puedo por menos que emocionarme
con esa bella canción que decía
"Franco, franco tenia el culo blanco
porque su mujeeer
lo lava con arieeeeel"

Pues nada, lo dicho y a ver si pronto os reunís todos con él...Él os espera a la diestra de Dios Padre

 :P
Si Grey en vez de rico y guapo fuera como mi vecino y en paro, la pelicula se llamaria 50 órdenes de alejamiento

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #68 en: 07 de Diciembre de 2009, 11:35:15 am »
El general Cabanellas comentaría a miembros de la Junta:

"Ustedes no saben lo que han hecho porque no lo conocen como yo, que lo tuve a mis órdenes en África como jefe de una de las unidades de la columna a mi mando; y si, como quieren va a dársele en estos momentos España, va a creerse que es suya y no dejará que nadie le sustituya en la guerra, ni después de ella, hasta la muerte".

Concluida la Guerra Civil el 1 de abril de 1939, se produjo el exilio de cerca de 400.000 españoles al extranjero de los cuales se calcula que 200.000 permanecieron en un exilio permanente.

Represión
Para ser benevolentes con Franco hay que compararlo con Stalin o Hitler: “La represión franquista, que fue brutal, no se puede comparar con las represiones estalinistas”, tampoco fue tan brutal como la de Hitler. Cualquier otra comparación sirve para descubrir la desmedida represión que ejerció finalizada la guerra. Las 40.000 o 50.000 ejecuciones del franquismo no admiten comparación con los centenares de ejecuciones que se produjeron tras la Segunda Guerra Mundial en Francia, Alemania o Italia.

En las cárceles de Franco en la posguerra llegaron a hacinarse más de 270.000 personas en condiciones infrahumanas, y a las ejecuciones habría que sumar las muertes de aquellos que fallecieron en las cárceles por causa de estas condiciones.

La represión se ejerció en muchos ámbitos, no sólo fueron las ejecuciones y largas condenas de cárcel, se creó una sociedad donde los vencidos estaban excluidos de la vida política, cultural, intelectual y social. También hay que añadir la represión económica durante la primera etapa del régimen en virtud del favoritismo con que actuaba el Estado en favor de los vencedores o penando a los vencidos. En ese sentido puede decirse que este terreno hubo, por así decirlo, un botín de guerra. La corrupción y el amiguismo vinieron a empeorar las condiciones de vida de la posguerra y la desnutrición y las enfermedades provocaron al menos 200.000 muertes por encima de la tasa de mortalidad anterior a la guerra.

Durante la dictadura franquista fueron numerosos los casos de corrupción que salpicaron a los círculos familares (especialmente por parte de Nicolás Franco, de Pilar Franco y su yerno el Marqués de Villaverde), políticos y de amistad que rodeaban al dictador, siendo acusado de laxitud y tolerancia con la misma, por ello, en numerosas ocasiones los propios poderes públicos se encargaban de enmascarar estos escándalos, lo cual era posible gracias a la inexistencia de libertad de prensa y la represión. Por ejemplo en el caso de "Manufacturas Metálicas Madrileñas", el propio hermano del dictador fue penalmente amnistiado por el Consejo de Ministros. Su hermana Pilar, viuda madre de 10 hijos, cuyos únicos ingresos eran los que provenían de una módica pensión por viudedad de la época, acumuló una inmensa fortuna y diversas propiedades, recibiendo finalmente 12 millones y medio de pesetas en concepto de pensión hasta su muerte.

Entre otros, fueron de especial relevancia los escándalos de la estafa piramidal inmobiliaria SOFICO, el fraude en las ayudas a la exportación MATESA o a la industrialización en el caso de "Confecciones Gibraltar", y la desaparición de 4 millones de litros de aceite del Estado en el asunto REACE.

Tras el final de la guerra civil, la destrucción y el hambre agudizó el estraperlo y el comercio ilegal a través de las fronteras. Posteriormente, numerosas fortunas florecieron gracias al desarrollo económico, utilizando para ello las influencias del llamado "Clan del Pardo", que era el nombre que englobaba a los círculos cercanos al dictador por ser el Palacio del Pardo su residencia oficial, y la evasión de capitales al extranjero, principalmente con destino a Suiza y José Antonio Martínez Soler,[206] afirmo que :

"Debajo de la dictadura había una corrupción constante y generalizada"
La familia Franco acumuló gran cantidad de bienes y propiedades durante la dictadura como la casa señorial gallega del "Pazo de Meirás" o el "Palacio de Cornide", "El Canto del Pico" en las cercanías de Madrid. Según Mariano Sánchez Soler, que ha publicado diversos libros de investigación sobre la fortuna acumulada por los Franco, la familia poseía un entramado de más de 150 empresas diversas y un patrimonio valorado entre 6.000 y 10.000 millones de pesetas.

En el año 2008, el partido político Izquierda Unida, presentó una proposición parlamentaria para posibilitar la devolución al Estado del patrimonio del dictador, finalmente el gobierno socialista aprobó que los bienes fueran declarados de interés cultural, lo que permite que sean visitados por la ciudadanía, pero permaneciendo en poder de la familia Franco. Por su parte, el Partido Popular se opuso a cualquiera de las iniciativas presentadas.


La historiografía franquista.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado decarmen

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2715
  • Registro: 30/04/09
  • GRADUADO ...........................escolar
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #69 en: 07 de Diciembre de 2009, 12:04:04 pm »
Como puedes ver un hombre solo no puede hacer todo eso...la cantidad de "santos varones e insignes patriotas" que apoyaron esa causa... la cantidad de venganzas personales camufladas de "ardor patrio" .... y la cantidad que quedan  por ahí renqueando esperando que un día despierte
!!ojala sea así y se los lleve a donde deben de estar!!
Si Grey en vez de rico y guapo fuera como mi vecino y en paro, la pelicula se llamaria 50 órdenes de alejamiento

Desconectado Osa

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1785
  • Registro: 23/06/06
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #70 en: 07 de Diciembre de 2009, 12:21:29 pm »
De entre las ayuditas recibidas:

Franco dirigió la guerra con criterios conservadores, muy alejados de la guerra rápida que propugnaban las doctrinas estratégicas modernas. La unidad impuesta en su bando contrastaba con los enfrentamientos que desangraban al bando leal a la República; la disciplina y la profesionalidad de sus fuerzas, con la politización y el voluntarismo de sus enemigos; si a esto se une la ayuda militar que le prestaron la Alemania nazi y la Italia fascista, puede explicarse la victoria que Franco consiguió en 1939 (1 de abril).

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #71 en: 07 de Diciembre de 2009, 14:40:04 pm »
Que pena y que yuyu, a partes iguales, leer a cierta peñita por aquí, uno o una (que a saber) dice que cuando estaba Franco las circunstancias eran las mismas que ahora (o algo así), la otra que le subyuga el planteamiento "inteligente" (las " son mías) de Simpol (a la inglesa le da mas calité) y el susodicho pues eso, lo que siempre dice que cualquier tiempo pasado fue mejor y Franco, Franco, Franco.
No ofenden las ideas sino la falta de ideas o dicho en cristiano popular: Simple, ¿pa cuando un cambio de soniquete?, porque la fijación aburre y si quieres recordar a Franco mejor hazlo tú solito en el water y apuntando al techo pero déjanos descansar del enano bigotón ya muerto por la gracia de dos a los que queremos instalarlo definitivamente for ever and ever donde debe estar: en el olvido.
Las personas deberíamos aprender de los chimpacés que cuando se aburren se masturban o se despulgan...

«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #72 en: 08 de Diciembre de 2009, 14:39:17 pm »
 Lo dicho, en Cuba los médicos salen muy bien preparados, existe un alto nivel en medicina,otra cosa es que no haya fármacos para trabajar. Desde luego,yo no comparto la dictadura cubana igual que no comparto la dictadura de Franco.

A ver si no confundimos "el tocino con la velocidad".

De todo se puede hablar y discrepar, el que no quiera hablar del tema que se vaya a otro hilo, entrar sólo para ofender sólo indica tener pocos datos y mala fe.

Agur.



Desconectado Osa

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1785
  • Registro: 23/06/06
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #73 en: 08 de Diciembre de 2009, 15:29:16 pm »
Bien conocido es que en esta vía ser híbrido reporta cierta seguridad, más hay quien no puede ni debe serlo, por aquéllo de la vida eterna¡¡¡¡

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #74 en: 08 de Diciembre de 2009, 17:28:06 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Lo dicho, en Cuba los médicos salen muy bien preparados, existe un alto nivel en medicina,otra cosa es que no haya fármacos para trabajar. Desde luego,yo no comparto la dictadura cubana igual que no comparto la dictadura de Franco.

A ver si no confundimos "el tocino con la velocidad".

De todo se puede hablar y discrepar, el que no quiera hablar del tema que se vaya a otro hilo, entrar sólo para ofender sólo indica tener pocos datos y mala fe.

Agur.




Uy, en los debates sobre la iglesia no sueles aplicarte ese mantra que te queda tan bonito cuando te conviene de: "todo es discutible y al que no le guste que no mire". En ellos, te dejas las digitiles instándonos a los demás a abandonar nuestra actitud hostil ante la santa madre por los cojones...
No se si darme por aludido así que lo haré y te diré que yo no entró para ofender, sólo para intentarlo...esto me debe venir por haber ido a un cole de curas
Y de todas maneras que te llame "payasa" tampoco es tan ofensivo. Con el epíteto destaco tus cualidades para aportar alegría, luz y color al foro.
Cuando se participa voluntariamente en un debate que pudiere o pudiese tocar la vena a más de una y más de dos, uno debe ser consciente de los riesgos que corre...Discutir sobre Franco desde el respeto y la corrección política es casi imposible...Y que así sea por los siglos de los siglos.

Y no hay que confundir tocinos con velocidades pero en ciertos temas o conmigo o contra mí...
En Alemania nadie se atreve a decir que en tiempos de Hitler tal o cual cosa era mejor porque eso supone una cierta aceptación y reconocimiento al mal mayor a través de los beneficios colaterales...
Lo que es malo es absoluto.

Los "logros" de Franco pudieran ser el fruto de las muertes porque yo lo valgo, de las injusticias, de la represión y del miedo.
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #75 en: 08 de Diciembre de 2009, 18:07:40 pm »
Llamar “asesino” a Franco no es ofender ni mentir, es describirlo. Estudié la básica en un colegio privado con beca del régimen. Porque la cuantía de esas becas ni para el uniforme obligatorio del colegio daban ni que decirles de los libros de entonces…

Cuando veo un programa sobre un internado en el año 63 y la forma de educación, salvo lo del internado, es decir, lo de dormir dentro del colegio, me trae grandes recuerdos, y
sólo he visto los dos primeros programas. “Casi todos los alumnos habrían sido expulsados del Colegio en el cual estudié”  y dudo que pudieran estudiar en otro después. Y yo terminé la E.G.B. en democracia con una diferencia brutal de formas con mis conocidos de barrio que iban a otros colegios públicos y que eran buenos impartiendo educación, de hecho de ambos colegios hubo licenciados de la época.

 El instituto de formación profesional fue algo que rompió todos mis esquemas, creo que fui el único tonto que se levantó y se puso de pie, el primer día, a la entrada del profesor al aula. Viví del cuento en Formación Profesional, así me “estallé” cuando quise tocar un libro después de cuatro años viviendo de rentas, al haber llegado a un acuerdo el claustro de subir el nivel en dos últimos tres cursos para equipararlos lo más posibles a los estudiantes de B.U.P.

“Esa era nuestra formación profesional, sin medios materiales y con muchos profesores con ideas del mayo francés.” Recuerdo explicarle derivadas e integrales a un vecino de 3º de B.U.P. y yo pasé por los pelos y ni terminé. Pero esto es era la excepción que confirmaba la regla. Una época en la  cual se unificaban los dos primeros cursos tanto alumnos que no habían terminado la básica como alumnos que sí, muchos de ellos con el sexto de E.G.B,  perdiendo el resto dos años. Realmente, era mala, sin medios materiales.

La F.P. comenzaba realmente en el segundo grado, en el tercer curso. Parece ser qué la que existe actualmente es muchísimo mejor. Eché una ojeada a sus planes de estudio y los medios, interesado en intentar terminar el último curso. (Mi asignatura de la vida pendiente). ¡Dios! Tenían un ordenador por alumno en clase de informática, daban más derecho constitucional, mercantil, civil que nosotros, el plan contable actual, todo era por ordenador…Yo todavía recuerdo “un monstruo” de dos metros por uno, que en su altura me llegaba a por encima de la cintura en el cual, alguna vez, metimos unas tarjetas perforadas, pero alguna vez…No hablemos de las otras ramas de formación profesional que eran los pobres de materia en la época de Paco, éstos a lo más que llegaron fue a un “torno” para varias aulas.

La frase de los que no sirven para estudiar a formación profesional de aquella época era cierta, y se aplicaba en la conciencia social,  con independencia de que muchos sin recursos fueran a la formación profesional. Hoy no existe ese pensamiento. Los alumnos que van a formación profesional no van porque no sirvan para estudiar.

Todos los del BUP y del plan anterior sabían algo de latín, griego, y un espectro de conocimientos amplios en todas las materias. Era duro, pero duro, sobre todo para conseguir una beca. Aquellas notas mínimas necesarias para poder seguir obteniendo beca-conocimientos, no sólo porque tenías que aprobar, por lo general, año por año el curso, sino la nota mínima para la beca…

¿De verdad crees qué hablo sin conocimiento de la época?

La Uned, sólo estaba al alcance de militares, guardia civil, en sus destinos dispersos, así como hijos de los mismos y por supuesto, para personas que con problemas de movilidad desearan estudiar una carrera si supiensen de su existencia. Porque sólo éstos, los primeros sabían de su existencia. La Uned era una gran desconocida hasta hace poco tiempo.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #76 en: 09 de Diciembre de 2009, 00:22:19 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
cuando me refiero a que en la situación actual en la que se encuentra España me refiero evidentemente y que para ver lo que estoy viendo prefiero sin lugar a dudas que lo único tal y como están las cosas opto y apoyo y lo mejor que le podría pasar a este país en estos momentos es el régimen Franco, para empezar para hacer una buena limpieza de la lacra que nos ha invadido y aún encima con mas derechos que los propios españoles, prefiero a los delincuentes españoles antes que a los que vienen de fuera para buscarse la vida para comer ( según comentan) y lo único que vienen es para delinquir el 90% de ellos,  a introducir enfermedades de todo tipo, pero lo que más me fastidia es que los que vienen el 10% restante de los que trabajan hablar el español no sabrán, pero el estatuto de los trabajadores se lo saben mejor que un abogado y muy hábiles para denunciar por quienes son contratados y con muchos derechos, (cuando deberían achantar la cabeza) que a mí personalmente me fastidia que en el colegio dónde van mis hijas dén prioridad a un ---- extranjero para ir al comedor, y que como he oído personalmente por ellos: al menos en la cárcel me dan de comer y tengo dónde dormir, aún encima mantenemos las penitenciarias con mis impuestos para que tengan comida y cama, por mi parte que se vallan a su país de origen que bastante tenemos con los problemas de los propios españoles, o que vuelvan con sus pateras a su lugar de origen, eso en cuanto a los derechos y libertades fundamentales a tomar por saco la ley de extrajería, la ley del menor, la de violencia de género, los partidos políticos corruptos ( podridos ), la de clases marginadas ( gitanos ) que viven mejor que yo con diferencia, ( son ellos los que le interesa estar marginados ), el desastre de reforma educativa ( la cual ha vacíado nuestras universidades ), los sindicatos vamos a defender a capa y a espada al trabajador y dejemos las empresas a un lado, cuando debería ser al rebés apoyar a la empresa que es la que genera dinero y dá puestos de trabajo, pero no ,prefieren machacar a las empresas, y esto es una cadena si machacan a la empresa a base de impuestos exhacerbados, inspecciones, y todo el rastrillo que le imponen  a una empresa como ésta va a dar trabajo a  nadie , al contrario lo que hacen es empujarnos a tener que cerrarlas que por cierto están cayendo como moscas,  si cierras una empresa querido gobierno socialista obrero español, no sólo la cierras sino que además hechas a todos sus empleados al paro, en fín esto es un caos, un desastre, vamos en el camino de convertirnos en un país tercermundista a este paso así que nada, y todo el problema radica en el enorme porcentaje de analfabetismo que hay en este país, que siguen sin enterarse, que la clave no es el trabajador es la empresa la que mueve dinero y trabajo, en fin esto tiene mala solución, porque el analfabetismo vá a más, que vuelva Franco o similar y ponga este santo país donde debe estar .
Para comenzar, Vella se escribe con B: Bella. Para continuar, que se vallan es con y, no con LL: que se vayan. Cuando debería ser al rebés es con v, no con b: debería ser al revés. Exhacerbados es sin h intercalada: Exacerbados. No sólo la cierras sino que además hechas a todos sus empleados, no es con h, es sin h: No sólo la cierras sino que además echas a todos sus empleados. Eso por no hablar de la forma de redactar que tienes.

Bella, cómo trabajador, decirte con esto que también algunos empresarios/as soys analfabetos, lo que demuestra que no fué tan bueno el sistema educativo del régimen franquista al que fuíste. Por tanto, no descargues la falta de alfabetización sólo en los trabajadores. Creo que sería positivo que hicieses autocrítica.
Recordarte también que las empresas no existirían sin la mano de obra, osea. LOS TRABAJADORES. Que también los inmigrantes han contribuído al progreso económico de este país, y que gente como tú quizás debería verse igual de mal que quien tiene que arriesgar su vida cruzando el estrecho en busca de una vida mejor para sí y los suyos. Verdadermente te lo mereces para que de verdad aprendas más a amar al prójimo (amarás al prójimo cómo a tí mismo) uno de los mandamientos de Dios que seguro que cómo cristiana practicante no haces más que incumplir y dejar en evidencia (y eso que el anterior régimen que defiendes era por Dios y por la Patria).

Por último, decirte que me parece una vergüenza y que me dá mucha lástima ver que hay universitarios/as y Licenciados/as que prefieren el régimen anterior. La cultura política también es cultura. La democracia, aún con sus fallos, es fundamental para el progreso y desarrollo de los pueblos más avanzados de la tierra y para los que están en desarrollo. LA LIBERTAD, EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, LA LIBERTAD RELIGIOSA, EL DERECHO A LA VIDA.........................
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #77 en: 09 de Diciembre de 2009, 08:55:52 am »
Circunstancias, como la Semana Trágica y otros acontecimientos del terrorismo anarquista y socialista (recuerda Drop que lo de “muera la inteligencia” no es exclusivo de Milán Astray, sino que Largo Caballero dijo cosas muy parecidas, recuerda también las palabras de Pablo Iglesias sobre la legalidad selectiva, recuerda también las amenazas de Pablo Iglesias “recurriremos al atentado personal si es necesario.”) se deben a una patología de la historia de España, consistente a mi juicio, en que a periodos anárquicos, les siguen otros excesivamente totalitarios y viceversa, a la falta de una Revolución como la Francesa que se cargara los vestigios del Antiguo Régimen como tradicionalismo, feudalismo o localismo. A tales problemas derivados del inmovilismo, se les sumaron los problemas del socialismo, lo que hizo que aquello acabara en tragedia como en Rusia. No olvides Rusia o China: el cáncer socialista suele encontrar acomodo en los regímenes tradicionalistas, que no han hecho la Revolución liberal. (Ver por ejemplo Rusia, China o España, donde estuvo apunto de triunfar en aquella época). Pero si te preguntas cuál fue el cáncer de la República, la respuesta no la encontrarás en Campoamor, ni en Unamuno, ni en Ortega, ni en Franco, la respuesta la encontrarás en Largo Caballero. La idea de la República y su revolución liberal, era buena, había buen material: el problema fueron los socialistas, los anarquistas y los nacionalistas. Sobre esto no has reflexionado: el socialismo siempre ha traído catástrofe y entonces no fue una excepción. ¿Había un problema tradicionalista? Sí. ¿Solucionó el socialismo ese problema? No. ¿Había buen material para haber hecho reformas en profundidad? Sí. ¿Ayudaron los socialistas, anarquistas y nacionalistas a tales reformas? No. Lo que hicieron fue crear problemas y agravarlos y Franco, solucionarlos. Por supuesto que, habría sido mejor Clara Campoamor, pero la pìnza tradicionalista y socialista ahogó la revolución. Recuerda también lo que dijo Indalecio Prieto cuando se aprobó el voto femenino: algo así como que aquello era una infamia. A ver en qué se diferencia ese tío de Astray y los tradicionalistas, que increparon a Unamuno al grito de “muera la inteligencia.” Por cierto que los nacionalistas catalanes no paran de tributarle homenaje a aquel  que increpó a Unamuno. Y con ellos, el PP y el PSOE les siguen en el deplorable homenaje a ese que increpó a Unamuno.

Ortega cuando volvió dijo: “por primera vez en muchos años, España tiene suerte.” No pretendáis pasar por encima de aquellos magníficos pensadores. Ellos dictaron sentencia. El problema de España es la falta de revolución liberal y jacobina que entierre todos estos problemas del tradicionalismo, localismo y gremialismo de un lado y del socialismo, del otro.  ¡Éste es el momento! ¡Hay que aplastarlos y guillotinarlos! ¡Viva Robespierre!
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado decarmen

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2715
  • Registro: 30/04/09
  • GRADUADO ...........................escolar
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #78 en: 09 de Diciembre de 2009, 11:03:54 am »
Sí ...que viva mucho...pero sin cabeza va a ser difícil
Robespierre fue guillotinado el 28 de julio de 1794  junto a 21 de sus seguidores
Y es que cuando uno se anima...¡¡¡venga otra cabeza, y  otra
puede acabar perdiéndola...aunque en tu caso creo que nadie lo iba a notar.
Si Grey en vez de rico y guapo fuera como mi vecino y en paro, la pelicula se llamaria 50 órdenes de alejamiento

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: Zapatero se atribuye logros de Franco.
« Respuesta #79 en: 09 de Diciembre de 2009, 15:45:54 pm »
La Revolución Francesa fue una gran obra con muchas paradojas, pero una gran obra a fin de cuentas.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.