;

Autor Tema: AMINATU HAIDAR  (Leído 18953 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Juaniz

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1974
  • Registro: 25/12/07
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #20 en: 08 de Diciembre de 2009, 19:21:43 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿ que os parece? enviamos los tanques a Marruecos?
por dios! deja a los pobres soldados de a apie en paz, en contrapartida podemos enviar a Losantos, a los chicos de democracia nacional y a unos cuantos del pp. Seguro que solucinan el problema.

Si incluyes en el lote a Gabilondo, el pequeño guayomin y alguno que otro más de la secta no sé si solucionarían allí el problema, pero lo cierto es que aquí íbamos a quedar arreglados y tranquilos un tiempecito.

Salud


Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #21 en: 08 de Diciembre de 2009, 19:35:30 pm »
    Juaniz, en primer lugar preguntarte porque te das por aludido ¿es por lo de la democracia nacional? si es asi, deberias estar contento; puesto que; vuestra vocación no es salvar a España, entre otros, de los moros. Pues aqui teneis la oportunidad.
  En cuanto a los personajes que citas, basta no escucharlos ó es que acaso peturba tu conciencia el escucharlos.

Desconectado Juaniz

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1974
  • Registro: 25/12/07
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #22 en: 08 de Diciembre de 2009, 20:04:54 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
    Juaniz, en primer lugar preguntarte porque te das por aludido ¿es por lo de la democracia nacional? si es asi, deberias estar contento; puesto que; vuestra vocación no es salvar a España, entre otros, de los moros. Pues aqui teneis la oportunidad.
  En cuanto a los personajes que citas, basta no escucharlos ó es que acaso peturba tu conciencia el escucharlos.

¿Y quién le dice a ud. que me doy por aludido?, sólo contesto y afirmo que lo que cita añadiendo algún nombre más que vive de la crispación diaria, ¿o es que acaso a ud. sólo le crispan los que no son de su cuerda?, boropau hombre, que no basta con ser demócrata de boquilla...

Salud

P. D. Como ya le dije en alguna que otra ocasión, no ofende quien quiere, sino quien puede, y ud. no está para esos trotes de ofender, al menos a mí.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #23 en: 08 de Diciembre de 2009, 20:24:07 pm »
   ¡Ay, mi forero Juaniz! mis trotes, continuan ligeros y vigorosos; y no pierdo el tiempo ofendiendo a nadie; ahora bien; si usted nos ha nacido pusílanime, comprendera que yo no soy responsable.
   En cuanto a la crispación, me parece que usted padece aquello de ver la paja en el ojo ajeno y no, la viga en el propio, mas no se preocupe; puesto que; no hay mal que cien años dure y si usted continua en este foro donde por fortuna hay voces diversas y discrepantes, aprendera a no crisparse y comprobar que nadie posee el manto de la verdad divina.

Desconectado Osa

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1785
  • Registro: 23/06/06
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #24 en: 08 de Diciembre de 2009, 20:31:13 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿ que os parece? enviamos los tanques a Marruecos?

Espero que se haya entendido que la frase encerraba un sarcasmo.

Desconectado carmencita

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1628
  • Registro: 24/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #25 en: 08 de Diciembre de 2009, 23:10:29 pm »
 No hace falta enviar los tanques a MARRUECOS bastaría con que el Gobierno tuviera buenas relaciones exteriores para poder presionar a Marruecos, mientras tanto el moro sigue dandonos en la espinilla,le importa un bledo que la activista muera porque no va a tener repercusiones para él y se quita un estorbo del medio.

 Ahora bien, si tuviera represcusiones a nivel internacional, entonces cambiaría de opinión, a ver si Moratinos contacta con la Casa Blanca y le hacen caso  porque de momento la Unión Europea nos ha dejado tirados.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #26 en: 08 de Diciembre de 2009, 23:15:22 pm »
En 1975 el reino marroquí, Hassan II, tenía todas las de perder en un conflicto bélico frente a España. Marruecos reclamá el Sáhara desde que se creó como Estado.

Lanzó 350.000 civiles marroquíes  dentro de territorio de soberanía española ese mismo año, sabiendo que España había acordado desde 1973 la autodeterminación de ese pueblo, solo faltaba establecer el largo proceso, ante las continuas presiones.

 El mismo Hassan II reconoce que ni hubiese ganado esa guerra de producirse ni estaba preparado para ella, frente a España, pero jugo con sus cartas. De producirse la carnicería sobre civiles sería una buena baza, las situaciones internacionales que existían, las situaciones internas de España, los posibles frentes que se producirían con Mauritania y el establecido con el Frente Polisario, que tendría el apoyo de Argel.

La ONU nunca ha tomado cartas en el asunto de forma seria. EE.UU. tiene un apoyo claro sobre Hassan, y el Sáhara es un territorio rico en recursos naturales de fosfato y de las investigaciones sobre minas, además de la pesca y eso lo saben los españoles que estuvieron allí.

Resultado: Nunca hubo tropas americanas en defensa de la libertad, de un pueblo, de la democracia, y de los derechos humanos para hacer cumplir resoluciones de la  ONU, desde B. Johson, pasando por R. Nixon, G. Ford, J. Carter, R. Reagan, G.H. Bush, Clinton. G.W. Bush, menos lo hará el Obama. Marruecos es aliada de EE.UU.

La ONU por si sola tampoco va a mandar tropas, no lo hizo en 31 años de masacres sobre civiles saharaui, no lo hará ahora, de eso seguro, por mucho fósforo blanco utilizado sobre víctimas civiles, y otras armas químicas, matanzas y exilios. La vulneración de derechos humanos es lo de menos, en el amplio panorama de estas tres décadas que la ONU en su ineficacia alzó la voz algo. Se solventará lo de la situación del aeropuerto de Lanzarote y todo pasará a su “satus quo” de 30 años. Los periódicos dejaran de dar esa noticia y todo seguirá igual que antes…

Es lastimoso que muchos españoles desconozcan lo que ocurrió y ocurre ahí, y sepan más de Kosovo, Bosnia, Montenegro, Irán, Irák, Kurdistán y Palestina. Estoy seguro que hasta de mi memoria desaparecerá el Sáhara dentro de unas semanas.


Desconectado Juaniz

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1974
  • Registro: 25/12/07
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #27 en: 08 de Diciembre de 2009, 23:59:12 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
   ¡Ay, mi forero Juaniz! mis trotes, continuan ligeros y vigorosos; y no pierdo el tiempo ofendiendo a nadie; ahora bien; si usted nos ha nacido pusílanime, comprendera que yo no soy responsable.
   En cuanto a la crispación, me parece que usted padece aquello de ver la paja en el ojo ajeno y no, la viga en el propio, mas no se preocupe; puesto que; no hay mal que cien años dure y si usted continua en este foro donde por fortuna hay voces diversas y discrepantes, aprendera a no crisparse y comprobar que nadie posee el manto de la verdad divina.

Sigo pensando que por muy vigorosos y ligeros que sean sus trotes no son suficientes para conseguir el fin que se propone, no se canse.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿ que os parece? enviamos los tanques a Marruecos?
por dios! deja a los pobres soldados de a apie en paz, en contrapartida podemos enviar a Losantos, a los chicos de democracia nacional y a unos cuantos del pp. Seguro que solucinan el problema.

¿Quién dice que sólo ve la paja en el ojo ajeno...?
Lo dije y lo vuelvo a afirmar, no basta con ser demócrata de boquilla, además hay que ejercer. A Ud. parece que le importan un pimiento las opiniones de los demás, de los demás que no compartan su ideología, queda perfectamente retratado. Si analiza bien lo dicho por mí verá que no quito un ápice de lo que ud. pone, sólo añado otros que siguen la misma dinámica de insultar y crispar, pero claro, con estos sí está de acuerdo.
Ya ve que no me crispo, prueba de ello es que no insulto, intento razonar mis intervenciones, no le pido que las comparta, sólo que las respete, aunque como ya haya afirmado antes en alguna ocasión, no esté en posesión absoluta de la verdad, ¿ud. sí, o es que me he perdido?

Pues ya ve, pusilánime tampoco.

Agur

Desconectado Diego Alatriste

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 614
  • Registro: 16/01/09
  • Que gobiernen las putas, que sus hijos no saben
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #28 en: 09 de Diciembre de 2009, 00:52:32 am »
¿los chicos del PP en Marruecos?

A ellos les tiran más las judiadas, ultimamente se dedican a abrir embajadas peperas en el Estado Genocida de Israel

Para tierra mora, yo más bien propondría a las hordas de analfabetos y borregos afiliados al partido que comanda el iluminado precursor de la "Alianza de Civilizaciones", que para eso están, ¿no? Para hacer amistades y vínculos de amistad con lo mejorcito de cada casa, y qué mejor que con un pueblo tan laico y tolerante como el marroquí, los cuales seguro entenderán y comprenderán sin reparo alguno las desviaciones progres por excelencia.

Así que nada, que vaya el Mesías de Rodiezmo a la cabeza de la panda de borregos a los que representa, y se lleve de paso al zerolismo degenerado, a la ralea de "actores" y demás titiriteros subvencionados, a sus parásitos de la SGAE por los cuales se desvive y a los cuales autocomplace a base de cánones y mamadas, a las juventudes socialistas del porro y la litrona, a las chonis poligoneras del colgante del Ché y la pildora abortiva, a sus "intelectuales" cocainómanos y artistuchos chaqueteros, a los juntaletras de PRISA y demás vendedores de humo, a los caciques regionales y ya de paso... que se lleve también a los infelices, desgraciados y renegados que en su día votaron "con alegría" convencidos de las promesas de un deficiente mental que les prometió empleo, vivienda digna y ayudas sociales y que hoy ven como siguen igual de desgraciados que entonces pero un poquito más enriquecidos multiculturalmente.

Desconectado Diego Alatriste

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 614
  • Registro: 16/01/09
  • Que gobiernen las putas, que sus hijos no saben
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #29 en: 09 de Diciembre de 2009, 01:06:29 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿ que os parece? enviamos los tanques a Marruecos?
por dios! deja a los pobres soldados de a apie en paz, en contrapartida podemos enviar a Losantos, a los chicos de democracia nacional y a unos cuantos del pp. Seguro que solucinan el problema.

Muy bueno boropau ;D ;D ; ;D ;D
Casi de acuerdo contigo en todo, excepto que en vez de decir unos cuantos del PP deberías haber dicho todo el PP! Menuda oposición...así nos va...




Claro, claro... las desgracias actuales, los 4 millones de parados, la precariedad laboral, la competencia desleal, los desmanes de los banqueros, los fracasos de los sistemas educativos... son todas culpa de la calaña que tenemos en la oposición, que listo que eres chaval... tienes toda la pinta de ponerte en primera fila en los mítines de ZP y tocártela pensando en él a los sumisos analfabetos que llenais en pabellón hasta la bandera os promete el pleno empleo.


(ojo, no quiero decir con esto que exima a la actual oposición de su parte de responsabilidad y de lo que sembraron cuando gobernaban y que ahora estamos recogiendo, porque no dejan de ser la misma basura que los otros, pero que borregos como este sean tan sumamente incapaces de hacer autocrítica y reconocer las continuas cagadas de la calaña a la que votó, clama al cielo... pues este tipo de votante es el que perpetua en el poder a indigentes intelectuales como el actual y hace ministros a pobres diablos y fulanas de medio pelo que en un pais en condiciones y con un electorado crítico, objetivo y exigente no llegarían ni a presidentes/as de su comunidad de vecinos)

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #30 en: 09 de Diciembre de 2009, 01:11:31 am »
Ya ve que no me crispo, prueba de ello es que no insulto, intento razonar mis intervenciones, no le pido que las comparta, sólo que las respete, aunque como ya haya afirmado antes en alguna ocasión, no esté en posesión absoluta de la verdad, ¿ud. sí, o es que me he perdido?  de Juaniz
   Por favor, adquiera la guia Michelin y haga el favor de no perderse y sobre todo, paz, que haya mucha paz; puesto que; la necesita.
   Que demonios, sabra usted sobre crispación y respeto a las opiniones de los demas. Por cierto, cual es la opinión de usted sobre el tema del hilo;ya que; me da la impresión que excepto criticar a Gabilondo, al presentador del Intermedio y por supuesto a mi (cosa comprensible) de lo demas rien de rien.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #31 en: 09 de Diciembre de 2009, 01:14:00 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿ que os parece? enviamos los tanques a Marruecos?
por dios! deja a los pobres soldados de a apie en paz, en contrapartida podemos enviar a Losantos, a los chicos de democracia nacional y a unos cuantos del pp. Seguro que solucinan el problema.

Muy bueno boropau ;D ;D ; ;D ;D
Casi de acuerdo contigo en todo, excepto que en vez de decir unos cuantos del PP deberías haber dicho todo el PP! Menuda oposición...así nos va...




Claro, claro... las desgracias actuales, los 4 millones de parados, la precariedad laboral, la competencia desleal, los desmanes de los banqueros, los fracasos de los sistemas educativos... son todas culpa de la calaña que tenemos en la oposición, que listo que eres chaval... tienes toda la pinta de ponerte en primera fila en los mítines de ZP y tocártela pensando en él a los sumisos analfabetos que llenais en pabellón hasta la bandera os promete el pleno empleo.


(ojo, no quiero decir con esto que exima a la actual oposición de su parte de responsabilidad y de lo que sembraron cuando gobernaban y que ahora estamos recogiendo, porque no dejan de ser la misma basura que los otros, pero que borregos como este sean tan sumamente incapaces de hacer autocrítica y reconocer las continuas cagadas de la calaña a la que votó, clama al cielo... pues este tipo de votante es el que perpetua en el poder a indigentes intelectuales como el actual y hace ministros a pobres diablos y fulanas de medio pelo que en un pais en condiciones y con un electorado crítico, objetivo y exigente no llegarían ni a presidentes/as de su comunidad de vecinos)
   Diego presentese a las elecciones, el pueblo le necesita.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #32 en: 09 de Diciembre de 2009, 01:19:58 am »
Creo que el problema de ahora viene de mucho anterior:

Entiendo que el Sáhara Occidental era Provincia Española hasta la "Marcha Verde" en 1975 (?) cuando estaba muriendo Franco y quizás aprovechándose de esta situación, Marruecos envió a miles de ciudadanos allí y España se retiró dejándo a miles de personas "españolas" a su destino. Por más "tratados" que se hubiera firmado, habían reglas internacionales sobre la descolonización.

Frente a la ONU, creo que España todavía es responsable para la descolonización del (ex) Sáhara Español puesto que no se ha hecho todavía la Referendum para la Autodeterminación acordado hace unos 34 años. Creo que el pueblo Saharaui ha tenido mucha paciencia, viviendo en el campo de refugiados en Tinduf durante tanto tiempo.

"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #33 en: 09 de Diciembre de 2009, 02:30:12 am »
¿¡Quizá!?

Existieron muertes en combates de soldados españoles con tropas marroquíes, aunque Marruecos siempre negó que fueran sus tropas. Cambios de fuego en zonas y puestos fronterizos. Apresamiento “por tropas españolas” de unidades de infantería marroquíes con órdenes de toma de puesto y asegurar puestos en zonas fronterizas.

¿¡Quizá!?

También tenía pretensiones sobre el territorio Mauritania, pero doblegó posteriormente con la guerra de guerrillas con el Frente Polisario.


Creo recordar que hubo soldados españoles muertos por minas o ataques de mortero por parte del Frente Polisario. Recuerdo perfectamente la voladura de la cinta de transporte del fosfato y tomar prisioneros militares españoles por unidades militares sublevadas de saharaui (tropas moras).

Marruecos interna los 350.000 civiles (Marcha Verde) cuando el Tribunal Internacional de la Haya, determina por sentencia que no tiene derecho sobre el territorio del Sáhara, aunque si lazos culturales.  Y eso que fue Marruecos, junto con Mauritania los principales interesados en llevar el asunto a la Haya. El “tiro le salio por la culata” así que Marcha Verde.

El Frente Polisario es de ideología socialista (de la época del socialismo de la URSS), Argelia era pro-soviética. El Frente Polisario era el más representativo en la población saharaui, pero por estos hechos nunca tuvo participación en el tripartito (acuerdo) Madrid-Marruecos-Mauritania, entre otras cosas porque no podía ser representativo entre Estados. Un acuerdo que decía que ninguno tenía capacidad de control administrativo sobre el territorio, creo recordar.

España dejó claro a Naciones Unidas que si la cosa se ponía muy cruda abandonaría el Sáhara, así que precisaba presencia militar de Naciones Unidas, mientras tanto, España, estaría allí para el control de fronteras y del territorio. Y España se tuvo que tragar sus palabras y su ardor patrio abandonando el Sáhara precipitadamente para evitar un baño de sangre española en la situación interna. Tirando toda la legislación interna a la basura (¡Qué para lo que sirvió!) y estableciendo, por Derecho Internacional, que el Sáhara no era otra cosa que un territorio autónomo.

Lo de integrar al Sáhara en la organización provincial creo que fue del año sesenta y algo y decía que eran españoles haciéndolo con unas peculiaridades, por ejemplo España era confesional y católica, pero los saharaui podían casarse por sus ritos y serían respetados, así como sus costumbres. Como comprenderás todo esto era incoherente con del Derecho Civil español. Pregúntale a tu ex-profesor de civil que pasaría si un legionario abandonaba a una saharaui, casada por sus ritos, en el Puerto de Málaga. Y qué pasaría si la hubiese abandonado en el interior de la Península.

Los saharianos son un pueblo nómada, de cultura islámica y tenían representación en Cortes, creo recordar. Pero eran nómadas, salvo aquellos pocos que trabajaban para las minas, las tropas nómadas, etc.


Además Derecho Internacional dijo que no, que era un territorio no autónomo
Lo de la nacionalidad española es complicado demostrarlo porque tenían dos años para optar a la nacionalidad española me parece, inscribiéndose en unos registros civiles que no fueron rigurosos, (una pantomima del régimen) aún teniendo algunos carné de identidad y permiso de conducir bilingüe (español-árabe). Y después demostrar la utilización de la nacionalidad durante no sé cuántos años. Eso para demostrarlo ahora ante los tribunales.

España abandonó de la noche a la mañana a tropas saharauis leales de siempre, a personas que se consideraban españolas y a las saharauis (mujeres) en Puertos de lo que sí era España de acuerdo al Derecho Internacional.

¡La ONU nunca se mojó¡



Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #34 en: 09 de Diciembre de 2009, 04:27:55 am »
Junto con el post anterior, existe otra versión oficiosa de los hechos:

Aminatu Haidar, creo que no es miembro del Frente Polisario, si no estoy en lo cierto que alguien lo aclare, por favor.

Cuando España se retira, el fosfato sigue llegando a Huelva, aunque ni España ni Marruecos son legítimos de acuerdo al Derecho Internacional para explotar el territorio.
España decía que cuando la descolonizara no pediría nada por sus inversiones allí. Es que no podía. Existe una empresa en Barcelona, con siete sedes en España, que reparte fosfato para toda Europa y es de capital de EE.UU. y existen más empresas americanas que se benefician de la mayor mina del fosfato del mundo. Este no iba a permitir una autodeterminación del pueblo saharaui en manos del Frente Polisario para que se metiera la URSS. Saben ahora por qué Marruecos es aliado de EE.UU. y lo apoyó en todo lo de la Marcha Verde, además de ser enemiga de Argelia que era prosovietica. (Esto es una tontería que acabo de escribir y que no se sostiene y tampoco  ni tiene pies ni cabeza, en una elucubración estúpida mía,  así que es mejor hacer la rectificación aquí mismo. Echa está).

Antes de retirarme, hay otra lectura de todo esto. Y, de la actuación del Frente Polisario sobre España. El Frente Polisario consideraba que el expolio de las aguas pesqueras del Sáhara por España era digna de muerte. (secuestro, asesinato y extorsión), así como el expolio del fosfato.

El 7 de abril de 1977 es ametrallado el Pinzales

El 22 de abril de 1978 fueron siete tripulantes del Cansado Palomas secuestrados hasta siete meses después.

El 28 de noviembre de 1978, es abordado pequero Cruz del Mar, puesto sus diez tripulantes en popa y fusilados, lograron sobrevivir tres que se tiraron hacia atrás por la popa y el Barco fue dinamitado después. Uno de los fusilados era un chico de 14 años

El 1 de noviembre de 1980, el pesquero Mencey de Abona desapareció, cádaveres de sus tripulantes fueron encontrados atados de pies y manos frente a aguas del Sáhara. El barco no apareció nunca. Se presume dinamitado.

El 25 de agosto de 1985 el pesquero Junquito y la patrullera Tagomago, son ametrallados desde la costa.

El 27 de julio de 1986 un pescador muerto por ametrallamiento en el pesquero los Andes.



 

Desconectado scotland

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 441
  • Registro: 03/12/03
  • ¡saludos!
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #35 en: 09 de Diciembre de 2009, 09:10:02 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Scotland, serías por favor tan amable de explicarnos por qué gracias al Sr. Moratinos nos hemos convertidos en secuestradores de Amanatu Haidar?   Yo al menos, como español, no me veo como secuestrador de nadie!
Y por que protestas por el comportamiento, la gestión y el tratamiento que se esta dando por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores?

¿A ver explicanos tú que hubieras hecho o mejor que harías, en el lugar del Sr. Moratinos?

Gracias y un cordial saludo para tod@s

Contestando a la primera pregunta...
El Sr. Moratinos es el responsable del Ministerio que "ordenó" al piloto del avión que trajo desde el Aaiun a Lanzarote que permitiese a Aminatu volar sin el "documento de viaje" (lease Pasaporte) que la legislación internacional de aviación exige para poder hacer un vuelo internacional. Dicho piloto, se negó a ello durante más de hora y media, hasta que las autoridades marroquíes le pusieron con "autoridades españolas del Mº Asuntos Exteriores" que autorizaron la entrada en territorio español de Aminatu. De facto, se trata de un secuestro pues ella fue obligada a ir a Lanzarote, tras arrebatarle su pasaporte.

Protesto sobre todo por la primera acción, por la que se permitió que la activista fuera trasladada a Lanzarote forzadamente. Después por la nula capacidad de presión sobre Marruecos. También lo hago por la nula capacidad de movilizar a la Unión Europea en el asunto (cosa que sí ha hecho Marruecos, con un éxito increible: la UE se ha desmarcado de España y considera el asunto como "bilateral" -olé por nuestros socios en la defensa de los derechos humanos-, que luego se les llena la boca con Tribunales Europeos de DDHH y milongas por el estilo -sobre todo tratándose de "intereses económicos" en la zona-).

Contestanto a la segunda...
Es evidente que hubiera movilizado más y más rapidamente las influencias que España pueda tener para solventar el asunto: El Rey, la UE, nuestro "reciente amigo" Obama y su Lady Clinton, y aquellos países africanos que pudieran ejercer presión sobre Marruecos. Es obvio que los resultados se desconocerían pero Marruecos estaría en posición de desventaja (y no como ahora...)

Saludos.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #36 en: 09 de Diciembre de 2009, 10:14:02 am »
¿Puede un Estado emitir un pasaporte sobre una persona natural de un territorio no autónomo, cuya nacionalidad es del territorio no autónomo, como nacional de ese Estado?

¿Si viaja con ese documento, pasaporte y llega a destino, y el Estado le retira el pasaporte, en qué se convierte, en apátria? ¿Y si, convertida en apátria, no se le permite atravesar las fronteras a donde quiere  ir? El problema es en el momento que se le anula el pasaporte, creo, no cuando se le retira. Y la anulación podría ser anterior a su salida de Lanzarote. Estaba en España y cuando retornó, el Estado que tiene el control de fácto, no de Derecho, dice que ese pasaporte no es válido y lo retira.

¿Dejas a Aminatu Haidar en el aeropuerto? Ella no es ciudadana marroquí. ¿Le permitieron acaso entrar en el territorio?

Un ejemplo: ¿Una persona llega a Bajaras, y no tiene pasaporte o visado o es falso, retorna en el mismo vuelo de la compañía o se queda en el Aeropuerto?

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #37 en: 09 de Diciembre de 2009, 12:47:46 pm »
Si es verdad que en 2006 Marruecos le denegó el pasaporte, con qué pasaporte viajó a Nueva York?
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #38 en: 09 de Diciembre de 2009, 13:02:18 pm »
Bueno, parece que si viajó con pasaporte marroqui pero también tiene tarjeta de residencia en España. Pero cuando se negó a declararse como ciudadana marroquí en la llegada, se le retiró el pasaporte y se la mandó de vuelta a España, donde se negó a bajar del avión, pero se le convencieron.
Sin embargo, no deberían hablerle dejado entrar en España sin pasaporte............ pero el avión podría haberse negado a transportar una persona sin pasaporte también, no?
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado Juaniz

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1974
  • Registro: 25/12/07
Re: AMINATU HAIDAR
« Respuesta #39 en: 09 de Diciembre de 2009, 13:35:53 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Ya ve que no me crispo, prueba de ello es que no insulto, intento razonar mis intervenciones, no le pido que las comparta, sólo que las respete, aunque como ya haya afirmado antes en alguna ocasión, no esté en posesión absoluta de la verdad, ¿ud. sí, o es que me he perdido?  de Juaniz
   Por favor, adquiera la guia Michelin y haga el favor de no perderse y sobre todo, paz, que haya mucha paz; puesto que; la necesita.
   Que demonios, sabra usted sobre crispación y respeto a las opiniones de los demas. Por cierto, cual es la opinión de usted sobre el tema del hilo;ya que; me da la impresión que excepto criticar a Gabilondo, al presentador del Intermedio y por supuesto a mi (cosa comprensible) de lo demas rien de rien.

¿Perderme?, no boropau, para eso lo tengo a ud. como guía y luz del buen camino... y no se vuelva a confundir, paz por supuesto, pero a mí no me hace tanta falta como a ud. vivo en paz conmigo mismo y con los demás, no se vaya a pensar que en mi ánimo está alzarme en armas o algo similar que no van por ahí los tiros (figurados claro está).

Ya que pregunta por mi opinión sobre el tema se la diré y va en la misma línea de lo expresado por scotland y que se puede resumir que hay una víctima, que es la Sra. Haidar, un culpable, que es el sátrapa moro que le niega el ingreso en su país porque de esta forma se quita un problema de encima y que también hay un responsable que es Moratinos que ha dejado nuestra diplomacia a la altura del betún plegándose a los dictados de Marruecos sin ser capaz de ejercer la más mínima presión, como tampoco la ha hecho con el caso de los Guardias Civiles retenidos por las autoridades del Peñon, llegando incluso a dar la razón a éstas en contra del Tratado de Utrech, pero ese es otro tema.

Ahora sólo queda saber cuál es su opinión, aparte de mandar para allá a Losantos y los del PP y Cía... ¿o es que no tiene otra?

Agur