;

Autor Tema: la derecha y la televisión  (Leído 7694 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado hikaru

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 59
  • Registro: 11/11/09
  • Cuando quieras pueblo mío echamos a andar.
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #20 en: 17 de Diciembre de 2009, 00:12:56 am »
Y hablando de... dudo que el que pegará a Terch lo hiciera por motivos políticos según se ha informado fuentes policiales apuntan que también la lió en el hospital. Si Don Terch iba borracho como una cuba y la lió no es culpa de nadie.

Españoles con futuro y españoles que, por serlo, aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #21 en: 17 de Diciembre de 2009, 06:54:52 am »
El problema es que TU partido trata a los que no somos catalanoparlantes de raza inferior.

ESE y no otro, es el auténtico problema que infecta el Mediterráneo español.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado javitovlc

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1340
  • Registro: 04/08/04
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #22 en: 17 de Diciembre de 2009, 09:19:20 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Por experiencia personal sé que la derecha, sobretodo la extrema, solo se defiende de dos modos:
- Mediante una supuesta ridiculización del "enemigo" que generalmente cae en autoridiculización de la derecha.
- Violencia física contra el "enemigo".

A más extrema más se extremizan estos dos modus operandi. ¿Por qué? Porque sus ideas no se las cree un colgao.
Me recuerda al chiste sobre la biblia:

Van dos tios por la calle y de repente uno se tropieza.
- Eh. Tio, que ta pasao?
- Me tropezao con algo, tio. A ver que es esto? Que es esa cosa cuadrada?
- Buahh. Creo que es eso que llaman libro. A ver, que pone… La Biblia.
- Y eso se fuma??
- No pazguato, se lee y cuenta cosas.
- Coño, pues leelo y me cuentas.
Al mes se vuelven a juntar…
- Oye, que contaba el chisme aquel con el que tropece?
- Pues cuenta varias historias, te cuento una, resulta que hace mucho tiempo habia un tio que era arquitecto.
- Y?
- Pues, el y los colegas se escaparon de un sitio llamado egipto, pq el jefe no les subia el sueldo.
- Coño!
- Y como no habian acabado el trabajo, el jefe les persiguio con los seguratas de la empresa. Entonces, el Moises y los colegas se encontraron con un mar. Y como venia el jefe por detras, pos contruyeron un puente a toda leche y lograron atravesar el mar. Luego llamo a los dinamiteros y volaron el puente pa que el jefe no pasase.
- Eh tio!! yo eso no me lo creo.
- Pos anda, que si te lo cuento tal y como viene en el libro!!

Amigo/a, se esta hablando de derechas o izquieras, no de extrama derecha ni de extrema izquierda. Ambas dos muy violentas y deplorables.

Sino por ejemplo recuerda la agresión al periodista de telemadrid difamado por la Sexta, acaso crees que el agresor es de extrema derecha o más bien de extrema izquierda.

Difamado por la Sexta??? PEro no se puede ser de un bando o de otro y regirse por un mínimo sentido de justicia...El chiste de Wyoming puede ser de mal gusto pero emplear términos que suenan grandilocuentes no agrava una situación objetiva...
De todas maneras, no hay más que ver el deplorable beneficio que le está sacando el agredido a la agresión, empezar su programa desde la cama del hospital  victimizándose es cuanto menos lamentable. Si este señor no se toma en serio a sí mismo y a su agresión (usada como arma política) que no espere que los demás le tomemos en serio a él...
Las situaciones se pueden afrontar con dignidad o armando el circo, como hacen en Telecinco y al parecer en Telemadrid también...

Consideras un chiste, que te manipulen un video y unas palabras tuyas y te llamen asesino. Seguramente, a ti no te haría mucha gracia que te llamasen asesino en televisión, igual que a mi, maxime si no es cierto.

Para mi mas que un chiste sería un delito de calumnias... Vaya chistes cuentan los de la sexta, ahora peores son quienes se rien de esos chistes.

Desconectado Juaniz

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1974
  • Registro: 25/12/07
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #23 en: 17 de Diciembre de 2009, 09:44:19 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Y hablando de... dudo que el que pegará a Terch lo hiciera por motivos políticos según se ha informado fuentes policiales apuntan que también la lió en el hospital. Si Don Terch iba borracho como una cuba y la lió no es culpa de nadie.

No, si al final va a resultar que el Terstch golpeó violentamente con su espalda al pie del presunto agresor, que pasa de esta forma a ser agredido. Si es que no puede ser ir así por la vida, este hombre debería moderarse y agradecer todo el apoyo que le están dando desde la Secta ¿verdad?

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #24 en: 17 de Diciembre de 2009, 10:29:11 am »
El problema es que para el socialismo no existe el disidente no es adversario, ni siquiera enemigo, es directamente anatema.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #25 en: 17 de Diciembre de 2009, 15:25:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Por experiencia personal sé que la derecha, sobretodo la extrema, solo se defiende de dos modos:
- Mediante una supuesta ridiculización del "enemigo" que generalmente cae en autoridiculización de la derecha.
- Violencia física contra el "enemigo".

A más extrema más se extremizan estos dos modus operandi. ¿Por qué? Porque sus ideas no se las cree un colgao.
Me recuerda al chiste sobre la biblia:

Van dos tios por la calle y de repente uno se tropieza.
- Eh. Tio, que ta pasao?
- Me tropezao con algo, tio. A ver que es esto? Que es esa cosa cuadrada?
- Buahh. Creo que es eso que llaman libro. A ver, que pone… La Biblia.
- Y eso se fuma??
- No pazguato, se lee y cuenta cosas.
- Coño, pues leelo y me cuentas.
Al mes se vuelven a juntar…
- Oye, que contaba el chisme aquel con el que tropece?
- Pues cuenta varias historias, te cuento una, resulta que hace mucho tiempo habia un tio que era arquitecto.
- Y?
- Pues, el y los colegas se escaparon de un sitio llamado egipto, pq el jefe no les subia el sueldo.
- Coño!
- Y como no habian acabado el trabajo, el jefe les persiguio con los seguratas de la empresa. Entonces, el Moises y los colegas se encontraron con un mar. Y como venia el jefe por detras, pos contruyeron un puente a toda leche y lograron atravesar el mar. Luego llamo a los dinamiteros y volaron el puente pa que el jefe no pasase.
- Eh tio!! yo eso no me lo creo.
- Pos anda, que si te lo cuento tal y como viene en el libro!!

Amigo/a, se esta hablando de derechas o izquieras, no de extrama derecha ni de extrema izquierda. Ambas dos muy violentas y deplorables.

Sino por ejemplo recuerda la agresión al periodista de telemadrid difamado por la Sexta, acaso crees que el agresor es de extrema derecha o más bien de extrema izquierda.

Difamado por la Sexta??? PEro no se puede ser de un bando o de otro y regirse por un mínimo sentido de justicia...El chiste de Wyoming puede ser de mal gusto pero emplear términos que suenan grandilocuentes no agrava una situación objetiva...
De todas maneras, no hay más que ver el deplorable beneficio que le está sacando el agredido a la agresión, empezar su programa desde la cama del hospital  victimizándose es cuanto menos lamentable. Si este señor no se toma en serio a sí mismo y a su agresión (usada como arma política) que no espere que los demás le tomemos en serio a él...
Las situaciones se pueden afrontar con dignidad o armando el circo, como hacen en Telecinco y al parecer en Telemadrid también...

Consideras un chiste, que te manipulen un video y unas palabras tuyas y te llamen asesino. Seguramente, a ti no te haría mucha gracia que te llamasen asesino en televisión, igual que a mi, maxime si no es cierto.

Para mi mas que un chiste sería un delito de calumnias... Vaya chistes cuentan los de la sexta, ahora peores son quienes se rien de esos chistes.




No le llaman asesino...si consideras que lo hacen al manipular SUS PROPIAS palabras, y "hacerle decir": Yo mataría a 20 jóvenes, si al decir eso, se le está llamando asesino, es él el que se está llamando a sí mismo asesino al decir "yo mataría a 20 terroristas"...O ¿qué pasa? ¿que según a quien mates eres más o menos asesino?...

A mí las palabras del tersch este me parecen una tontería, ¿por qué vas a salvar a nadie matando 20 terroristas? ¿por qué no 1? ¿por qué no 20 millones?.

A mí me hace gracia la derecha que critica a los demás pero nunca se autocritican...

Supongo que todos los de derechas de por aquí, encontraréis de lo más chachipiruli que un periodista diga "mataría a 20 terroristas para salvar a los rehenes"...Pues ná, esperemos que al señor periodista no le dé por pensar que para salvar rehenes lo que haya que matar sean maricones, chinos o vendedores de turrones...si la salvación  justifica matar pues aquí paz y después gloria...
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado corocota

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 236
  • Registro: 18/07/06
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #26 en: 17 de Diciembre de 2009, 15:55:17 pm »
 Antena3 y La Sexta se fusionan.
 Telecinco y Cuatro parece que van por el mismo camino.
 ¿Derecha? ¿Izquierda?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #27 en: 17 de Diciembre de 2009, 16:00:24 pm »
No señor:

Matar a 20 terroristas (se entiende que del comando que ha secuestrado a estos tres, pues si no no se entiende) para liberar a esos tres secuestrados es legítima defensa y no es asesinato.

Aparte, él, sacó a colación el tema de la legítima defensa, antes de meter esa frase. Sin embargo, le quitaron esa introducción.

Voy a volver sobre la legítima defensa y lo que dijo este señor.

1) La legítima defensa exige una relación directa entre lo que intenta evitar y el daño que se hace para evitar esto. 2) Pues en otro caso, es revanchismo, represalia o simplemente chantaje.

La prueba de 1) es una cuestión de eficacia: matando terroristas a miles de kilómetros (por ejemplo a los acusados de planificar un atentado en Barcelona), no ayuda a liberar a los tres secuestrados en África, pues no es eficaz, ya que el comando secuestrador se mantiene intacto y sigue siendo dueño de la vida y de la muerte de sus cautivos. Para liberarlos, las únicas muertes eficaces son las del comando terrorista que los tiene retenidos.

De modo que sí le llamó asesino, al meter lo de matar, sustituír "terroristas" por "niños" omitir la introducción y olvidar "para liberar a los secuestrados". Se quita del comentario, unas circunstancias que configuran una situación de legítima defensa. Una situación en la cual, matar no es delito. Si se omite todo eso y se meten "niños" en vez de "terroristas", se le está llamando asesino.

Francamente, una acción de rescate que acabe con la vida de los terroristas del comando y con los secuestrados sanos y salvos, yo la firmo. Esto es lo que defendía Hermann Tres. (Nunca me acuerdo de cómo se escribe su apellido). ¡Cómo está el patio! ¡Tener que explicar yo esto! En fin...

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado hikaru

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 59
  • Registro: 11/11/09
  • Cuando quieras pueblo mío echamos a andar.
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #28 en: 17 de Diciembre de 2009, 22:27:59 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El problema es que TU partido trata a los que no somos catalanoparlantes de raza inferior.

ESE y no otro, es el auténtico problema que infecta el Mediterráneo español.



¿A si? Gracias por abrirme los ojos, mira que no darme cuenta ¡Una castellano-parlante como yo! ¡Como he podido sobrevivir en Catalunya sin ser atacada nunca por nadie por ese hecho! Que engañada me tenían, en realidad me consideran de una raza inferior, a mí y a medio partido junto con los militantes más viejos, que también hablan castellano voy presta a correr la voz sobre este hecho tan grabe!!!!
Españoles con futuro y españoles que, por serlo, aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #29 en: 18 de Diciembre de 2009, 10:49:38 am »
El problema es que TU partido se niega a cumplir la Sentencia del Tribunal Supremo, de la Sala III de 12 de diciembre de 2008. Vosotros sois los que habéis roto las reglas de juego del Estado de Derecho, vosotros sois los que habéis roto el contrato social. Vosotros los catalanistas.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #30 en: 18 de Diciembre de 2009, 16:27:53 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No señor:

Matar a 20 terroristas (se entiende que del comando que ha secuestrado a estos tres, pues si no no se entiende) para liberar a esos tres secuestrados es legítima defensa y no es asesinato.

Aparte, él, sacó a colación el tema de la legítima defensa, antes de meter esa frase. Sin embargo, le quitaron esa introducción.

Voy a volver sobre la legítima defensa y lo que dijo este señor.

1) La legítima defensa exige una relación directa entre lo que intenta evitar y el daño que se hace para evitar esto. 2) Pues en otro caso, es revanchismo, represalia o simplemente chantaje.

La prueba de 1) es una cuestión de eficacia: matando terroristas a miles de kilómetros (por ejemplo a los acusados de planificar un atentado en Barcelona), no ayuda a liberar a los tres secuestrados en África, pues no es eficaz, ya que el comando secuestrador se mantiene intacto y sigue siendo dueño de la vida y de la muerte de sus cautivos. Para liberarlos, las únicas muertes eficaces son las del comando terrorista que los tiene retenidos.

De modo que sí le llamó asesino, al meter lo de matar, sustituír "terroristas" por "niños" omitir la introducción y olvidar "para liberar a los secuestrados". Se quita del comentario, unas circunstancias que configuran una situación de legítima defensa. Una situación en la cual, matar no es delito. Si se omite todo eso y se meten "niños" en vez de "terroristas", se le está llamando asesino.

Francamente, una acción de rescate que acabe con la vida de los terroristas del comando y con los secuestrados sanos y salvos, yo la firmo. Esto es lo que defendía Hermann Tres. (Nunca me acuerdo de cómo se escribe su apellido). ¡Cómo está el patio! ¡Tener que explicar yo esto! En fin...



Se entiende o no se entiende pero el señor este dice "matar a 20 terroristas". El matiz que según tú "se supone" lo añades tú... Hay que atenerse a lo que hay y no a lo que "se supone" ¿no?...

Claro que tú firmas una acción de rescate que acabe con la vida de los terroristas y salve a los rehenes...De lo que no estoy tan seguro es de que no firmases una acción de rescate que mate a 20 terroristas y de paso a los rehenes (daños colaterales) u otra que se cargue 2000 terroristas y a 4 que pasaban por allí.
Tanto tú (por lo que dices por estos lares), como el Hertsch ese (por lo que debe decir por sus lares) tenéis más ansias de venganza, represalia y revancha que otra cosa...
Es decir, que a tí te sua la polla la legítima defensa y pones el enfásis en matar a 20...Lo mismo que este señor, pero en él la cosa es más triste porque le pasa lo que le pasa a casi toa la derecha: para contentar a sus fans tenéis que ser extremistas y decir cosas fuera del tiesto...

Tú has confundido decir barbaridades con librepensamiento y transgresión... Cuando se tiene poco espíritu crítico pasa esto, que se diviniza a peña como el Losantos, el Hertsch este y todos estos.

«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado javitovlc

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1340
  • Registro: 04/08/04
  • ¡Amo YaBB SE!
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #31 en: 19 de Diciembre de 2009, 11:51:30 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
De todas maneras, Alatriste, entiendo que necesites intentar ofender a otros (eres de derechas ¿verdad?), por algún problema que tengas desde la infancia (violación paterna o algo así), pero yo no digo que estos canales pro derechas no deban  existir, sólo pregunto si los que los siguen creen que las razones más estrafalarias que en ellos se vierten son aceptables...

Pero bueno, me congratula saber que tú y los que son como tú (por desgracia jartá y media) sois todos de derechas...Y esa es la mayor diferencia, lo demás sólo diversidad de opinión, matices...

Y porque crees que los canales de izquierdas si que tenían que existir, acaso son mejores que los de la derecha. Pues amigo, son iguales de infames y ofensivos los dos.

Todos los de izquierdas sois iguales, todo lo que es distinto a lo que pensais, o hay que eliminarlo o no debería de existir, viva la izquierda democratica, me encanta.

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #32 en: 19 de Diciembre de 2009, 18:19:10 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
De todas maneras, Alatriste, entiendo que necesites intentar ofender a otros (eres de derechas ¿verdad?), por algún problema que tengas desde la infancia (violación paterna o algo así), pero yo no digo que estos canales pro derechas no deban  existir, sólo pregunto si los que los siguen creen que las razones más estrafalarias que en ellos se vierten son aceptables...

Pero bueno, me congratula saber que tú y los que son como tú (por desgracia jartá y media) sois todos de derechas...Y esa es la mayor diferencia, lo demás sólo diversidad de opinión, matices...

Y porque crees que los canales de izquierdas si que tenían que existir, acaso son mejores que los de la derecha. Pues amigo, son iguales de infames y ofensivos los dos.

Todos los de izquierdas sois iguales, todo lo que es distinto a lo que pensais, o hay que eliminarlo o no debería de existir, viva la izquierda democratica, me encanta.

¿¿Dónde digo yo que haya que eliminar nada??? Sólo digo que las razones y argumentos que se dan en los canales filoderechistas son, en ocasiones, peculiares...

Si algunos de derecha no sabéis leer quizás deberiáis plantearos dejar de ver Intereconomía porque, al parecer, os "achica" el cerebro e incide directamente en vuestra capacidad de comprensión lectora...

Yo no sé si soy de izquierdas, de derecha no y antes me hago hétero...Lo que sí sé es que a diferencia de tí yo no estoy por la labor de eliminar absolutamente nada de nada...Entiendo que tú sí. Esa es la mayor diferencia entre tú y yo, entre tus héroes y los míos.
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #33 en: 20 de Diciembre de 2009, 09:35:05 am »
Intereconomía, izquierda, derecha... ¡Bobadas! No hemos salido del tardofranquismo.

Hoy se ve claramente, que el gran perdedor de la guerra no fue el socialismo: el liberalismo perdió la guerra antes de empezarla y eso se nota. Derecha e izquierda son igualmente antiespañolas. Lo que pasó en la Transición (que ya venía fraguándose durante el franquismo, es que los totalitarios católicos que ganaron la guerra, incorporaron a los totalitarios socialistas que la "perdieron". Los primeros, partidarios de una España prerrevolucionaria, imposible (de antes de la Revolución Francesa) y feudal y los segundos, directamente antiespañoles. Ellos, izquierda y derecha, son los que llevan a España por el camino del oscurantismo, de los arcaísmos y la ruina: el foralismo, en vez de impulsar las reformas que acaben con los privilegios obsoletos y permitan a España despegar.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado oliver

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1031
  • Registro: 07/02/07
  • NO A LA 34/06
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #34 en: 21 de Diciembre de 2009, 22:16:20 pm »
Hola.
¡Ala! que triste es que alguien se alegre del dolor ajeno. A lo mejor no se en triste cen por que sus sentimientos son tristes.
Es muy triste que ¡ala! uno sólo piense es sí, supongo por que las circunstancias obligan, y no reflexione en los demás.
simple, tienes un batiburrillo entre los sustantivos a dedicar entre las diferentes opciones políticas que en España han sido que casi te recomiendo que te apuntes a la opción de alatriste el cual no es de derechas o izquierdas sino todo lo contrario.
Un saludo.
Ostendas mihi coleos patentes,
Cum cunno mihi mentula est vocanda.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #35 en: 21 de Diciembre de 2009, 23:39:31 pm »
Interesante lo que dice Fcalero de que se necesitan enemigos: "sin enemigo no hay política", creo que decía Carl Schmitt.

La verdad es que me gustaría leer algo de él, pues es muy citado en algunos libros de Derecho que tengo.

Sería interesante...
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #36 en: 23 de Diciembre de 2009, 16:24:25 pm »
¿Que soy muy citado en los libros de derecho? Pues ya era hora de que los libros de Derecho recogieran el pensamiento de un genio maricón del siglo XXI...a ver si así son un poco menos coñazo

Y venga como regalo navideño y puesto que quieres leer algo mío ahí te dejo esto:

Aserejé a dejé deje deuba uji aquibari guijí...


Simple, mon amour, me pones a 100 todos los órganos de mi organismo pero cuando te lías a "pedantear" con Carl Schmitt o la puta madre de tós "me se" baja la cosa erótica que no veas...

Y, por cierto, si Carl Schmitt dice lo que yo es porque el Schmitt  (¿este es el novio de Pocahontas?) se pasa por el foro y me roba las ideas, lo cual es una cosa que está mú fea.


«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #37 en: 24 de Diciembre de 2009, 13:30:48 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Antena3 y La Sexta se fusionan.
 Telecinco y Cuatro parece que van por el mismo camino.
 ¿Derecha? ¿Izquierda?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

No, lo han hecho pa que las dos fusiones sumen 9, que todo el mundo sabe que es un número cabalístico molón, molón...

Pensando y repensando sobre las peculiaridades argumentativas de la derecha, he llegado a la conclusión de que su principal problema es su ineludible supeditación de lo humano a lo divino, lo político a lo religioso...
El escollo insalvable de la derecha es el influjo nefasto de sus convicciones, impuestas en materia religiosa, en lo político...
Su problema es el hábito obtenido en otras épocas no tan lejanas en los que iglesia, estado y poder era exactamente lo mismo. Se acostumbraron a vivir lo social y lo  político desde lo religioso (en este caso antónimo de "espiritual"). Esto ha derivado en la actual incapacidad de la derecha para separar una cosa de la otra...

Teniendo en cuenta de que la religión se alimenta del absurdo, de trinidades que son uno, de mares que se abren y de barquitos que contienen tropocientos mil animalitos, es lógico que los argumentos religioso-políticos de los de derechas se nutran de esa absurdez y todo ello mezclado y agitado da como resultado Intereconomía.
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #38 en: 24 de Diciembre de 2009, 17:56:35 pm »
Sí, Calero, has dado con la clave de una parte del problema de la verdad decidida. La otra parte, es que en la izquierda pasa exactamente lo mismo.

Una cosa y la otra, son las causas de que en España haya tan poco debate y tan pobre.

Pero ahora que hablábamos de los lastres de la derecha, efectivamente son los siguientes:

1. Se niegan a ver en el pasado español, otra cosa que no sea la gloria de sus armas en la era preindustrial.
2. Reducen todo el fracaso de España a las conspiraciones, a la maldad de los franceses e ingleses, a la perfidia luterana y a la llamada "miseria de la revolución".
3. Esto les hace defender el camino español, enrocarse en él y confunden el patriotismo, con el patrioterismo, pues defender a España (en el sentido de desear el bienestar de los españoles) no significa en modo alguno defender su historia, pues semejante ceguera supone condenarse a repetir los errores del pasado.
4. La defensa del clero y del tradicionalismo, ha conllevado el aceptar la tradición por la tradición sin preguntarse si ésta es buena o mala. Y eso supone condenarse a repetir los errores del pasado.
5. Esa defensa acérrima de la tradición contra la razón, ha conllevado la aceptación de localismos tales como los de la secta carlista, separatista, inhumana y racista. Los efectos ya los estamos viendo.
6. Particularmente nefasta, ha sido en la derecha (no sólo para ella, sino lo que es peor, para los españoles) la defensa de una Constitución plagada de arcaísmos y anacronismos, tales como la Justicia constitucional kelseniana, los derechos históricos o los privilegios de los parlamentarias, cosas éstas que quizá encajen bien en nuestra tradición, pero que por encima de todo son inoperantes y repugnan a la razón.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado fcalero15

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 6143
  • Registro: 20/10/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: la derecha y la televisión
« Respuesta #39 en: 25 de Diciembre de 2009, 15:21:59 pm »

¿Qué confianzas son esas?
¿Cómo que Calero ? Fcalero15 y tan amigos...

y la verdad es que sigues siendo mu enrevesado y mu folclórico lingüístico a la hora de exponer tus argumentos...
«La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me