Es la segunda vez que llega a mi correo y he decidido compartirlo, por si alguien no lo ha recibido.
luego hablamos de leísmos y loísmos...
CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN
EXPLICADA
Yo no soy víctima de la LOGSE.
Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos
planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la
formación de los alumnos por encima de las estadísticas de
aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se
llamaba entonces lo que hoy es "educación
infantil", mire usted) empecé a estudiar con una
cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de
"araña", la E de "elefante", la I de
"iglesia" la O de "ojo" y la U de
"uña". Luego, cuando eras un poco más mayor,
llegaba "El Parvulito", un librito con poco más
de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que
pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen
texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear
ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En EGB
estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las
llamábamos "tracas" o "matracas")
Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y
trabajos manuales), Religión y Educación Física. En
8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía
del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de
acentos, te suspendían.
En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de
España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía
(en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones
(la 1ª.: rosa, rosa, rosa, rosae, rosae, rosa en el
singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la
segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i
-os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro),
de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el
verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni
in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque
agni": el lobo y elcordero bebían agua en el río; el
lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia
cum domino erat": yo era amigo del señor).
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las
"Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge
Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a
Espronceda...
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con
corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra
historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice
"Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer
la que desempeñe elcargo.
Y... vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado
de los tiempos verbales. El participio activo del verbo
atacar es "atacante"; el de salir es
"saliente"; el de cantar es "cantante" y
el de existir, "existente". ¿Cuál es el del
verbo ser? Es "el ente", que significa "el
que tiene entidad", en definitiva "el que
es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que
denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo,
se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y
nunca "presidenta", independientemente del género
(masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente",
no "ardienta"; se dice "estudiante", no
"estudianta"; se dice "independiente" y
no "independienta"; "paciente", no “pacienta";
"dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y
muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que
ejercen el periodismo no son "periodistos"),
¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por
ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que
por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les
lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación
automática de esos patrones ideológicos los hace más
ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos,
en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes
(no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se
habían asociado en defensa del género y que habían
firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el
dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el
pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el
proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el
taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el
taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el
trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto,
el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el
machisto!
SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ,
A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE
"IGUAL-DA".