EXAMEN HISTORIA 1º SEMANA

[mhurtado]

ha sido un examen complicado pero si os dais cuenta todas las preguntas son de temas muy repetidos, lo malo es que los temas 33 y 36 que siempre caen los han metido en el comentario
nueva recopilacion (tema 36) expulsion de los judios (tema 33) y los temas 38 y 45 son de los más  habituales de los años anteriores y como siempre hay un tema complicado el 40
el problema es que la pregunta del 38 era nueva pero no asl el tema
hay que esperar las notas todos sabemos que luego en las correcciones no es un departamento que vaya a machacar a los alumnos
un saludo

[pevife]

Me uno a todo lo comentado. Te hartas de estudiar, sobre todo aquello que ha sido realmente importante en la Historia (Montalvo, Nueva recopiliación, Novísima, Inquisición, códigos y muchísimos más temas ....) y te salen con las 2 preguntitas iniciales que se las traen, ya que aún cuando no se puede descartar materia alguna, no entiendo que sean trascendetales conocerlas a la fecha... bueno a esperar las notas.

Sabéis el valor de cada pregunta teórica y el valor del comentario de texto

[quelrra]

todas valen los mismo, es decir 3,33 puntos cada una.

[nebisidem]

No, las pregutas se puntuan de forma individual y luego se hace la media. Es decir tienes que tener las tres preguntas apto para aprobar............

[quelrra]

nebisidem.
quién te ha asegurado que hay que tener las 3 hechas?
No se puede aprobar con dos muy bien?
Una profesora del foro( o en la radio, no recuerdo muy bien), dijo que las preguntas todas valían por igual, que el comentario era sólo una pregunta más y no dijo para nada que había que tener las 3 bien.

[pevife]

Pues si hay que contestar a las 3 preguntas (2 teóricas y el comentario) más o menos bien estoy apañao..... porque dejé una sin contestar.

Espero que todas valgan lo mismo y que no sea necesario haber contestado a todas....

[polifon]

Estoy deacuerdo que en el examen puede entrar cualquier epigrafe, pero es evidente que debido a la extension del temario y a que tambien debemos estudiar para otras asignaturas existen partes del temario que leemos, pero no  "empollamos" como otras en mi opinion bastantes mas importantes y ralacionadas mas con la historia del derecho, que es de lo que trata la asignatura. Lo del examen de historia ha sido una "perreria" tantas y tantas hora dedicadas a estudiar, horas que han sido robadas a la familia y amigos para que te planten en el examen unas preguntas que o bien eres un maquinon que se sabe el libro al dedillo o estas hundido como, segun leo, que estamos la mayoria que hemos hecho el examen. cuidado con los que se presenten al de la segunda semana, se oye que van a preguntar quien mato a kennedy y la localizacion exacta de la Atlantida. Animo a todos y suerte en los demas examenes.

[justiciable]

SIn   duda   ha sido un examen para  pillar , porque si un Departamento acostumbra a repetir preguntas de examen y eso es costumbre pero de buenas a primeras cambia de criterio y te coloca unas preguntas marginales en medio de un temario inmenso , pues como que suena a dar  lecciones y a que nosotros no hagamso quinielas . Eso si ellos estan en su derecho a poner lo que  quieran que  forme parte del programa. Saludos