Compis ¿Qué os ha parecido el examen de Introducción al derecho procesal?

[sinholidays]

Yo me he presentado hoy viernes, día 11, al examen de Introd. al derecho procesal.

¿Qué tal vosotros? ¿Qué os ha parecido?

Han cambiado un poco el tipo de examen. En años anteriores se basaba únicamente en el desarrollo, pero este año se ha tratado de relacionar unos conceptos con otros, que para mi parecer, es más complicado, porque una cosa es soltar todo lo que hemos estudiado sobre el tema que nos pidan, y otra distinta es relacionar unas cosas con otras, que ahí, como no lo tengamos claro, "lo llevamos claro..." Y en este caso de la nueva forma de examen, aunque nos sepamos "de memoria" el tema, no es suficiente, porque dependerá mucho del criterio del profesor, a la hora de corregirlo y puntuarlo, según le guste o no...

Y ¿qué tal el supuesto práctico?, ¿qué habeis puesto?


Por cierto, el código de leyes procesales es una gran ayuda en el examen, pero no únicamente para el supuesto práctico, sino a veces, también va bien para poder responder a la teoría.

Y las notas, ¿tardarán musho?, ojú...

[quelrra]

te acuerdas de qué ha caido?

[sinholidays]

Ha caído lo siguiente: Relación entre conflictos jurisdiccionales, conflictos de competencia y cuestiones de competencia  (Tema 11), y Pretensiones declarativas, de condena y constitutivas, del tema 18.

 


Y el supuesto, era de una separación matrimonial, pero lo he respondido a medias porque no me dio tiempo, y prácticamente me quitaron el examen de las manos...

Por cierto, no recuerdo haber visto ese supuesto práctico en el libro.

[agattha29]

 Hola, el caso era un proceso especial, en el libro está en la pagina 204 y es el numero 115. Pertenece al tema 20, Clases de procesos.


Saludos!!

[quelrra]

bueno..., el exámen ha sido del estilo de la primera semana,  ( a mi parecer)
Ahora queda ver qué tal corrijen o el grado de exigencia...

[sinholidays]

¿Sabéis si el caso práctico puntúa mucho, o si vale mucho para puntuar el examen? Es que no me ha dado tiempo a hacerlo.....

[quelrra]

yo creo que puntúa como una pregunta normal, (creo) es decir, 3,3 puntos cada pregunta.

[sinholidays]

Y cómo habéis abordado el caso práctico? Qué habeis respondido? Lo recordáis?

[mostachon]

Yo despues de tanto escribir ya ni veia luego las letritas de los articulos de LEC, yo no quiero ni redfordarlo porque me apetece estar hoy relajado.

Lo que si creo es que este examen seria mejor tipo test por la diversidad de conceptos que tiene.

[Juan75]

¿Como habéis contestado al supuesto de hecho? la C la deje en blanco, la preguntita me dejo a cuadros.

[trospi23]

¿Con las dos preguntas de teoría bastante bien, es suficiente para aprobar? Lo digo porque del supuesto práctico no tenía ni idea.

[trospi23]

Por cierto, ¿os han escaneado todas las páginas del examen? A mí sólo me han pasado por la maquinita la primera hoja. La verdad es que me ha dejo un poco preocupado...

[mostachon]

Lo de escanear la primera es para que te den el certificado de asistencia y las otras asignaturas tipos tests, creo que a mi este año solo me escanearon todas las hojas en constitucional I

[libertadtierno]

  Bufff, no se que me ha pasado con el supuesto pero he contestado justo al revés, todavía no sé que me ha pasado, y las preguntas de teoría.... bueno, no me ha parecido tan fácil, creo que este verano pasearé los apuntes junto con los de historia, me he venido abajo cuando he salido del examen. La verdad es que no me había mirado nada de los supuestos, ainsss! qué disgusto!!!

[agattha29]

¿Como habéis contestado al supuesto de hecho? la C la deje en blanco, la preguntita me dejo a cuadros.

Hola Juan, yo la C la he contestado indicando que, Sí, ya que la relacion jurídico material solo se puede debatir en los procedimientos especiales

Sldos!

[mostachon]

¿Que tal es este tribunal corrigiendo?

[baldruus]

Yo también puse que sí, en la C, haciendo referencia a unos articulillos del código. Pero vamos, en la A más o menos iba bien, en la B la cosa empezaba a torcerse, y en la C ya me pillaba el tiempo y las dudas, al final respondí eso.

Lo he pasado mu mal con el supuesto práctico!

[nomadasalvaje]

Hola.
Pues, en mi caso, espero que el supuesto no puntue "mucho", ya que he hecho agüita... pero bien.
Las preguntas teóricas creo que bastante bien. Creeis que será suficiente para aprobar?
Alguién recuerda las respuestas del supuesto? Yo me he montado un taco de escándalo, si alguien las recuerda podría ponerlas, para saber cuanto se van a reir con mis respuestas.
Espero poder reirme yo también al ver la nota!
Por cierto, referente a lo del escaner, a mi no me han escaneado ninguna.
Saludos.

[alys]

Estas son mas o menos las respuestas:
1.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pág. 220) (caso 140)
CUESTIONES
A. ¿Qué tramitación procedimental deberá seguirse?; El procedimiento especial
¿existe alguna especialidad en su objeto? La indisponibilidad del objeto del proceso
B. En este procedimiento, ¿tendrán las partes libertad para disponer del objeto del
proceso?, No ¿qué especialidades se contemplan en su tramitación? En los procesos a
que se refiere este título (los procesos especiales) no surtirán efecto la renuncia, el
allanamiento ni la transacción. El desistimiento requerirá la conformidad del Ministerio
Fiscal, excepto en los casos referidos en el art. 751. LEC
No puedes ver los enlaces. Register or Login 78
C. Si D.A. decide acudir a un juicio ordinario para debatir la relación juridico material,
¿puede D.B. oponer la excepción de “procedimiento adecuado”? Si, ya que la
relación jurídico material solo se puede debatir en los procedimientos especiales.

[arahal]

Bueno, yo me fui sin dormir al examen y no sé ni lo q puse. Contesté mas o menos a las de teoría, y el caso práctico, aunq me lié un poco en el apartado B, parece q lo tengo bien. Sabéis si son muy duros corrigiendo?