El Gobierno multa con 100.000 Euros a Intereconomía

[simple22]

Me temo que con la cofradía del "braso partío", no hacen falta musulmanes. 

[kuiqui]

...ya te dije que el gobierno actua según intereses electorales. a mí lo del orgullo gay me trae sin cuidado, realmente no lo entiendo muy bien...es una orentación sexual respetable pero ya está, tampoco creo que sea para ponerse una medalla todos los días porque...los que nos vuelven loco las tías buenas, ¿que hacemos?, nos metemos a monje siberiano...hombre os pasais tres pueblos. vuestro presidente -yo no lo he votado- es un ave carroñera que busca votos donde los halla, hoy con los gays -a proposito tiene al colega Cerolo, lo olvidaba-, mañana con las monjas, el otro con los amigos del ajedrez, otro día con los extraterestres...a proposito te voy  contar un chiste de tu presi: estaba zp en la cama con su mujer y le dice, ¡la cosa se está poniendo dura!...l mujer eleva suavemente la sábana buscando la entrepierna, mirando donde ya sabes y le dice...hasta para esto eres mentiroso!!!!
mira chavalete...no tienes arreglo, te diré que lo que se dijo en intereconomía fue una frase desafortunada...pero sin ninguna intencionalidad, quizás un al chiste que otra cosa...así que no vengais a hacer leña del arbol caido. que sois rojillos, eso nadie lo duda...pero pensad: la mayoía de los españoles no quier ver a zp ni en pintura, será por algo digo yo...o es que todos somos tontos y ustedes muy listos???

[fcalero15]

claro, claro quizás radique ahí la cuestión...

si lo q se dice, se dice desde intereconomía y contra un colectivo al que tú no perteneces, es sólo una "frase desafortunada, sin intencionalidad"...

Ahora bien si lo que se dice te afecta a tí y se hace desde un medio que no te place, entonces es un ataque despiadado que debe ser castigado y perseguido...

quizás haya que intentar ser más justo y más crítico.

Luego, vuestras expresiones ( y digo vuestras para referirme a la derecha rancia), esas expresiones que pretenden sonar grandilocuentes y concluyentes.
¿Cómo que "la mayoría de los españoles..."? ¿Por qué los de derechas siempre os adjudicáis el conocimiento para saber lo que la mayoría de españoles siente, quiere o piensa? Me parece a mí que esta forma de pensar perdura en vosotros desde aquella época en a "la mayoría de españoles" no les quedaba más remedio que pensar y decir aquello que les obligaba a pensar y decir un señor bajito. No os acostumbráis a que ahora pueda ser que "la mayoría de españoles" piense lo que les dé la gana, que no tiene por qué ser lo que pensáis vosotros...

Respecto a si te vuelven loco las tías, lo cual está muy bien...creo que llevas toda la vida recibiendo "premios" y halagos por lo machote que eres...
a los que nos han vuelto loco los tíos, hemos recibido golpes, insultos y hemos tenido que salir corriendo en más de una ocasión...
Si te parece mal que hoy en día (más o menos y salvando las distancias) podamos expresar lo loco que nos vuelven los tíos/tías según seamos nosotros hombre o mujer de la misma manera que lo expresas tú, podamos babear ante los de nuestro mismo sexo de la misma manera que lo haces tú con las mujeres sin temor a la piedra o el palo, sólo te puedo decir que te vas a tener que joder...Y sí, obviamente, celebramos que hoy vivimos sin tener que escondernos...
Entiendo que tú no entiendas este tipo de celebraciones...

Me parece que entiendes el mundo en base a conceptos únicos y que te cuesta entender que opciones diversas y contrapuestas puedan convivir en respeto...Lo de que "vivir como iguales sin tener que ser lo mismo"
si te gustan las tías no tienes porq irte a un convento en el tibet, puedes vivir aquí como heterosexual, siempre lo has hecho...No entiendo la tontería... Por el hecho de que los gays expresemos lo que nos gusta, no vas a tener tú que huir de España...Tranquilo que nosotros no somos como tú.

[Torrombo]

Luego, vuestras expresiones ( y digo vuestras para referirme a la derecha rancia), esas expresiones que pretenden sonar grandilocuentes y concluyentes.
¿Cómo que "la mayoría de los españoles..."? ¿Por qué los de derechas siempre os adjudicáis el conocimiento para saber lo que la mayoría de españoles siente, quiere o piensa? Me parece a mí que esta forma de pensar perdura en vosotros desde aquella época en a "la mayoría de españoles" no les quedaba más remedio que pensar y decir aquello que les obligaba a pensar y decir un señor bajito. No os acostumbráis a que ahora pueda ser que "la mayoría de españoles" piense lo que les dé la gana, que no tiene por qué ser lo que pensáis vosotros...

fcalero la expresión es "españoles todos", el resto muy bien expresado, contundente como siempre 

[kuiqui]

ya te he dicho que respeto la condición de homosexual...de hecho tengo muy buenos amigos que lo son, y no pasa nada...otra cosa es lo del orgullo gay que -aunque ya te digo que lo respeto- no lo entiendo. si esto te molesta, te pido disculpas, pero creo que debo ser sincero.
en este tema creo que ha habido un mal entendido, mi intervención no va por lo de los gays, se centra exclusivamente en el sr. rodriguez zapatero, zp para los amigos. yo entiendo que la izquierda está mas cercana al colectivo gay, un error por parte de la derecha, pero lo que en el fondo se debate es la maniobra o manipulación de todos los colectivos,instituciones (incluida la fiscalía), canales informativos, etc. por parte de este señor. en relación a la política en general, la gente está bastante harta de zapatero y de sus lacayos de turno...y eso es más que evidente.te digo que cuando sale la pajín diciendo esas barbaridades y tonterías que suelta por el pico se me retuerce el estómago...que careto ha heredado de su mamaita...la democracia española se ha convertido en un mercado de carne, si me das un trozo te apoyo aunque la decisión perjudique al resto de españa (ya se vió con el apoyo de los canarios...que verguenza), asi que vamos pegando cabezazos hasta que las hurnas provoquen el cambio. y en este sentido hay que ser mas coherente y dicir fuerte y claro que aunque no te mola la derecha por lo dicho anteriormente, debes reconocer que con zp vamos mal, muy mal. saludos

[Francisco1345]

Y con el PP todo iría aún peor....no lo dudes pero si es por estar sentaditos en el Gobierno....
Que la Pajín dice tonterías, pués no veas las que sueltan todos los días toda la cúpula del PP. Pero alternativa política clara y que nos valga a todos nada...

Así que mejor decir virgencita que nos quedemos como estamos...

[kuiqui]

eres de sangre socialista... y en estos casos no existe posibilidad de diálogo. te recuerdo que cuando salió el sr. gonzalez todo cambió a mejor...ahora resulta que juzgas a quien no gobierna y eludes criticar a quien lo hace, que es tu querido zp...no lo veo lógico. puedes criticar una ideologia pero no lo hagas a quien cuando tuvo la posibilidad lo hizo francamene bien...igualmente te digo que la mayoría de la gente quiere un cambio de gobierno, y eso es evidente, no me lo invento.
otra cosa es que seas un incondicional...tengo algunos colegas como tú, todo es aceptable, pero hay que reconocerlo.
saludos

[javitovlc]

Y con el PP todo iría aún peor....no lo dudes pero si es por estar sentaditos en el Gobierno....
Que la Pajín dice tonterías, pués no veas las que sueltan todos los días toda la cúpula del PP. Pero alternativa política clara y que nos valga a todos nada...

Así que mejor decir virgencita que nos quedemos como estamos...

Pues ya tenemos la solución a nuestros problemas PAJIN FOR PRESIDENT.... Uffff.....

[javitovlc]

no, no educar también puede tener connotaciones negativas...hacer de tus hijos gente más intolerante, sin ideales más que los impuestos... educar es moldear y por desgracia suele ser más para mal que para bien...

Tienes razon, pero el único que tiene derecho a moldear es un padre a SU hijo, y no el Estado a los hijos de los demás, cada uno que los cada cual que lo haga según sus propios ideales, te gusten o no. que para eso es su Hijo.

[javitovlc]

no, no educar también puede tener connotaciones negativas...hacer de tus hijos gente más intolerante, sin ideales más que los impuestos... educar es moldear y por desgracia suele ser más para mal que para bien...

Tienes razon, pero el único que tiene derecho a moldear es un padre a SU hijo, y no el Estado a los hijos de los demás, cada uno que los cada cual que lo haga según sus propios ideales, te gusten o no. que para eso es su Hijo.

uy perdon, que frase más rara me ha salido, " el cada uno que" sobra.... queria decir que cada cual lo haga según sus propios ideales.

[fcalero15]

no, no educar también puede tener connotaciones negativas...hacer de tus hijos gente más intolerante, sin ideales más que los impuestos... educar es moldear y por desgracia suele ser más para mal que para bien...

Tienes razon, pero el único que tiene derecho a moldear es un padre a SU hijo, y no el Estado a los hijos de los demás, cada uno que los cada cual que lo haga según sus propios ideales, te gusten o no. que para eso es su Hijo.

Cómo que el único "que tiene derecho" a moldear...? Nadie tiene derecho de hacer eso...
joer eso de que "para eso es su hijo" me suena a hijo como una parte más de la propiedad... Esa podría ser la razón y justificación en la que se ampare un padre para maltratar a su hijo: "Es mío y hago con él lo que quiero".

[Torrombo]

Bueno y hay aun una expresión popular que refleja esa linea de pensamiento: "la maté porque era mía"

que es esa famosa película que echan siempre en los cines cuando nos pregunta el título de lo que hemos ido a ver o de lo que vamos a ver 

[fcalero15]

a mí lo que me parece un contrasentido total es que sean siempre los padres conservadores (pero conservadores de cojones) los que me vengan con la cantinela de que si el estado interfiere en la educación de sus hijos y puñetas...
Obviamente, este argumento sólo lo usan cuando el Estado es de otro color diferente del que les gusta a ellos...
Porque, amos a ver, si la interferencia educativo pedagógica de estos padres corajes ejemplo de educación libre de sus retoños, proviene de una simple página web (sea del ministerio, de la consellería o de la madre que los parió a todos) ¿cómo hacen estos defensores de la virtud para sortear la avalancha de tetorras.com, polvazos. es y rabazos.org? Si una simple página web les desestabiliza tanto en su labor pedagógico impositiva deben estar desestabilizados las 24 horas del día... Lo cual no me extrañaría lo más mínimo viendo los representantes de este tipo de padre que aparecen en la tele.
El problema y la indecencia está en el hecho de que estos padres y madres coraje de domingos a misa de 12, usan a sus hijos, usan a sus hijos (repito) para criticar lo que sus cabecitas limitadas no saben afrontar...

[CELTICA]

Nadie es propiedad de nadie.

Es difícil encontrar el equilibrio entre "educar" o "moldear" a los hijos, especialmente cuando están ya bastante rotos las estructuras familiares y hay tanta influencia exterior, no sólo del gobierno, institutos, colegios, otras familias y la televisión.

Por un lado estás obligado a "educarlos" según las reglas de la sociedad en que vives, aunque la forma de educar puede variar de una persona a otra. Y por otra lado, si quieres "educarlos" según tus propios principios dejándolos algo de individualidad, puedes chocar con la opinión de otras o con la forma de educación nacional.

[kuiqui]

El art. 5 de la DUDH declara:
1.- Los padres – o en su caso los tutores legales- tendrán el derecho de organización de la vida dentro de la familia, de conformidad con su religión o sus convicciones, y habida cuenta de la educación moral en que crean que deba educarse el niño.
2.- Todo niño gozará del derecho a tener acceso a la educación con los deseos de sus padres, y no se le obligará a instruirse en su religión o convicciones contra los deseos de sus padres o tutores, sirviendo de principio rector el interés superior del niño.
3.- El niño estará protegido de cualquier forma de discriminación por motivos de religión o convicciones.
4.- Cuando el niño no se halle bajo la tutela de sus padres o tutores, se tomarán debidamente en consideración los deseos expresados por aquellos, sirviendo de principio rector el interés del niño.
5.- La práctica de la religión o convicciones en que se educa a un niño no deberá perjudicar su salud física o mental, ni su desarrollo integral.

[kuiqui]

por si no lo habeis escuchado...se ha incluido en el diccionario de la real academia española la palabra ROJILLO, así que... enhorabuena para aquellos que se sientan aludidos. saludos

[Francisco1345]

Estupendo eso de rojillo, aquí ya tienes uno!