;

Autor Tema: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?  (Leído 39221 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado decarmen

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 2715
  • Registro: 30/04/09
  • GRADUADO ...........................escolar
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #140 en: 07 de Diciembre de 2010, 18:19:52 pm »
Solo he leído las dos primeras líneas, porque no merece la pena más:
Dice el simpol :"Son dos cosas distintas: por supuesto que hay que hacer frente a los controladores, pero no al estilo del Antiguo Régimen, sino con métodos propios de un Estado Liberal y de Derecho"
 
Vaya patada que le ha pegado a la Constitución.Ahora España no se constituye en un Estado social y democrático de derecho no, que lo sepais, ahora es un Estado Liberal y de Derecho . Resto sobra. (Y le habrán aprobado Constitucional o el antiguo Derecho Político...)
De donde se habrá escapado este??? Tantos años de Dº , licenciado ..¿Para esto?
Si algún día acabo así por Dios, que alguien me pege un tiro...

Si Grey en vez de rico y guapo fuera como mi vecino y en paro, la pelicula se llamaria 50 órdenes de alejamiento

Desconectado SPARROW

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 226
  • Registro: 27/02/08
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #141 en: 07 de Diciembre de 2010, 18:26:07 pm »
Lo del tonto el pueblo y la gorra plato para quien es ¿Para Pepiño o ZP? Bueno la lista seria tan larga, en fin que Dios nos coja confesados porque estamos en manos de una coleccion de inutiles que es para acobardarse.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #142 en: 07 de Diciembre de 2010, 18:30:19 pm »
La ley es técnicamente defectuosa, la Constitución es técnicamente defectuosa: todas las leyes son técnicamente defectuosas.

Pero para derogarlas hay un procedimiento:

La letra: dice lo que dice.

El espíritu: el que quiso ese inútil, tan injustamente elogiado, como es Santiago Carrillo Solares, que mató (con ayuda de otros) a la República y ha herido de muerte la Monarquía, como no podía ser de otra manera.

¡¡Pero no vamos a hacer decir a la ley lo que no dice!! A eso es a lo que voy. Ni el Gobierno lo hace en el Decreto.

La solución es:

¡Cámbiense las leyes! Háganse unas leyes más garantistas, dedíquense a las cosas importantes, dejen de lado sus paranoias, sus subvenciones, lo de meter a sus jueces y una vez amueblado el edificio, y desinfectado de mugre y cochambre... ¡¡véndase a buen precio y den a los controladores la patada que se merecen!!  

¿Tan difícil es entender eso? Es que aquí, parece que digo las cosas así, en plan tocapelotas y en plan de joder por joder.

¡¡No señor!! Ninguna amistad tengo con PSOE, PP y controladores. ¡¡Que se maten en el circo o que se besen en la Iglesia!! Pero no nos colemos con el uso alternativo del derecho, no entremos por la puerta trasera de la arbitrariedad, como si esto fuera un duelo de pistoleros entre controladores, PP, PSOE, etc. como si PP fuera la Camorra, el PSOE la mafia siciliana y los controladores, el Cartel de Medellín.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #143 en: 07 de Diciembre de 2010, 23:11:56 pm »
Sólo los fanáticos (y algún despistado) están con el Gobierno:

Cruz Villalón, Catedrático del PSOE, que llegó a presidente del Constitucional gracias al PSOE, está en contra de la medida.

Un Profesor Titular de la UNED, también, Alzaga creo que también, un catedrático de derecho procesal que no me acuerdo, lo mismo. Otro tanto sucede por ejemplo con Gimbernat Ordeig, nada sospechoso de ser un franquista recalcitrante, lo mismo Pablo Castellano, un socialista honesto...

Y hasta el tan servicial Cándido, Fiscal General, planteó serias dudas sobre la legalidad del decreto.

El dictamen de Gimbernat es muy largo y tengo que verificar tanto las leyes que cita, como la STC de 1982, pero literalmente, de ser verdad las leyes que cita, destroza el decreto. Según ello... ¡¡Ha aplicado las leyes de la Guerra a un conflicto laboral!!

De manera que son muchos los agujeros: ciertamente que con todo lo que he dicho hasta ahora, lo que se desprende es que el decreto de alarma no hay por dónde cogerlo, por mucho que PP y PSOE lo apoyen.

Así están las cosas: sólo los fanáticos están con el PSOE: contra toda lógica, contra toda razón y contra toda evidencia.


La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #144 en: 07 de Diciembre de 2010, 23:21:09 pm »
Citar
Otro tanto sucede por ejemplo con Gimbernat Ordeig

¿Será eso que acabo de leer?:
Citar
Contra la ‘movilización’ de los controladores, por Enrique Gimbernat, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #145 en: 08 de Diciembre de 2010, 00:27:06 am »
Sí, pero aviso: lo he leído sin revisar.

La ley esa rara, no está disponible fácilmente en Internet, pero me imagino que tú conoces los caminos para acceder a ella por Aranzadi, porque lo que es por Vlex, está difícil.

Los preceptos citados por Gimbernat, fáciles de consultar por Internet, así, rápido, los pongo aquí en el orden que son citados, pero repito: no los he revisado, ni esos, ni los difíciles de consultar. 

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

En cuanto a la STC 75/1982, eso se consigue fácilmente por Vlex. Me imagino que conoces la mecánica... Y tampoco la he revisado.

De modo que, sobre este artículo de Gimbernat no opino, porque no he revisado a fondo los preceptos, ni la sentencia.

A día de hoy, mi opinión es ésta:

1. Supuestos A, B, C, D, no se dan ni en la letra, ni en el espíritu.
2. En esta cosa, no hay buenos: son todo bandas mafiosas: PP, PSOE, controladores, Aeropuerto y Televisiones.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #146 en: 08 de Diciembre de 2010, 00:36:07 am »
Y en todo caso, quiero pedir disculpas a quien haya podido sentirse ofendido por mi tono en ocasiones duro. Retiro todo calificativo grueso que haya podido arrojar en el calor de la discusión.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #147 en: 08 de Diciembre de 2010, 00:44:37 am »
Yo me pregunto:

¿Esa frase tan conocida por la población manipulada por los medios de comunicación es realmente una huelga salvaje?

Si hasta los de primero, yo, tenemos claro que fundamento jurídico existe para declarar el estado de alarma, en las situación actual de España, pero sigo preguntándome si era una huelga salvaje, con independencia de la capacidad y legalidad del estado de alarma. Separo manipulación de la masa (mía) de lo que es la situación del Estado actual

A mi los altos sueldos comparados con el común de los trabajadores dependientes, me importan un bledo, fueron establecidos por un convenio colectivo y, ¿saben lo qué es?

Es que a mi me tocó los “cojones críticos el Rubalcaba cuando hablo de un colectivo con privilegios… Sí, claro, pero en base a un Convenio Colectivo y no voy a entrar quién lo aprobó de parte del ejecutivo, para no herir sensibilidades que no vienen al caso.

Me sorprende Palangana, bueno la verdad qué no me en sus manifestaciones, así que sorprende no es es la expresión… ¿Qué decir de Drop...?, bueno de Joaquin ni comento..., Y ahora los "fascistas, los que no son de derechas sino a otro extremo soprendidos, pero si son iguales a ambos lados del esfera, de qué se sorpenden por lo que escribo..., ya dije que no era de ningún partido, son ustedes los de pocas miras y cerrados de mente..., no yo, eso sí ustedes por defensa de intereses partidistas, yo no.

Estos malos, malísimos de controladores, creando conciencia social y manipulación de masa de lo malos y malísimos que son por los medios de comunicación, por la pasta que ganan, ¿la ganan contra derecho?, ganan menos que los pelotazos, que los políticos de cualquier ayuntamiento capital de provincia, de sus asesores, de los políticos nacionales…, o es que su trabajo privilegiado pasa a ser necesidad social por querer viajara…., no hablo de economía y de pérdidas, sino del sentimiento auspiciado por los medios de comunicación… y desde el Gobierno, pero también de la oposición…
Son los malos, malísimos, como los rusos en la guerra fría, como los nipones en la segunda guerra mundial, como cualquier persona o colectivo que se enfrente al poder, a sabiendas que el poder es algo más que el Derecho…. ¡Claro está! Sentencias desde mediados del los 80’s y de principios de los 90’s avalan un estado de emergencia, en especial en este sector, pero está más basado en la creencia popular que lo apoya que en las sentencias interpretativas, y de esto estoy seguro siendo de primero de derecho, aunque la inmensa mayoría social lo aplauda.

El miedo, el pensar en el desastre, en pensar en cada domicilio lo qué ganan esos señores es la base jurídica del estado de alarma y económicamente la pérdidas empresariales, pero no va más allá, todo lo demás es manipulación de la masa en el sentimiento de lo justo e injusto desde los partidos, porque no es el Psoe, sino ambos, en la partidocracia española.

Puede que en base al Ebep tenga el Estado la capacidad de tomar medidas y decir que no son computalbes como hora trabajadas las horas que dice el gobierno, pero eso sería después de establecerlo por norma y no antes, por lo cual el Convenio estaría vigente y todo lo demás es manipulación de la masa por información sublimizar, especialmente del que dio la cara y ese fue RUBALCABA, y me cabreó…, por dos cosa…Esperaba al Sr. PRESIDENTE DE LA NACIÓN ANTE TAL INICIATIVA, no por otra cosa, porque la manipulación de la masa está hasta en este foro, por nuestros ilustres de un partido u otro…, así de sencillo y de real…
Recuerdo una tutoría de la UNED, QUE DECÍA QUE UN CONVENIO DENUNCIADO NO SIGNIFICABA QUE NO ESTUVIERA EN VIGOR, TODO LO CONTRARIO, sino que tenían que sentarse a negociar….
Lo de las estupidez sucesiva y continua de establecerles penas por sus actos como privilegiados desde el Gobierno y, desde lo que sacan los medios de comunicación que establecen los fiscales…, (digo lo que sacan los medios de comunicación, de forma sesgada)…, me parece que hasta a mi que soy de primero y por asignaturas, sé que de eso nada, por mucho que sea el deseo (impulso y excitación de la masa por los medios de comunicación) está muy alejado de ser real, si esto sigue siendo un Estado de Derecho, que siempre digo que nunca lo ha sido.

Pero, ustedes solos ilustres estudiantes y licenciados del Derecho Español….

P.D.: ¿El Derecho existe?


Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #148 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:02:05 am »
Citar
1. Supuestos A, B, C, D, no se dan ni en la letra, ni en el espíritu.
2. En esta cosa, no hay buenos: son todo bandas mafiosas: PP, PSOE, controladores, Aeropuerto y Televisiones.

Estoy de acuerdo con el ABCD del punto 1, pero en el punto 2, lo formularía de otra forma, pero me cuesta encontrar las palabras exactas ;D
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #149 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:07:22 am »
Y después vendrá la guerra con Marruecos, como los "cien goles de la selección" para disipar otras cosas, en ardor patrio, eso sí apoyados por el Pp...

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #150 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:07:39 am »
Citar
P.D.: ¿El Derecho existe?

No entiendo si se refiere a los partidos políticos de "derecho" o al "derecho" entendido como "justicia" (aunque habría que discutir largamente sobre este concepto!)

¿Sabes como se llaman los partidos políticos en inglés?
Political parties (que se podría traducir literalmente como "partidos de fiesta") ;D
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #151 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:13:12 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo me pregunto:

Me sorprende Palangana....,

P.D.: ¿El Derecho existe?



Por alusiones:

1. En ningún momento hice referencia YO a eso que tú dices de PRIVILEGIOS O SITUACIÓN privilegiada, entres otras cosas, porque que a mí me importa otro bledo sus privilegios, que fueron pactados en convenio.

2. Mi idea de que el decreto es legal no tiene absolutamente nada que ver con mi ideología de izquierdas (si fuera así diría que es ilegal, tal como da a entender LLamazares). Por otro lado, en muchísimas ocasiones critiqué bien una norma emanada de CCAA o bien una norma o idea emanada de PSOE.

3. Mi idea es porque interpreto la legalidad por lo que dicen las normas y por lo que dicen los principios de actuación de los poderes públicos (oportunidad, proporcionalidad, eficacia, eficiencia, en interés público y general, LRJAP 30/92 y art.103 CE 78). Para MÍ, y me importa un soberano BLEDO que me tachen de no ser jurista o de ser mal jurista o partidista, se cumple IGUALMENTE uno de los supuestos del art 4 de la LO para el estado de alarma (letra C, para mí no tienen que darse todos los supuestos que contempla, por muy deficiente que haya sido la técnica legislativa).

4. Porque la Ley, y en eso también cumple esta actuación, no ampara de ningunra manera el abuso del derecho, la mala fe ni el daño para terceros (art. 7 CC). Una cosa es que se tenga un derecho de reivindicar o luchar por intereses legítimos, y otra que es puedas ejercerlos de cualquier manera, lugar y tiempo, no. De ninguna manera puedo defender postulados anarquistas, sublevaciones, la vendetta siciliana y que la ciudadanía actúe en plan justiciero, de mala fe, con daño incalculable e irreparable para terceros de buena fe, en fraude de ley, con abuso del derecho etc

5. Y en lo político, pues no quedaba otra, y si así no se actuaba, lo próximo sería en navidades u otros colectivos, FCSE, otros transportes, bomberos etc etc. Había que actuar de forma contundente y firme, lo que pasa es que es evidente que si no se hubiese actuado así se hubiese llegado a una situación enquistada, el daño para terceros hubiese sido mayor, luego el debilitamiento del Gobierno sería mayor. Qué ocurre, pues que como HA ACTUADO, el mal es menor, luego el Gobierno sale refortalecido, obviamente al haber solucionado el problema.

6. El derecho no son matemáticas, son normas, y no todos vemos los supuestos de hecho y las normas de la misma forma. Para eso están los aplicadores del derecho y los operadores jurídicos. Igual un Juez, un jurista, o un abogado cree aplicable unas normas e interpretación, y otros pues otras normas e interpretación.

Un saludo.
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #152 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:21:20 am »
Significado de huelga salvaje: La que se produce bruscamente o por sorpresa sin cumplir los requisitos legales, en especial el plazo de preaviso.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No sé - el año había un par de huelgas en los colegios donde avisaban a los padres el día anterior que había huelga. ¿era salvaje la huelga?
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #153 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:25:22 am »
Muy buena esa, Celtica...  ;D ;D

Fácilmente me habría dejado llevar por la ira contra los controladores, yo no tenía ni idea de que se había decretado la alarma, pero cuando lo vi en las televisiones, se me abrieron los ojos como platos.

Tuve que pellizcarme varias veces, me rasqué la cabeza otras tantas.

Al día siguiente, en Es Radio, escuché a Luis Del Pino hablar de cosas de leyes y el Estado de Alarma: A esa hora estaba frito y, aunque hubiera estado despierto, las cosas de leyes no las cojo fácilmente si me las dicen, así, sobre la marcha. Tiene que ser por escrito. Ni remotamente pude entender lo que decía, media parte de mí estaba soñando con los angelitos...  ;D ;D

Pero bueno, bromas aparte, yo tenía la misma opinión general: francamente favorable al Gobierno y me dije: "bueno, este Luis Del Pino siempre tan rarito, tan exagerado, siempre queriendo impresionar con sus "genialidades." Al día siguiente, ya leído en papel, me fui a la ley y por eso cambié de opinión. Luego en lo del Pino éste, vi que no sólo había rastreado la letra de la ley, sino también el espíritu de la ley.

Luego, me di cuenta que pasaba no sé qué con el Estado de sitio, luego que si no cumplen las leyes europeas, que si nosequé... Y sobre este segundo bloque, no tengo formada opinión alguna, porque no he mirado nada de eso: sólo me he hecho con las fuentes que citan los comentaristas y tengo que ver si las citan correctamente y si lo que dicen en base a ello, es razonable y hasta qué punto lo es.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #154 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:27:43 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Recuerdo una tutoría de la UNED, QUE DECÍA QUE UN CONVENIO DENUNCIADO NO SIGNIFICABA QUE NO ESTUVIERA EN VIGOR, TODO LO CONTRARIO, sino que tenían que sentarse a negociar….


El I Convenio fue publicado en el BOE del 18 marzo 1999; tenía vigencia hasta el 31 de diciembre de 2004, sin perjuicio de sus prórrogas.

De acuerdo con él:
 
4.2.4 El incumplimiento injustificado del deber de negociar legitimará a las partes para adoptar las medidas de conflicto colectivo que estimen
pertinentes para exigir su cumplimiento.
4.3 Prórrogas: Este Convenio Colectivo se entenderá prorrogado por doce meses naturales, contados desde la fecha prevista para la finalización de su vigencia, en el supuesto de no haber sido denunciado por cualquiera de las partes. Durante las prórrogas pactadas o automáticas se entenderán vigentes todas y cada una de las cláusulas para las que no se haya previsto específicamente una fecha anterior de vencimiento.
4.4 Régimen transitorio: Una vez producida la denuncia y durante el plazo que medie entre la fecha de la finalización del Convenio y la
publicación del que lo sustituya, se mantendrá en vigor todo su articulado.


Pues bien. Denunciado un Convenio, pierden valor sus cláusulas obligacionales (las que vinculan a las partes firmantes), pero no las normativas (entre empresarios y trabajadores incluidos en el ámbito de aplicación).  Sin embargo, en este caso, la única empresa es la firmante.

Dudo mucho que,  en este sentido, y considerando las muchas reuniones tenidas para intentar un nuevo Convenio, y la inexistencia de cláusulas obligacionales, se pueda considerar que el Convenio sigue vigente.

Por otro lado, el EBEP es aplicable: artº 8.2 en relación con el 2.1 del EBEP. Y las posibilidades de la negociación colectiva están definidas en él.

Finalmente, en cuanto al nombre de "huelga salvaje", ¿qué cabe decir de una huelga sin preaviso? ¿Qué cabe decir de una huelga de un sector que carece de competencia en el mercado?

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #155 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:33:54 am »
Bueno, añadir a lo que ha dicho DROP, en lo cual no he querido meterme mucho al no dominar bien (muy mal) la terminología y legislación laboral, que personalmente nunca hice referencia a " huelga salvaje" (creo), y si lo hice es porque el subconsciente me traicionó porque verdaderamente así la considero, ilegal y salvaje.

Como ha dicho DROP, sin preaviso, y además con daño irracional, incalculable e injustificado para terceros de buena fe, sin pactarse serviciso mínimos, poniendo en jaque a las instituciones y al Gobierno etc etc

Una conducta REPRPOCHABLE a todas luces, no entiendo que se defienda por una mera cuestión de civismo y de buena crianza, el comportamiento de este colectivo.

Un saludo.
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #156 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:36:00 am »
Citar
Es que a mi me tocó los “cojones críticos el Rubalcaba cuando hablo de un colectivo con privilegios… Sí, claro, pero en base a un Convenio Colectivo y no voy a entrar quién lo aprobó de parte del ejecutivo, para no herir sensibilidades que no vienen al caso.

Es que me sorprende que media España parece haber sabido que era un "colectivo con privilegios" o sea con un sueldo "de empleado" increíble, pero nadie dice nada hasta ya pasó el follón ... y este Convenio Colectivo habrá sido firmado por alguien ¿no?
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #157 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:38:20 am »
Palangana:

Todos los periódicos (Drop no es un periódico) hablan de una "huelga salvaje" ;D
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #158 en: 08 de Diciembre de 2010, 01:49:35 am »
Uy. Claro que no soy un periódico. Y creía haber dejado claro que yo la consideraba una "huelga salvaje".  Y, además, falsaria, porque decían que estaban enfermos, se reunían en un hotel (que habían alquilado días antes), y se pusieron sanos de pronto, parece.

El Convenio colectivo fue firmado durante un Gobierno de Aznar, 1999.

Y ya he dicho que ha quedado anulado por la denuncia de una de las partes firmantes. Es más, en el Acuerdo Séptimo del Convenio, punto 2, se dice que

Cuando de una resolución de la autoridad competente se derivara la inaplicabilidad de alguna de las cláusulas de este Convenio, en su actual redacción, la Comisión Negociadora deberá reunirse a considerar si procede o no revisar, en todo o en parte, el contenido del Convenio.

De forma que se reconoce al Estado la capacidad de ejercer su potestad legislativa y reglamentaria. Nótese, además, que un convenio colectivo elaborado bajo el Estatuto de los Trabajadores (que no es ley orgánica) queda sometido a cualesquiera modificaciones legislativas posteriores.

Por otro lado,

No puedes ver los enlaces. Register or Login
4. Porque la Ley, y en eso también cumple esta actuación, no ampara de ninguna manera el abuso del derecho, la mala fe ni el daño para terceros (art. 7 CC). Una cosa es que se tenga un derecho de reivindicar o luchar por intereses legítimos, y otra que es puedas ejercerlos de cualquier manera, lugar y tiempo, no.

Me ha gustado en especial este argumento. La Ley, y el Derecho, no podían amparar una situación de caos, ni el intento por parte de los controladores de lograr un nuevo convenio el viernes por la tarde. La Ley, y el Derecho, deben proponer soluciones a los problemas planteados.

No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re: ¿estan zapatero y rubalcaba dando un golpe de estado?
« Respuesta #159 en: 08 de Diciembre de 2010, 02:00:38 am »
Y sigamos con las filigranas legales. En el artículo de Gimbernat que citaba Simple se hacía referencia al artº 117.5 CE. Básicamente, plantea que en el Estado de Sitio los controladores no podían estar bajo jurisdicción militar.

Hemos de entender dos cosas distintas. Por un lado, que "jurisdicción" (en sede de unos artículos relativos al Poder Judicial, Título VI CE) se refiere a la operativa de la Justicia. Es decir, que no podrían ser juzgados por un tribunal militar.

De forma que hemos de diferenciarla de "dirección": pueden estar plenamente sometidos a las órdenes del militar designado.

Y podrían ser encausados, caso de cometer faltas bajo el Código Penal Militar, de acuerdo con este último código, pero, y el pero es importante, ante un tribunal no militar: pues un Juez o Magistrado "civil" podría aplicar dichas normas.

El Fiscal General, en todo caso, considera que, de haber cometido alguna falta o delito, éstas empezaron antes de la declaración del Estado de Alerta, por lo cual procedería, si acaso, emplear el código penal normal.



No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)