;

Autor Tema: Recibido por correo electrónico  (Leído 2220 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado pak1to

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 912
  • Registro: 18/07/08
Recibido por correo electrónico
« en: 05 de Diciembre de 2010, 11:05:23 am »
Comienzo este post para no reabrir un viejo hilo, en el que se atacaba la "posición privilegiada" de los funcionarios (y por extensión a los laborales...) he recibido este mail, no sé si cierto o no (las dudas de la veracidad de Internet) sobre una privilegiada que responde a ese gran profesional de Onda Cero. El cual, hay muchas mañanas que aborrezco escucharlo de 6:30 a 7:00 horas, por su fobia anticatalana y anti trabajadores de la Administración Pública y que cuando le han tocado el bolsillo ha empezado a no ver tan buena solución las bajadas de sueldo y la subida del IVA. En virtud de que no sé la veracidad de la carta no expresaré públicamente mi apoyo o repulsa a la misma... que cada uno saque su propia conclusión  :-X   :'( :'( :'(:

Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.         

Estimado Carlos:         

 Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.                 Y por eso lo siento mucho.      Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.    Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....    Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios  privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.   En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.   Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.   Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.   Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.     Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos.... ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.   Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.    Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y "aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.     Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.    Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.    Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.    Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.    El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.     Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.   Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.   Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las "crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.    Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.   Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios", como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "palante". Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.      Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad..... no querría pensar que la ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.    Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque. 

 Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.

 Concha.


Gracias por vuestra comprensión y os animo a los que pensais como él que opositeis a las próximas convocatorias, si las hay claro, es un valor seguro.  ;)

bye!!!

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #1 en: 05 de Diciembre de 2010, 21:33:30 pm »
Ratifico lo que dice Concha. Yo ya tenía esa carta y lo mismo que dice ella, hace 18 o 20 años me tiraba todas las mañanas escuchando a C. Herrera en radio y lo veía también por televisión. Inolvidable con las intervenciones de su gran amigo Antoni Bleick, o como se escriba. No entiendo como la gente puede cambiar tanto. El error de estas personas es que olvidan fácilmente de donde vienen y pierden pronto y se olvidan de la humildad.

"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #2 en: 08 de Diciembre de 2010, 00:51:18 am »
Lo siento, señor iniciador del hilo, pero yo las tonterías de los de la Cero es que no las leo ni pongo el dial... ¡Qué voy a leer un correo electrónico de un...¡

Yo les pregutaría a la cero que si son conscientes de que muchos funcionarios hacen política en base a la libertad de opinión en sus puestos de trabajo en sus actuaciones laborales y que la tendencia política no realizar su trabajo y protestar o cabrearse por las decisiones políticas sino hacer otras cosas..., y suelen ser pocos profesionales y de una ideología que dan por fe lo que dice onda cero...

Recordarles a los de onda cero que la mentalidad no camibia de la noche a la mañana y qué los que consigueiron puestos en la Administración venían con estudios de padres que los pudieron pagar y esos de dónde venían...

Qué parece que los técnicos son todos del Psoe o de los del AP, digo Pp reformado y no..., no lo son...

Desconectado pak1to

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 912
  • Registro: 18/07/08
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #3 en: 09 de Diciembre de 2010, 20:20:53 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¡Qué voy a leer un correo electrónico de un...¡

funcionari@? claro ahora es la raza maldita, pero piensa que funcionario es el policia que te proteje, el médico que te sana, el profesor de tu hijo... no sólo el típico gordo con traje gris que había detrás de la ventanilla en tiempos de Frasco. A veces pienso que tenemos lo que merecemos, en poco tiempo habrá desaparecido el estado del bienestar y nos habremos convertido en yanquis, los que tengan trabajo tendrán coberturas, el resto a pudrirse.

Te resumo el contenido... el Ondino se queja de que le haya llegado la rebaja a los que ganan 80.000€ al año, cuando hacía dos días que se alegraba de la rebaja a los funcionarios; punto y pelota.

Los funcionarios, de todo hay en la viña del señor, pero como en todos los colectivos, cuenta con verdaderos profesionales. Gente que tuvo que ganar una oposición, de esas tan fáciles que se presentan 4.000 para 15 plazas... y si venían con estudios o no pagados por sus padres, espero que el día de mañana, nuestros hijos puedan trabajar con estudios pagados por nosotros o al menos financiados con becas, eso significaría que no nos hemos americanizado. Por otra parte, justicia señor, por la acera de enfrente, por la mía... no!!!
 Llegó el turno a los funcionarios, ahora (no entraré a discutir si se lo merecen o no) a los controladores, sube el IVA, las familias han comenzado a "ahorrar" en sus gastos... contención que supone no consumir en determinados mercados, cosa que provoca más quiebras de pymes y paro en los autónomos... pero es igual, que se jodan los funcionarios, total estan acostumbrados a un ingreso fijo de enero a diciembre, con súbidas mínimas, aún los podemos rebajar más, quitémosles las prestaciones médicas, por ejemplo.

Sólo es una carta bien redactada de una funcionaria de justicia de Granada; seguro que todos los "licenciados" que deambulan por aquí tenéis excelsos buffettes privados y estais haciendo el agosto con la crisis, yo seguiré estudiando para seguir opositando en la Administración Pública... un valor seguro.

Un Saludo
bye!!!

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #4 en: 10 de Diciembre de 2010, 00:24:14 am »
Yo no he escrito que no haya buenos funcionarios dentro de la Administración, ni siquiera he escrito que no hubiera buenos empleados públicos dentro de la Administración para hacer más extenso el conjunto del personal de las Administraciones. Yo si entro a discutir que los empleados públicos son los que al estar mal mirados (socialmente por la envidia del trabajo seudofijo) han pagado los platos rotos ante cualquier crisis y sin que se les equipare el sueldo después.
Yo me estoy refiriendo a otro asunto totalmente diferente, por eso no leí el correo electrónico (que sí lo leí).
Te voy a especificar a lo que me refiero, dado que la funcionaria trabaja en la Administración de Justicia: Jueces, Fiscales, Magistrados y Secretarios Judiciales que tuvieron que obtener para ejercer en el Poder Judicial el beneplácito de buena conducta afín al Movimiento Nacional (y que su mentalidad era esa), que aún no están jubilados y llevan en sus puestos, en un Estado Democrático desde hace más de un cuarto de siglo (a esto me refería con la mentalidad que no cambia de la noche a la mañana). Pero…, porque ahora me refería al Poder Judicial, no por otra cosa, porque hay un amplio abanico, por ejemplo un militar de alta graduación en reserva que escribió una carta y estuvo publicada, fácil de lograr leer y ver su pensamiento joseantoniano dentro de las instituciones, porque se jubiló el otro día, todo un personaje que manifestó su posicionamiento y pensamiento.
Pero hay muchos más, hasta en los servicios administrativos, a estos son a los que me refería también y me refería a licenciados, claro y el aparato administrativo es grande, muy grande.
Pero no quiero dejar de lado a aquellos que entrando después actúan en base a su ideología que puede ser afín a un partido democrático,porque al final es lo mismo al otro lado del abismo.
Por otro lado, yo no soy licenciado, así que puede que no te hayas referido a mí, pero
Lo que realmente ocurre es que yo no me molesto en oír Onda Cero, porque nunca me han parecido ni imparciales, ni objetivos ni coherentes en la mayoría de sus exposiciones siguiendo una línea editorial y un ranking de audiencia, porque sino los locutores se van a la calle (bueno, esto último lo supongo) y estoy cansado que muchos “empleados públicos” adoren esta cadena como comienza el correo electrónico.
Ahora ya sabes a lo que me refería, porque el día que escribí estaba un poquito eufórico.

Desconectado pak1to

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 912
  • Registro: 18/07/08
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #5 en: 10 de Diciembre de 2010, 12:54:13 pm »
  ;) ;) Ahora si que entiendo tu primera intervención y estoy completamente de acuerdo contigo... yo soy uno de los que lo escucha cuando voy al trabajo a las 6:30 de la mañana hasta las 7:00... más que nada porque me cabrea tanto que me da energías para todo el día... siempre atacando a todo lo relacionado con Cataluña y la AP... llámame masoquista, pero lo a gusto que me quedo cuando lo insulto en la soledad de mi coche...

bueno, pues en fín, recibe un abrazo.
bye!!!

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #6 en: 12 de Diciembre de 2010, 12:40:30 pm »
¿Pero de verdad creéis que es tan chollo ser funcionario?. Pues será ahora, porque hace 5 o 6 años había muchos funcionarios vendiendo el piso porque no podían pagar la hipoteca y mucha gente de la calle sin estudios y paseando en un Mercedes se reían de ellos. Sí, tienen salario fijo de por vida y más permisos y tiempo libre por las tardes. ¿Sabéis el esfuerzo de aprobar una oposición?. ¿Sabéis cuantó gana un funcionario del Cuerpo superior de Administrador General de la Junta de Andalucía?. ¿No?. Yo os lo digo: 1500 euros netos antes de los recortes del Gobierno. Si es del cuerpo D de la Administración General del Estado, 1000 euros escasos. Ahora, después de matarte a estudiar y aprobar una oposición, vete al destino adjudicado a 700Km de distancia por 1000 euros. ¿Lo véis tanto chollo?. Pues ale. Echar la instancia y a estudiar.

Yo en 1992 aprobé unas del cuerpo C y me destinaron a Madrid con un sueldo de 117.000ptas de entonces (unos 702€ de ahora). El alquiler del piso costaba 125.000ptas (unos 750€ de ahora). Menos mal que pudimos meternos cuatro compañeros a compartirlo. De todas formas, todos los meses mis padres me tenían que ayudar con otras 20.000ptas más (120€), porque si no no podía ni salir a la calle. Así que, en un par de años salimos de allí pitando en concurso de traslado.

¡Basta ya de demagogia barata y miserable!.

El problema de este país no son los funcionarios. Los problemas de este país tienen su raíz en la multitud de "CHORIZOS" que hubo y hay en la clase política. Osea, en la corrupción, aderezada de una crisis económica exportada y una mala gestión de la misma por TODOS los gobiernos, sin distinción.
En los últimos años de gobierno del PP los agentes económicos internacionales ya alertaban constantemente de la "burbuja inmobiliaria en España". ¿Hizo algo el PP al respecto?. Yo os diré lo que hizo. Jugar al juego de la patata. Que pase de mano y le explote a otro.
¿Porqué todos los gobiernos consienten todo a los bancos y los salvan cuando hacen crack?. ¿Porqué no salvan a grandes empresas que suspenden pagos también o simplemente a las familias?. ¿Porqué han consentido tanta especulación?. ¿Porqué pagan un pastón a su exhorbitado número de asesores que suelen ser amistades o familiares?. ¿Porqué hay tanta economía sumergida y fraude fiscal?, etc, etc, etc, etc, etc.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado Stong

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 789
  • Registro: 23/11/06
  • www.uned-derecho.com
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #7 en: 12 de Diciembre de 2010, 17:23:18 pm »
 :o ¿Y quién a dicho en este hilo que sea un chollo?

Ya sé lo que ocurrió. Qué lees la mente a través de este espacio virtual. ???

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #8 en: 15 de Diciembre de 2010, 23:23:31 pm »
Citar
¿Porqué todos los gobiernos consienten todo a los bancos y los salvan cuando hacen crack?. ¿Porqué no salvan a grandes empresas que suspenden pagos también o simplemente a las familias?. ¿Porqué han consentido tanta especulación?. ¿Porqué pagan un pastón a su exhorbitado número de asesores que suelen ser amistades o familiares?. ¿Porqué hay tanta economía sumergida y fraude fiscal?, etc, etc, etc, etc, etc.

Esas son preguntas interesantes.

A la primera pregunta: la contestación estándar es siempre que hay que salvar a los bancos para salvar al sistema, pero el actual sistema bancario (de reserva fraccionario?) es insostenible. (La supuesta deuda de AENA de 12.000.000 es sólo la deuda, creo, y no incluye los intereses compuestos.)

Son todas cifras de deudas fantásticas, y en realidad, no existen porque tanto dinero tangible no existe: son simplemente apuntes digitales en los bancos.

Los bancos no tienen reservas para sus préstamos. Antes de cambiar el sistema de patrón de oro por el patrón del dolar en 1971, por lo menos los bancos tenían que tener garantizados en oro las cantidades prestadas, después sólo el 90% y ahora nada (salvo Suiza, Austria y Liechtenstein).

¿Cómo se puede permitir a los bancos hacer el dinero del aire y hacer unas ganancias millonarias, y por encima, cobrar cantidades increíbles en intereses, gastos, comisiones, y una larga lista de etcéteras?

Y, por encima, cuando empiecen a ir a jugar al casino, cuando pierdan, las deudas las pagan los contribuyentes, o ciudadanos de cada país.

Los únicos bancos que no cobran interés son los bancos árabes, porque el Quaran lo prohíbe.

Hasta Jesús supuestamente echó a los "cambiadores de monedas" del templo..
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #9 en: 15 de Diciembre de 2010, 23:53:31 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
¿Pero de verdad creéis que es tan chollo ser funcionario?. Pues será ahora, porque hace 5 o 6 años había muchos funcionarios vendiendo el piso porque no podían pagar la hipoteca y mucha gente de la calle sin estudios y paseando en un Mercedes se reían de ellos. Sí, tienen salario fijo de por vida y más permisos y tiempo libre por las tardes. ¿Sabéis el esfuerzo de aprobar una oposición?. ¿Sabéis cuantó gana un funcionario del Cuerpo superior de Administrador General de la Junta de Andalucía?. ¿No?. Yo os lo digo: 1500 euros netos antes de los recortes del Gobierno. Si es del cuerpo D de la Administración General del Estado, 1000 euros escasos. Ahora, después de matarte a estudiar y aprobar una oposición, vete al destino adjudicado a 700Km de distancia por 1000 euros. ¿Lo véis tanto chollo?. Pues ale. Echar la instancia y a estudiar.

Yo en 1992 aprobé unas del cuerpo C y me destinaron a Madrid con un sueldo de 117.000ptas de entonces (unos 702€ de ahora). El alquiler del piso costaba 125.000ptas (unos 750€ de ahora). Menos mal que pudimos meternos cuatro compañeros a compartirlo. De todas formas, todos los meses mis padres me tenían que ayudar con otras 20.000ptas más (120€), porque si no no podía ni salir a la calle. Así que, en un par de años salimos de allí pitando en concurso de traslado.

¡Basta ya de demagogia barata y miserable!.

El problema de este país no son los funcionarios. Los problemas de este país tienen su raíz en la multitud de "CHORIZOS" que hubo y hay en la clase política. Osea, en la corrupción, aderezada de una crisis económica exportada y una mala gestión de la misma por TODOS los gobiernos, sin distinción.
En los últimos años de gobierno del PP los agentes económicos internacionales ya alertaban constantemente de la "burbuja inmobiliaria en España". ¿Hizo algo el PP al respecto?. Yo os diré lo que hizo. Jugar al juego de la patata. Que pase de mano y le explote a otro.
¿Porqué todos los gobiernos consienten todo a los bancos y los salvan cuando hacen crack?. ¿Porqué no salvan a grandes empresas que suspenden pagos también o simplemente a las familias?. ¿Porqué han consentido tanta especulación?. ¿Porqué pagan un pastón a su exhorbitado número de asesores que suelen ser amistades o familiares?. ¿Porqué hay tanta economía sumergida y fraude fiscal?, etc, etc, etc, etc, etc.
   Esa es una realidad que muchos desconocnen

Desconectado CELTICA

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 3040
  • Registro: 01/03/06
  • En búsqueda de la verdad
    • www.uned-derecho.com
Re: Recibido por correo electrónico
« Respuesta #10 en: 16 de Diciembre de 2010, 00:54:21 am »
Citar
Esa es una realidad que muchos desconocnen

hablando se entiende la gente
"quotquotEl problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas."quotquot
Bertr