;

Autor Tema: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA  (Leído 32379 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Sr. Bob

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 386
  • Registro: 01/03/08
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #20 en: 17 de Enero de 2011, 10:10:44 am »
Hombre simple, creo que eso es decir mucho. En España debemos de ser millón y medio de terroristas, que aproximadamente somos lo que estamos afialiados a un sindicato, bien de los mayoritorios, bien de los que no lo son. Sin uno que piensa como tú y que además es vecino tuyo comete un asesinato, creo que a pocos de aquí se nos ocurriría llamarte asesino. Por favor mide un pocos las palabras por qué algunos nos podemos sentir ofendidos y creo que no es el mejor momento para crispar el ambiente.


Desconectado RobertMAD

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4260
  • Registro: 19/07/09
  • RobertMAD
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #21 en: 17 de Enero de 2011, 10:26:07 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Condeno la violencia, sí. Pero hay muchos tipos de agresiones. Y la del Gobierno murciano a los empleados públicos, tv autonómica, otros entes, etc, con su Ley de medidas extraordinarias, TAMBIEN ES UNA AGRESION al Estado de Derecho. NO SE PUEDE FIRMAR UN ACUERDO PARA LUEGO INCUMPLIRLO y provocar la ruina de mucha gente.

Pues ZP prometió el pleno empleo esta legislatura; o superar la renta per capita de Alemania en 2010, etc. No por ello hay que darle de hostias, como te dije.  Nada, repito, nada justifica una agresión.

Yo creo que intentar empezar a buscarle una excusa, un motivo, una razón a este suceso... es poco deseable.

Un saludo.
RobertMAD

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #22 en: 17 de Enero de 2011, 10:33:42 am »
Me remito a la huelga del metro de Madrid: aquello fue terrorismo callejero, no muy distinto al de ETA-Batasuna.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #23 en: 17 de Enero de 2011, 10:47:12 am »
Pero añado: los sindicatos hacen terrorismo callejero con el dinero de Zapatero. Y Zapatero sabe perfectamente lo que hacen los sindicatos, porque Zapatero lee los periódicos, oye la radio y ve la tele. Y a pesar de que escuchó eso de "vamos a reventar Madrid", siguió dando dinero a los sindicatos...
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Hanneke

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 1843
  • Registro: 01/10/05
  • PRO-LIFE
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #24 en: 17 de Enero de 2011, 11:16:59 am »
Existen fundadas razones para acusar a “los que mandan o no mandan”, según los casos, a la Policía, de pasividad. Y desde luego, el delegado del Gobierno de Murcia hace semanas que debería haber dimitido, si tuviese decencia.

En Murcia, se han producido varias concentraciones ILEGALES, a las que han asistido altos cargos del PSOE murciano, entre ellos la número uno, Retegui, y en las que se ha agredido a miembros del PP. La Policía, lejos de actuar, impedir o proteger a los peperos, o no se ha presentado, o no ha hecho nada. A las puertas de la propia casa de Valcárcel, estos vándalos estuvieron esperándolo, tirando huevos al portal y a su propia hija, a quien tienen amenazada. ¿Qué hizo la policía para impedir esta concentración ilegal? Nada. Como no hizo nada para impedir todas las demás concentraciones que ha convocado la izquierda sin autorización, aún sabiendo a lo que iban.

¿Cuántos peperos fueron a tirar huevos a las hijas de Zapatero después de sus recortes? ¿Cuántas concentraciones ilegales han organizado los peperos para agredir a diputados socialistas?
Y fíjate por donde que el propio Zapatero ha apoyado las medidas del Presidente Valcárcel, en contra de la postura de los socialistas murcianos, porque sabe sobradamente que a Murcia la tiene asfixiada, que si pagara de una vez lo que nos debe, nada de esto hubiese pasado. Aunque está claro que las agresiones no vienen por parte de los funcionarios, sino por el hecho de la reducción de liberados sindicales, reducción que apoyo y aplaudo plenamente.

Desde la primera concentración ilegal, el PP murciano pidió que la Policía actuara, pero se han ido produciendo agresiones y nada hizo. Los socialistas murcianos, lejos de condenar las agresiones y enfriar los ánimos, se han dedicado a restar importancia a estos hechos, a seguir calentando el ambiente con su vomitiva ira dialéctica y a culpar a los del PP de hacerse las víctimas. Claro, ¡si ellos mismos organizan este linchamiento! ¿Cómo les va a parecer mal?

El PSOE murciano se ha referido en numerosas ocasiones como “el sobrinísimo” al consejero agredido. Y así es como lo llamaron sus agresores. La izquierda de Murcia pone la diana, y los violentos actúan. En sus foros se vierten y se permiten amenazas intolerables contra miembros del Partido Popular murciano, y claro, pasa lo que pasa. Ahora que no se hagan los sorprendidos, es esto lo que han estado buscando.

Y encima, el consejero ni siquiera es sobrino de Valcárcel, es el hijo de un primo de su mujer, toma ya. Pero es que el PSOE murciano MIENTE MÁS QUE HABLA. Si no es con mentiras, con violencia, con manipulación y con coacción, no conoce otro medio para ganar unas elecciones.

Esta agresión no es casual, se veía venir desde hace semanas y la Policía no ha hecho nada. Y tanta razón tiene Rajoy para afirmar tal cosa, que el propio Rubalcaba, finalmente, no ha tenido más remedio que prometer protección a los miembros del PP de la Región de Murcia. A ver si es verdad que empiezan a trabajar.
I wish you were beer. I mean... here.

Desconectado dllp6

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 924
  • Registro: 16/08/03
  • dllp6maxim
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #25 en: 17 de Enero de 2011, 11:20:00 am »
Hombre, echarle la culpa de la agresión a la pasividad de la policia o de tal o cual Ministerio es digno de profunda persistencia en el error, de oportuniso, de tontunez, etc.
Ahora, echarle la culpa de la agresión a la política del agredido o a su parentesco o cualquier cosa que explique lo sucedido por la "maldad" del agredido es signo de perversión, de sectarismo ciego, de odio y de poco respeto.
Es más, estar advirtiendo de que todo esto es fruto de la política del Gobierno de turno es señalar que todo lo que pueda pasar sigue siendo culpa de los mismos.
Que te pegan? Uy qué feo; pero claro haciendo lo que haces y encima echando más leña al fuego.
Es condenable, pero...
No se puede condenar un acto en sí mismo y luego justificarlo en las ideas o en los actos de gobierno del agredido.
Mientras haya "peros" o explicaciones de los estados de ánimo de los que proceden las agresiones seguiremos ahondando en un odio político que  no es digno de seguidores, ni siquiera de afiliados, y si algunos dirigentes semiretrasados tienen la tentación de explicar en demasía de donde vienen lo "calentones" o de poner el parche preventinamente culpando también de lo que puede pasar ("la gente acaba estallando" y lucideces tales) lo único digno que debieramos hacer desde aquí es censurarlo. Censurar tanto el acto en sí como el perverso acto de explicarlo políticamente.

El culpable es el agresor y su poco provecho de la eduación para la ciudadanía al dejarse llevar por la violencia ante lo que considere injusto.
Estamos en una época de injusticias con los individuos en general por parte de los poderes de todo signo; y lo que nos quedará por ver; pero lo que hay que hacer es ir a las urnas a votar lo que a uno le parezca para remover gestores incapaces, no agredirlos y luego culpar a la política del agredido o culpar a los compañeros del agredido de utilizarlo.
Cuanta pena de lecturas.
Que difícil es condenar y basta.
Que difícil es escribir sin verse en un bando; eso es sectarismo y un odio incomprensible.

Y ojo, que entiendo que esta perversión existe en todos lados.
Si en el Pdo Asturias un individuo a quien le hayan quitado las ayudas al estudio, las ayudas a la guardería, las ayudas para hijos minusválidos, los complementos de carrera profesional, el fondo social, le hayan rebajado el sueldo un 9% (y algún complemento hasta el 11%), sueldo del que ya vivían apuradamente 4 peronas (y este individuo existe); si éste individuo ciego de odio, agrede al anterior director del IDEPA (200000 leuros año) que lo deja para jubilarse con 54 años de HUNOSA (indemnización 250000 leuros) para ganar una prejubilación de 3500 leuros mes; casado además con famosa portavoz/concejal/candidata de las de 100000 leuros año (cifras ofensivas en los tiempos que corren y con los recortes ajenos), si consumido por la ira y harto de que paguen siempre los mismos, agrede al susodicho (u otro, que hay para dar y tomar); seguro que encontramos a algún handicapado intelectual que no hace sino insinuar que lo tenía merecido el agredido, en lugar de condenar al agresor y condenar el uso de la violencia,e indicar que lo que debiera haber hecho es tratar de remover en las urnas aquello que considere injusto para el ciudadano (he dicho ciudadano)

Como nos pongamos a relativizar la repulsión hacia la violencia acabaremos siendo todos iguales en el odio y el sectarismo.

Puede que haya gente que tras una vida de tener muy claro que hay dos bandos; los buenos y los malos; los demócratas y los que no lo son, los tolerantes y los intolerantes, etc; y que ambos estuvieran bien delimitados y fueran reconocibles; de ser aceptado conmumente los adjetivos para unos y otros, etc; acabe en el 2011 haciendo estas, ahora, reducciones simplistas, no estamos en 1970; y le parezca normal acusar de lo que sea a los de enfrente sin darse cuenta de lo propio.
Estamos en el 2011 y lo básico es común, sólo hay diferentes (y muy frecuentemente ni eso) gestiones.

Soy consciente que todos tenemos tales debilidades; seguro que yo he visto muchas veces el penalty en el área contraria y bien pocas en la propia, pero soy consciente de ello y procuro que la frialdad me lleve a entender que no todo lo que hace quien está respaldado por 11 millones de personas puede ser malo, igual que no es todo malo lo que hace quien esté respaldado por 10.
Somos muchos, no puedo estar siempre de acuerdo con los mismos, seguro que desapruebo muchas cosas y apruebo muchas del otro. Si siempre estoy de acuerdo con el dirigente el problema lo tengo yo. No tendré opinión, tendré la oficial, la propaganda será muy buena y mi cerebro muy débil o muy permisivo.

Pero, por favor; cuando haya violencia de por medio; cogámonosla TODOS con papel de fumar, tengamos todos cuidado y condenemos la violencia sin peros.

Hasta pronto.
dllp6maxim

Desconectado Hanneke

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 1843
  • Registro: 01/10/05
  • PRO-LIFE
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #26 en: 17 de Enero de 2011, 11:29:04 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Si. Yo también condeno todo tipo de violencia y agresión. Comenzando por la agresión que supone que la gente vaya a la ruina porque le quitan las subvenciones en un momento crucial y como consecuencia van al paro y tienen que cerrar empresas y negocios, mientras que quienes les recortan no se recortan nada

Estás justificando esta agresión. Y estás justificando que mañana, a Zapatero, quien ha quitado subvenciones, rebajado el sueldo a funcionarios, elevado el paro a niveles históricos, arruinado a empresarios y autónomos, etc., le metan una paliza de muerte unas bestias.

Si tuvieras lo que hay que tener, hubieses condenado esta brutal agresión sin peros, pero una vez más, te retratas como lo que eres.

Y no vengas ahora a hacer la pelota a los murcianos, después de haberlos insultado con saña en este foro, A TODOS. Esta agresión es producto del fanatismo de gente como tú, que se dedica a señalar con el dedo a las víctimas de la violencia más salvaje.
En la situación de profunda crisis en la que estamos y de exacerbado descontento, lo último que hace falta es fanatismo que caldee aún más el ambiente.
I wish you were beer. I mean... here.

Desconectado maxtor

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 153
  • Registro: 08/10/09
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #27 en: 17 de Enero de 2011, 11:40:22 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hombre, echarle la culpa de la agresión a la pasividad de la policia o de tal o cual Ministerio es digno de profunda persistencia en el error, de oportuniso, de tontunez, etc.
Ahora, echarle la culpa de la agresión a la política del agredido o a su parentesco o cualquier cosa que explique lo sucedido por la "maldad" del agredido es signo de perversión, de sectarismo ciego, de odio y de poco respeto.
Es más, estar advirtiendo de que todo esto es fruto de la política del Gobierno de turno es señalar que todo lo que pueda pasar sigue siendo culpa de los mismos.
Que te pegan? Uy qué feo; pero claro haciendo lo que haces y encima echando más leña al fuego.
Es condenable, pero...
No se puede condenar un acto en sí mismo y luego justificarlo en las ideas o en los actos de gobierno del agredido.
Mientras haya "peros" o explicaciones de los estados de ánimo de los que proceden las agresiones seguiremos ahondando en un odio político que  no es digno de seguidores, ni siquiera de afiliados, y si algunos dirigentes semiretrasados tienen la tentación de explicar en demasía de donde vienen lo "calentones" o de poner el parche preventinamente culpando también de lo que puede pasar ("la gente acaba estallando" y lucideces tales) lo único digno que debieramos hacer desde aquí es censurarlo. Censurar tanto el acto en sí como el perverso acto de explicarlo políticamente.

El culpable es el agresor y su poco provecho de la eduación para la ciudadanía al dejarse llevar por la violencia ante lo que considere injusto.
Estamos en una época de injusticias con los individuos en general por parte de los poderes de todo signo; y lo que nos quedará por ver; pero lo que hay que hacer es ir a las urnas a votar lo que a uno le parezca para remover gestores incapaces, no agredirlos y luego culpar a la política del agredido o culpar a los compañeros del agredido de utilizarlo.
Cuanta pena de lecturas.
Que difícil es condenar y basta.
Que difícil es escribir sin verse en un bando; eso es sectarismo y un odio incomprensible.

Y ojo, que entiendo que esta perversión existe en todos lados.
Si en el Pdo Asturias un individuo a quien le hayan quitado las ayudas al estudio, las ayudas a la guardería, las ayudas para hijos minusválidos, los complementos de carrera profesional, el fondo social, le hayan rebajado el sueldo un 9% (y algún complemento hasta el 11%), sueldo del que ya vivían apuradamente 4 peronas (y este individuo existe); si éste individuo ciego de odio, agrede al anterior director del IDEPA (200000 leuros año) que lo deja para jubilarse con 54 años de HUNOSA (indemnización 250000 leuros) para ganar una prejubilación de 3500 leuros mes; casado además con famosa portavoz/concejal/candidata de las de 100000 leuros año (cifras ofensivas en los tiempos que corren y con los recortes ajenos), si consumido por la ira y harto de que paguen siempre los mismos, agrede al susodicho (u otro, que hay para dar y tomar); seguro que encontramos a algún handicapado intelectual que no hace sino insinuar que lo tenía merecido el agredido, en lugar de condenar al agresor y condenar el uso de la violencia,e indicar que lo que debiera haber hecho es tratar de remover en las urnas aquello que considere injusto para el ciudadano (he dicho ciudadano)

Como nos pongamos a relativizar la repulsión hacia la violencia acabaremos siendo todos iguales en el odio y el sectarismo.

Puede que haya gente que tras una vida de tener muy claro que hay dos bandos; los buenos y los malos; los demócratas y los que no lo son, los tolerantes y los intolerantes, etc; y que ambos estuvieran bien delimitados y fueran reconocibles; de ser aceptado conmumente los adjetivos para unos y otros, etc; acabe en el 2011 haciendo estas, ahora, reducciones simplistas, no estamos en 1970; y le parezca normal acusar de lo que sea a los de enfrente sin darse cuenta de lo propio.
Estamos en el 2011 y lo básico es común, sólo hay diferentes (y muy frecuentemente ni eso) gestiones.

Soy consciente que todos tenemos tales debilidades; seguro que yo he visto muchas veces el penalty en el área contraria y bien pocas en la propia, pero soy consciente de ello y procuro que la frialdad me lleve a entender que no todo lo que hace quien está respaldado por 11 millones de personas puede ser malo, igual que no es todo malo lo que hace quien esté respaldado por 10.
Somos muchos, no puedo estar siempre de acuerdo con los mismos, seguro que desapruebo muchas cosas y apruebo muchas del otro. Si siempre estoy de acuerdo con el dirigente el problema lo tengo yo. No tendré opinión, tendré la oficial, la propaganda será muy buena y mi cerebro muy débil o muy permisivo.

Pero, por favor; cuando haya violencia de por medio; cogámonosla TODOS con papel de fumar, tengamos todos cuidado y condenemos la violencia sin peros.

Hasta pronto.

Saludos cordiales.

Se puede decir más alto pero no más claro, coincido plenamente con lo expuesto.

Vamos a relajarnos un pocos todos y a intentar salir juntos de esta situación de crisis no ya económica sino de valores y de crisis sobre todo a las opiniones de los demás... Este foro a veces es un buen ejemplo de la crispación que se suele vivir en otros ámbitos.

Una agresión con puño americano - es una arma prohibida que no la lleva cualquiera por la calle - esperando a una persona, huele como poco a acto preparado y es muy preocupante que por muy sobrino que sea alguien de un concejal o político se intente amedrantar una política de ajuste de gasto sindical que podrá o no gustar pero para eso están los tribunales y los contenciosos.

Desconectado Hanneke

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 1843
  • Registro: 01/10/05
  • PRO-LIFE
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #28 en: 17 de Enero de 2011, 11:57:52 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero, por favor; cuando haya violencia de por medio; cogámonosla TODOS con papel de fumar, tengamos todos cuidado y condenemos la violencia sin peros.

Hasta pronto.

Para variar, estoy completamente de acuerdo contigo. Es lo que más me ha molestado de este hilo.

El partidismo lo podemos padecer todos en un momento dado, en mayor o menor medida, y no pasa nada. Pero ser incapaz de condenar una brutal agresión de forma contundente sin buscar absurdos atenuantes, es simplemente intolerable.
I wish you were beer. I mean... here.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5113
  • Registro: 01/09/05
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #29 en: 17 de Enero de 2011, 12:54:14 pm »
Aquí hay tres cosas muy distintas:

Una. La agresión.  Totalmente condenable.

Dos. Los comentarios del PP. Muy fuera de lugar.

Tres. Las medidas adoptadas por Murcia. Llueve sobre mojado, tras los recortes de Zapatero. Son draconianas, especialmente en lo referido a la incapacidad laboral transitoria. Deberían ser explicadas mejor, deberían venir acompañadas de una subida de impuestos, deberían venir también acompañadas de una reducción de los sueldos de los altos cargos.  Y si hay un problema de financiación de Murcia, debe ser aclarado. Quizás el Gobierno, en ese sentido, tiene cierta culpa porque no quiere, no sabe o no puede contradecir ciertas críticas.

Volviendo al tema del hilo. La agresión es lamentable, los culpables deben ser identificados y puestos a disposición judicial. No hay "pero" que valga; y creo que nadie ha planteado "peros" en este hilo.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado dllp6

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 924
  • Registro: 16/08/03
  • dllp6maxim
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #30 en: 17 de Enero de 2011, 13:06:36 pm »
Yo creo que plantear en el mismo hilo, aun diciendo que son cosas distintas, que los son; la agresión, los comentarios de los compañeros del agredido y los actos de gobierno de los compañeros del agredido, sí es plantear peros. Pero es una opinión.
Hasta pronto.
dllp6maxim

Desconectado RobertMAD

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4260
  • Registro: 19/07/09
  • RobertMAD
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #31 en: 17 de Enero de 2011, 14:16:08 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo creo que plantear en el mismo hilo, aun diciendo que son cosas distintas, que los son; la agresión, los comentarios de los compañeros del agredido y los actos de gobierno de los compañeros del agredido, sí es plantear peros. Pero es una opinión.
Hasta pronto.

Efectivamente.

Yo tengo la misma opinión.

Saludos.
RobertMAD

Desconectado Hanneke

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 1843
  • Registro: 01/10/05
  • PRO-LIFE
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #32 en: 17 de Enero de 2011, 14:28:11 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Dos. Los comentarios del PP. Muy fuera de lugar.

Entonces, supongo, que el hecho de que los dirigentes del PSOE de Murcia, organicen y acudan a concentraciones ILEGALES, donde se agrede y amenaza a miembros del PP, te parece de lo más pertinente. Y que esas concentraciones ILEGALES sean obviadas por la Policía también es de lo más oportuno.
Eso sí, denunciarlo enérgicamente es lo único "fuera de lugar". Que el Señor te conserve la vista estimado Drop.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Volviendo al tema del hilo. La agresión es lamentable, los culpables deben ser identificados y puestos a disposición judicial. No hay "pero" que valga; y creo que nadie ha planteado "peros" en este hilo.

Pues yo creo que comparar "la agresión" que suponen unos recortes, más o menos acertados, con destrozarle la cabeza con un puño americano a un consejero, por razones políticas, es un "pero" de considerables dimensiones. Condenar con la boca pequeña esta agresión y luego justificarla soltando que "claro, era de esperar, mira lo que están haciendo...", es directamente repulsivo:

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Si. Yo también condeno todo tipo de violencia y agresión. Comenzando por la agresión que supone que la gente vaya a la ruina porque le quitan las subvenciones en un momento crucial y como consecuencia van al paro y tienen que cerrar empresas y negocios

Ojo al dato, "comenzando". Es decir, primero condena los recortes, y luego si eso, por quedar bien, y si tiene tiempo, condenará esos pequeños rasguños de nada... pero son gajes del oficio. Es que claro, haciendo lo que hace, ¿qué esperaba? Es normal que lo pateen, es que los fachas de Murcia se han pasado siete pueblos con los pobres sindicalistas paniaguados.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
El consejero al que han agredido es SOBRINO del presidente Valcárcel, al igual que su hija es concejal del Ayuntamiento de Murcia

Esto es FALSO, y aunque fuese verdad nunca justificaría una agresión. Pero miente, miente, que algo queda...
La hija de Valcárcel ya está amenazada de muerte, tú sigue echando leña al fuego, y encima, MINTIENDO que se te da fetén.

Y esto:

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo no defiendo a Rubalcaba, pero Rajoy demuestra ser UN MAL NACIDO.

Es una muestra más de la violencia dialéctica de los que acusan, y señalan los objetivos de los sicarios.

Y sólo son algunos ejemplos de lo que mi estómago ha soportado leer en este hilo, que no leí todo. Pero no... Drop. Tú no ves ningún pero...
I wish you were beer. I mean... here.

Desconectado boropau

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1748
  • Registro: 15/08/07
  • www.uned-derecho.com
    • www.uned-derecho.com
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #33 en: 17 de Enero de 2011, 14:56:47 pm »
   Con la exposición de Drop, no se puede estar mas de acuerdo. Lastima de algún discipul@ de Torquemada que pretende politizar el caso y sin embargo, no dice na de la Cospe. y de sus aberrantes declaraciones.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #34 en: 17 de Enero de 2011, 16:04:57 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Vamos a ver: los sindicatos no sólo no deben cobrar dinero público, sino ser ilegalizados por terroristas.

Lo que está ilegalizado y debe perseguirse con contundencia es este tipo de acusaciones falsas y mal intencionadas como es la de llamar terroristas a los sindicatos. Usted perdone, pero yo soy sindicalísta y no soy ningún terrorista. Todavía no he matado a nadie ni he atentado contra nadie. Por tanto no tengo porqué consentir este tipo de acusaciones infundadas y mediocres que lejos de ser una opinión, constituyen una agresión verbal y una acusación falsa perseguible conforme a lo dispuesto en el Código Penal.

Simple, llevas mucho tiempo pasándote todo lo que quieres y más por estos foros lanzando acusaciones muy graves a trocho y mocho. Por mi parte no te suelo hacer caso porque practico aquello de "a palabras necias, oídos sordos". Pero sí te diré una cosa. Cuando lanzas estas acusaciones tan graves sin pruebas algunas y agredes de esa forma tan brutal,  lo que haces es practicar eso mismo: TERRORISMO VERBAL.

Para tu información, en Murcia se están pegando leches desde hace mucho tiempo los grupos de extrema derecha y extrema izquierda que nada tienen que ver con las organizaciones sindicales, y mucho menos con los sectores sindicales de la administración pública regional. De ahí que la Policía esté dando en el clavo posiblemente:


La Policía interroga a un individuo por su presunta partipación en la agresión a Pedro Alberto Cruz
El sospechoso está vinculado con grupos antisistema de extrema izquierda y su domicilio ha sido registrado

No puedes ver los enlaces. Register or Login
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #35 en: 17 de Enero de 2011, 16:14:27 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Condeno la violencia, sí. Pero hay muchos tipos de agresiones. Y la del Gobierno murciano a los empleados públicos, tv autonómica, otros entes, etc, con su Ley de medidas extraordinarias, TAMBIEN ES UNA AGRESION al Estado de Derecho. NO SE PUEDE FIRMAR UN ACUERDO PARA LUEGO INCUMPLIRLO y provocar la ruina de mucha gente.

Pues ZP prometió el pleno empleo esta legislatura; o superar la renta per capita de Alemania en 2010, etc. No por ello hay que darle de hostias, como te dije.  Nada, repito, nada justifica una agresión.

Yo creo que intentar empezar a buscarle una excusa, un motivo, una razón a este suceso... es poco deseable.

Un saludo.


Perdona, YO NO HE JUSTIFICADO LA VIOLENCIA EN NINGUN MOMENTO. Es más, mi trabajo en parte consiste en colaborar con que se castigue legalmente a quienes la practican, y no te digo más.

Lo único que quiero dejar patente es que la única víctima en este caso es el consejero que ha sufrido las lesiones. Pero que hay otras víctimas por ser objeto de otro tipo de agresiones que si bien no dañan físicamente, sí dañan psicológicamente. ¿A tí no te haría daño que te embargaran tu casa porque no puedes pagar la hipoteca y te tengas que ir a la puta calle con tus hijos con una mano delante y otra detrás o qué?. Porqué tiene que pagar la crisis quienes no tienen la culpa. Justifícame tú eso.

Por tanto, hablo que hay muchos tipos de agresiones y los daños derivados de las mismas se manifiestan y se sufren de diversas formas. Quede aclarado pues.

"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #36 en: 17 de Enero de 2011, 16:22:18 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Existen fundadas razones para acusar a “los que mandan o no mandan”, según los casos, a la Policía, de pasividad. Y desde luego, el delegado del Gobierno de Murcia hace semanas que debería haber dimitido, si tuviese decencia.

En Murcia, se han producido varias concentraciones ILEGALES, a las que han asistido altos cargos del PSOE murciano, entre ellos la número uno, Retegui, y en las que se ha agredido a miembros del PP. La Policía, lejos de actuar, impedir o proteger a los peperos, o no se ha presentado, o no ha hecho nada. A las puertas de la propia casa de Valcárcel, estos vándalos estuvieron esperándolo, tirando huevos al portal y a su propia hija, a quien tienen amenazada. ¿Qué hizo la policía para impedir esta concentración ilegal? Nada. Como no hizo nada para impedir todas las demás concentraciones que ha convocado la izquierda sin autorización, aún sabiendo a lo que iban.

¿Cuántos peperos fueron a tirar huevos a las hijas de Zapatero después de sus recortes? ¿Cuántas concentraciones ilegales han organizado los peperos para agredir a diputados socialistas?
Y fíjate por donde que el propio Zapatero ha apoyado las medidas del Presidente Valcárcel, en contra de la postura de los socialistas murcianos, porque sabe sobradamente que a Murcia la tiene asfixiada, que si pagara de una vez lo que nos debe, nada de esto hubiese pasado. Aunque está claro que las agresiones no vienen por parte de los funcionarios, sino por el hecho de la reducción de liberados sindicales, reducción que apoyo y aplaudo plenamente.

Desde la primera concentración ilegal, el PP murciano pidió que la Policía actuara, pero se han ido produciendo agresiones y nada hizo. Los socialistas murcianos, lejos de condenar las agresiones y enfriar los ánimos, se han dedicado a restar importancia a estos hechos, a seguir calentando el ambiente con su vomitiva ira dialéctica y a culpar a los del PP de hacerse las víctimas. Claro, ¡si ellos mismos organizan este linchamiento! ¿Cómo les va a parecer mal?

El PSOE murciano se ha referido en numerosas ocasiones como “el sobrinísimo” al consejero agredido. Y así es como lo llamaron sus agresores. La izquierda de Murcia pone la diana, y los violentos actúan. En sus foros se vierten y se permiten amenazas intolerables contra miembros del Partido Popular murciano, y claro, pasa lo que pasa. Ahora que no se hagan los sorprendidos, es esto lo que han estado buscando.

Y encima, el consejero ni siquiera es sobrino de Valcárcel, es el hijo de un primo de su mujer, toma ya. Pero es que el PSOE murciano MIENTE MÁS QUE HABLA. Si no es con mentiras, con violencia, con manipulación y con coacción, no conoce otro medio para ganar unas elecciones.

Esta agresión no es casual, se veía venir desde hace semanas y la Policía no ha hecho nada. Y tanta razón tiene Rajoy para afirmar tal cosa, que el propio Rubalcaba, finalmente, no ha tenido más remedio que prometer protección a los miembros del PP de la Región de Murcia. A ver si es verdad que empiezan a trabajar.


Porque respeto opiniones, no contestaré a nada de lo que dices aunque no esté de acuerdo, salvo en un pequeño matiz. ¿Te atreves a decir que las manifestaciones de los funcionarios son ilegales?. Esto sí que no lo puedo consentir. Una MENTIRA más de las que de forma compulsiva escupe mucha gente como lo has hecho tú en este mensaje, pues las manifestaciones son previamente anunciadas con antelación en la prensa y se hacen con la previa y preceptiva autorización de la autoridad correspondiente. Dí si te atreves cual de las manifestaciones de funcionarios en Murcia es ilegal que te mando la preceptiva resolución.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #37 en: 17 de Enero de 2011, 16:24:25 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Si. Yo también condeno todo tipo de violencia y agresión. Comenzando por la agresión que supone que la gente vaya a la ruina porque le quitan las subvenciones en un momento crucial y como consecuencia van al paro y tienen que cerrar empresas y negocios, mientras que quienes les recortan no se recortan nada

Estás justificando esta agresión. Y estás justificando que mañana, a Zapatero, quien ha quitado subvenciones, rebajado el sueldo a funcionarios, elevado el paro a niveles históricos, arruinado a empresarios y autónomos, etc., le metan una paliza de muerte unas bestias.

Si tuvieras lo que hay que tener, hubieses condenado esta brutal agresión sin peros, pero una vez más, te retratas como lo que eres.

Y no vengas ahora a hacer la pelota a los murcianos, después de haberlos insultado con saña en este foro, A TODOS. Esta agresión es producto del fanatismo de gente como tú, que se dedica a señalar con el dedo a las víctimas de la violencia más salvaje.
En la situación de profunda crisis en la que estamos y de exacerbado descontento, lo último que hace falta es fanatismo que caldee aún más el ambiente.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #38 en: 17 de Enero de 2011, 16:43:52 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Si. Yo también condeno todo tipo de violencia y agresión. Comenzando por la agresión que supone que la gente vaya a la ruina porque le quitan las subvenciones en un momento crucial y como consecuencia van al paro y tienen que cerrar empresas y negocios, mientras que quienes les recortan no se recortan nada

Estás justificando esta agresión. Y estás justificando que mañana, a Zapatero, quien ha quitado subvenciones, rebajado el sueldo a funcionarios, elevado el paro a niveles históricos, arruinado a empresarios y autónomos, etc., le metan una paliza de muerte unas bestias.

Si tuvieras lo que hay que tener, hubieses condenado esta brutal agresión sin peros, pero una vez más, te retratas como lo que eres.

Y no vengas ahora a hacer la pelota a los murcianos, después de haberlos insultado con saña en este foro, A TODOS. Esta agresión es producto del fanatismo de gente como tú, que se dedica a señalar con el dedo a las víctimas de la violencia más salvaje.
En la situación de profunda crisis en la que estamos y de exacerbado descontento, lo último que hace falta es fanatismo que caldee aún más el ambiente.

Mira. Hasta ahí podíamos llegar. A este sí te voy a contestar porque me estás atacando y agrediendo en público, cómo es este foro abierto.
Te puedo caer mejor o peor, pero no te consiento me juzgues de esa manera por la sencilla razón de que es FALSO como tú mismo/a.
¿Puedes demostrar por favor dónde he publicado yo un insulto a los murcianos?. Venga, pon el enlace que lo veamos todos. Y la pelota no se la he hecho en mi vida a nadie ni jamás se la haré. No lo necesito, gracias.

Mira, me has ofendido tanto que te confesaré una cosa. Yo tengo familia en el Gobierno murciano (eso sí, no te diré quién), y conozco personalmente a ex-miembros y actuales miembros del gobierno regional en Murcia. Que me acuses a mí de justificar la agresión a La Cruz es algo que no te lo puedo permitir ni a tí ni a nadie.

Precísamente porque tengo personalidad propia, mantengo mis ideales y mi forma de ser, y no me cambio de chaqueta, ni le hago la pelota a nadie y mucho menos le chupo el culo como hacen algunos/as a nadie porque tenga algún familiar o amistades con poder. Mi personalidad y mi dignidad no tienen precio.  Es más, todo lo que opinio en este foro de lo que creo su injusta y mala gestión lo saben ellos de sobra porque, sencillamente, se lo he dicho a la cara. Eso no quita para que nos sentemos en la misma mesa para comer y nos saludemos siempre que nos cruzamos porque, sencillamente, a ellos les da alegría de verme igual que a mí de verles a ellos y saben de sobra que yo puedo ser muy crítico, pero que también soy buena persona y que jamás ni haría ni aprobaría un acto violento y salvaje.

Si me gusta la política y la democracia es porque precísamente creo que es la unica vía posible de sostener la convivencia de los ciudadanos al dar la posibilidad de negociaciones que den lugar a puntos de encuentro y de acuerdos, desde el respeto a los demás.

Así que por favor, te ruego encarecidamente que dejes de juzgar y agredir verbalmente o por escrito a las personas que no conoces porque no te guste su opinión o porque no estés de acuerdo con su postura porque eso no sólo lo hacen los fanáticos e intolerantes, sino LA MALA HIERBA como dicen en Murcia. Osea, LAS MALAS PERSONAS QUE OBRAN CON MALA INTENCIÓN.

"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re: URGENTE!!! AGREDIDO EL CONSEJERO DE CULTURA DE LA CCAA DE MURCIA
« Respuesta #39 en: 17 de Enero de 2011, 17:16:48 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Dos. Los comentarios del PP. Muy fuera de lugar.

Entonces, supongo, que el hecho de que los dirigentes del PSOE de Murcia, organicen y acudan a concentraciones ILEGALES, donde se agrede y amenaza a miembros del PP, te parece de lo más pertinente. Y que esas concentraciones ILEGALES sean obviadas por la Policía también es de lo más oportuno.
Eso sí, denunciarlo enérgicamente es lo único "fuera de lugar". Que el Señor te conserve la vista estimado Drop.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Volviendo al tema del hilo. La agresión es lamentable, los culpables deben ser identificados y puestos a disposición judicial. No hay "pero" que valga; y creo que nadie ha planteado "peros" en este hilo.

Pues yo creo que comparar "la agresión" que suponen unos recortes, más o menos acertados, con destrozarle la cabeza con un puño americano a un consejero, por razones políticas, es un "pero" de considerables dimensiones. Condenar con la boca pequeña esta agresión y luego justificarla soltando que "claro, era de esperar, mira lo que están haciendo...", es directamente repulsivo:

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Si. Yo también condeno todo tipo de violencia y agresión. Comenzando por la agresión que supone que la gente vaya a la ruina porque le quitan las subvenciones en un momento crucial y como consecuencia van al paro y tienen que cerrar empresas y negocios

Ojo al dato, "comenzando". Es decir, primero condena los recortes, y luego si eso, por quedar bien, y si tiene tiempo, condenará esos pequeños rasguños de nada... pero son gajes del oficio. Es que claro, haciendo lo que hace, ¿qué esperaba? Es normal que lo pateen, es que los fachas de Murcia se han pasado siete pueblos con los pobres sindicalistas paniaguados.

No puedes ver los enlaces. Register or Login
El consejero al que han agredido es SOBRINO del presidente Valcárcel, al igual que su hija es concejal del Ayuntamiento de Murcia

Esto es FALSO, y aunque fuese verdad nunca justificaría una agresión. Pero miente, miente, que algo queda...
La hija de Valcárcel ya está amenazada de muerte, tú sigue echando leña al fuego, y encima, MINTIENDO que se te da fetén.

Y esto:

No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo no defiendo a Rubalcaba, pero Rajoy demuestra ser UN MAL NACIDO.

Es una muestra más de la violencia dialéctica de los que acusan, y señalan los objetivos de los sicarios.

Y sólo son algunos ejemplos de lo que mi estómago ha soportado leer en este hilo, que no leí todo. Pero no... Drop. Tú no ves ningún pero...

Otra cosa que no soporta mi estomago es la falsedad, las mentiras y la demagogia. Me dan arcadas y náuseas  ver como hay gente que desprecia e insulta a los seres humanos de esa forma tan rastrera y miserable, tratándoles cómo si fuesen incultos o tontos.
"Comenzando",  sí. Porque quien ha comenzado todo este lío es quien decide incumplir unilateralmente y de forma dictatorial todos los acuerdos firmados con los sindicatos, organismos autónomos y otros entes privados: EL GOBIERNO REGIONAL DE LA CCAA DE LA REGION DE MURCIA DEL PARTIDO POPULAR. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Decir eso es dar mi opinión, no incitar a que nadie vaya a golpear a nadie, al igual de lo que opino de Rajoy, que quiere aprovechar la ocasión para ir de víctima por la vida él y su partido, haciendo política con la agresión sufrida por uno de sus militantes. A mí me parece un ser repugnante y despreciable, pero respeto a sea un líder para otras personas.

La única víctima de la agresión ha sido el Consejero de Cultura CRUZ.

Los únicos culpables son los tres salvajes y energúmenos que le han pegado.

Víctimas de los recortes sociales, hay muchas.

Manifestarse e ir a la huelga, no es ilegal: ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL

Aclarar también que las manifestaciones de funcionarios en Murcia no sólo son contra el Gobierno regional, sino que también contra la política de Zapatero. Y si no lo creen, miren en la verdad.es lo que pone en las pancartas que encabezan las manifestaciones en la galería de fotografías.

Por último, pedir respeto en este foro donde yo sí que estoy siendo "agredido" personalmente por dar mi opinión, lo que considero un atentado a mi libertad de expresión.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot