Que asignatura mas rara es Eclesiastico

[alfonsocdz]

No acabo de entender esta asignatura, ni las preguntas que hacen, ni el sentido que tiene, ni la filosofia de la asignatura, ni por donde van los tiros.
Es con la única que me ha pasado esto, y eso que la he subrayado ya 3 veces y veo los exámenes y no se...algun consejo de los que la han aprobado? Será que tengo los apuntes muy extensos...

[madpol]

Yo estoy igual que tú, no me gusta nada de nada, encima puedes hacer poco descarte con el tipo de examen que ponen.

[Bético]

No os preocupéis, yó la considero como una especie de Constitucional. Al final no es tan difícil.

[Crepúsculo]

A mí me pasa lo mismo, yo es que con esta asignatura no puedo, estoy por tirarme por el balcón
El lunes es el examen y aun que le he dado varias vueltas al temario, tengo la sensación de no saber nada.Que asco le estoy cogiendo

[Galaad]

aqui en el foro, en apuntes temporales hay un fichero precioso con preguntas de examen ( y respuestas) tiene unas cuarenta y tantas paginas, yo ya me cansé del libro y de los apuntes, así solo estoy leyendo este bendito documento y la verdad es que repiten muchas preguntas y además creo que son unas cinco (yo repito, lo intenté en septiembre y me quedé en un 3).

animo, a ver si son buenos el lunes y nos ponen preguntas hermosas (por no decir odiosas): financiacion de la iglesia catolica, el dualismo... blabla

[Crepúsculo]

aqui en el foro, en apuntes temporales hay un fichero precioso con preguntas de examen ( y respuestas) tiene unas cuarenta y tantas paginas, yo ya me cansé del libro y de los apuntes, así solo estoy leyendo este bendito documento y la verdad es que repiten muchas preguntas y además creo que son unas cinco (yo repito, lo intenté en septiembre y me quedé en un 3).

animo, a ver si son buenos el lunes y nos ponen preguntas hermosas (por no decir odiosas): financiacion de la iglesia catolica, el dualismo... blabla

Yo tambien la hice en Septiembre, aunque no la llevaba preparada porque hice otros 3 exámenes que sí aprobé. En éste me quedé con un 3'5, a ver si ahora hay más suerte, pero me da a mí que nos lo van a poner más complicado que la primera semana

[madpol]

Sabéis si exigen tener las 5 preguntas aprobadas, o se puede aprobar aún teniendo una pregunta bastante floja..

[Crepúsculo]

Sabéis si exigen tener las 5 preguntas aprobadas, o se puede aprobar aún teniendo una pregunta bastante floja..

Creo que te puntuan 2 puntos cada pregunta, si tienes alguna floja no te preocupes, empieza a hacerlo si tienes 3 flojas

[coco2]

Pues a mi las tutorías me han encantado, me parecía como asistir a "mini conferencias" sobre historia y libertades, y acudía con expectación a cada una de ellas... ¡hasta que me cogí el libro y me puse a estudiar! me parece odioso, repetitivo y tampoco le cogo el aire. A ver si hay suerte y ponen cosas concretas.

Un saludo

[actu]

es una mezcla de aristoteles, romanos, juan pablo 2,  richelie, budismo,  rubalcaba y la toma de la bastilla.... vamos un potaje juridico-historico.

ah mi idolo el 1º..pero me encomendare  el lunes al 3º je

suerte 

[joluloga2020]

Buenas a tod@s, yo la aprobé por el plan antiguo, se llamaba derecho canónico y estaba dividida en tres parciales, el  último era sobre derecho eclesiástico, aunque te parezca una tontería de asignatura, te reproduzco las palabras de mi profesora, es un ordenamiento jurídico vigente y aplicable en nuestro estado y nosotros como juristas tenemos la obligación de conocerlo

Además, los juicios de nulidad matrimonial dejan grandes beneficios a los letrados

Échale algo de ganas porque no es una signatura muy dura , suerte

[coco2]

es una mezcla de aristoteles, romanos, juan pablo 2,  richelie, budismo,  rubalcaba y la toma de la bastilla.... vamos un potaje juridico-historico.

ah mi idolo el 1º..pero me encomendare  el lunes al 3º je

suerte 

¡Muy bueno!  ;

[tempus fugit]

Permitidme que escriba en este post para deciros que me descoj.... cada vez que leo el título "que asignatura más rara es Eclesiastico"... jajajajjajajaja, es que es cierto, menudo palazo.
Yo la aprobé hace unos años en la Autónoma de Barcelona, era tipo test, gracias al cielo, y por eso era posible aprobarla, pero recuerdo que casi me desmayo cuando vi el tocho de libro y el profe que la daba, parecía salido de la Edad Media. Eso sí, serían enrollados los del departamento, pq ponían el examen tipo test y facilito.


Mucho ánimo!!!!

[Gem-Mas]

Pues yo la encontré entretenida. ¡En fin, cuestión de gustos! 
Saludos

[coco2]

La asignatura es bonita, lo que es un horror, es el libro.

[YOSHI3325]

 Me gustó mucho la parte de historia, odié la parte que tiene de constitucional, lamento no tener ni idea de derecho canónico. Creo que esta asignatura no debería existir, tendría que existir una optativa de derecho canónico y ya está. Pero también creo que lo de cuatro constitucionales se podría dejar perfectamente en dos, aunque siempre me sorprende cómo se las apaña el TC para justificar lo injustificable y para hacer compatible lo incompatible. Bueno, hablo de eclesiástico en pasado y la verdad es que hice el examen la semana pasada, ojalá me lo haya quitado de encima .
 Suerte a todos la semana que viene   

[manuelk0]

Al final me ponian a parir por una post como este y ahora estan todos de acuerdo que es una asignatura rara y mira por donde ahora me gusta un carajo. Le cogui el tranquillo y es una combinacion de derecho constitucional y de derecho canonico, pero si te lees ellibro 2 veces , escucha radiouned, te lees los apuntes de JBR veras que es una asignatura bonita...
jejeje lo que es la vida me pusieron a parir y ahora me dan la razon....
No le tengan miedo a la asignatura pues es como histtoria del antiguo Cou lo que se encuentra orientada al mundo del derecho..
                                             suerte a todos los que van con esclesiastico

[decarmen]

Por cierto ¿sabíais que Lutero quemó el derecho canónico y que con el comenzaría el concepto derecho eclesiástico del estado, para la zona protestante?

Derecho Canónico, es el Derecho de la iglesia católica, para su regulación. Derecho confesional o personal. Afecta solo a los creyentes de esa congregación, es un derecho confesional, ese derecho le sigue al individuo donde se encuentre.

Derecho Eclesiástico, es materia religiosa, independientemente de quien la regula, es decir el Estado o una congregación.

Derecho Eclesiástico del Estado, se concreta el ámbito o fuente normativa, es decir es el Estado el que crea el Derecho.

[RobertMAD]

Al final me ponian a parir por una post como este y ahora estan todos de acuerdo que es una asignatura rara

Nadie hizo esto que dices: faltas a la verdad...

Solamente se te explicó el porqué se estudia la asignatura (en uno de los tres hilos que abriste, a cual más absurdo).

No puedes ver los enlaces. Register or Login


Nadie te puso a parir: a pesar de que nos descojonábamos todos, y creo que hasta tú, cuando decías esas cosas de recurrir al departamento "que no creo en Dios"..., "que no es moral"... etc... sin leerte si quiera el temario.

Saludos y suerte...

[RobertMAD]

Nadie te criticó por esto:

Yo me la tengo que quitar de encima. Intente hacerlo via recurso por entender que la materia religiosa catolica, apostolica y romana va contra mi principiso

No te pusimos a parir. Risas... muchas. Pero críticas ninguna.

Tanto recurso... 

Saludos.