;

Autor Tema: Examen de Civil II (16_02_2011)  (Leído 7279 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado jmmg

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1704
  • Registro: 30/10/08
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #20 en: 16 de Febrero de 2011, 15:10:50 pm »
tú mismo con tu mecanismo...en cualquier caso tiene razón Esther si lo defiendes bien dá igual lo que pongas ;)


Desconectado catitra

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 182
  • Registro: 10/02/10
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #21 en: 16 de Febrero de 2011, 15:24:24 pm »
Lo que yo os puedo decir, es que el año pasado nos preguntaron lo mismo. Puse que eran confirmatorias y lo tuve bien.
El "podrán" del art. 1454, se refiere a que se "da permiso", para que los contratantes las estipulen así si lo desean, en el sentido de que no se prohíbe que lo hagan, siempre que sea expresamente. Es decir, es un "podrán" permisivo, no que unilateralmente uno de los contratantes diga que deban ser así.
En este caso son confirmatorias, como señal a cuenta del precio.
( eso no es óbice para que consuetudinariamente o por derecho foral se apliquen las penitenciales, pero esto ya escapa al ámbito de las arras del CC)

suerte a todos con los resultados

Desconectado RobertMAD

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4260
  • Registro: 19/07/09
  • RobertMAD
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #22 en: 16 de Febrero de 2011, 15:26:25 pm »
Torrombo, qué tal te ha salido?

Yo creo que bien.

(quito el resto que, que sea lo que sea lo del caso 6).

Saludos.
RobertMAD

Desconectado Ayder

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 577
  • Registro: 22/09/04
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #23 en: 16 de Febrero de 2011, 16:22:38 pm »
Yo también he puesto que son confirmatorias y estoy seguriiiiiiiiiiiiiiiiiisima de que lo tengo bien. En el documento transcriben una de las claúsulas de contrato de compraventa y no están expresamente contempladas, como es requisito que lo sean, las penitenciales.

Por lo demás, de los 18 temas había se me había atragantado un epígrafe, incluso lo estuve releyendo anoche y me dejé una notita para repasarlo esta mañana. La subrogación dichosa. PUes bien, lo he tenido mal.

En fin, creo que apruebo.

Desconectado Charlie

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 89
  • Registro: 13/08/07
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #24 en: 16 de Febrero de 2011, 16:53:12 pm »
Yo también he puesto confirmatorias, porque no aparecian expresamente citadas las de desistimiento, aunque para curarme en salud, he puesto tmbién la definición de las arras de desistimiento.

Muy bien, contento de haberlo hecho.

Nos vemos el viernes en Economía Política.

Desconectado belench

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 312
  • Registro: 13/08/09
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #25 en: 16 de Febrero de 2011, 17:10:51 pm »
yo también puse confirmatorias, pero donde la cag... fue en el Pago al acreedor aparente
que me lie con pago a terceros y no veas el rollo que solte....en fin, esperemo que se comporten corrigiendo y tenga el 5 deseado, besitos!! y suerteee
Lamento decirte nbspnbsp que no estás en el infierno, sino en el cielo y lamentablemente te queda pasar por

Desconectado Laurixi91

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 80
  • Registro: 26/09/09
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #26 en: 16 de Febrero de 2011, 17:54:51 pm »
Yo he puesto que eran confirmatorias y creo que está bien. Los 6.000€ se entregaron "en concepto de señal y PARTE del precio"

Desconectado Torrombo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1930
  • Registro: 10/09/07
  • Also sprach Zarathustra
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #27 en: 16 de Febrero de 2011, 18:04:31 pm »
la habeis cagado todos, claro que en la compraventa son confirmatorias, pero no está preguntando eso, está preguntando en el documento notarial y es ahí donde consta expresamente que el vendedor desiste de la venta y entrega el doble de la paga y señal, más claro agua, lo siento pero lo teneis mal

la cagastes Burt Lancaster

el resto bien menos una, pero no la he dejado en blanco, en fin veremos a ver, pero el caso, lo tengo bien segurísimo, me juego lo que querais
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado RobertMAD

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4260
  • Registro: 19/07/09
  • RobertMAD
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #28 en: 16 de Febrero de 2011, 18:04:57 pm »
Yo también puse confirmatorias, y fue una suerte el entrar anoche al foro (sobre las 12 de la noche) y ver un hilo llamado "Duda practicum Civil II", donde se hacía referencia solamente a este documento número 6. Hasta anoche yo pensaba que eran penitenciales, y al leer los comentarios me puse con este documento y cambié mi opinión por confirmatorias.

Así que muchas gracias a ellos por comentarlo anoche: a Barnymam, Catrita y Sophia82; ¡que encima fue justo el caso que ha salido hoy en el examen!

Saludos.
RobertMAD

Desconectado Ayder

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 577
  • Registro: 22/09/04
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #29 en: 16 de Febrero de 2011, 18:06:06 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
la habeis cagado todos, claro que en la compraventa son confirmatorias, pero no está preguntando eso, está preguntando en el documento notarial y es ahí donde consta expresamente que el vendedor desiste de la venta y entrega el doble de la paga y señal, más claro agua, lo siento pero lo teneis mal

la cagastes Burt Lancaster

el resto bien menos una, pero no la he dejado en blanco, en fin veremos a ver, pero el caso, lo tengo bien segurísimo, me juego lo que querais

Oh sí claro, el vendedor desiste de la venta unilateralmente ¿verdad Torrombo? Y el pobrecito comprador no tiene nada que decir en todo esto?

Desconectado jmmg

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1704
  • Registro: 30/10/08
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #30 en: 16 de Febrero de 2011, 18:07:09 pm »
Torrombo, con ese documento notarial el vendedor INTENTA desistir de la venta, pero no lo va a conseguir ;D ;D ;D

Desconectado Torrombo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1930
  • Registro: 10/09/07
  • Also sprach Zarathustra
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #31 en: 16 de Febrero de 2011, 18:09:10 pm »
el amigo buenestadoen este documento:

Jóse L.Buenestado Ejercicios Practicum resueltos (2006) 6 Pág


DOCUMENTO Nº 6
El Sr Alegre Mercado, interesado verdaderamente en la parcela de terreno
que compró en enero de 2003, aconsejado por mí (ya que me ha solicitado
un Informe al respecto), rechaza la recepción de los 12.000 euros que
pone a su disposición el Sr Márquez del Cielo, pues entendemos que, en
el caso, no resulta de aplicación el art 1.454 del CC.

6. ¿Qué le parece a usted? ¿Cómo calificaría usted las arras entregadas em
enero de 2003?
Respuesta: Según el artículo 1.454 del CC aludido: si hubiesen mediado arras
o señal en el contrato de compra-venta, podrá rescindirse el contrato
allanándose el comprador a perderlas o el vendedor a devolverlas duplicadas.
Este parece ser el caso, es decir; el comprador Sr Alegre entrega como señal
al vendedor Márquez la cantidad de 6.000 euros en concepto de señal y como
parte del pago en el contrato de compra-venta.
El vendedor invocando el art 1.454 CC rescinde el contrato de compra-venta
allanándose e indemnizando al comprador con el duplo de lo entregado a
cuenta. Parece claro que dicho allanamiento es conforme al art 1.454, ya que
no se estableció ninguna otra cláusula en dicho contrato y el comprador deberá
de aceptar dicha cantidad de 12.000 euros y no se podrá oponer a la aplicación
del art 1.454 CC.
Por otro lado, la calificación de estas arras entregadas sería la de “Arras
Penitenciales”, establecidas expresamente en la cláusula segunda de dicho
contrato Compra-venta, las cuales aparecen contempladas y reguladas en el
art 1.454 CC por lo que en este caso el vendedor actúa conforme a Derecho.
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado RobertMAD

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4260
  • Registro: 19/07/09
  • RobertMAD
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #32 en: 16 de Febrero de 2011, 18:17:17 pm »
El vendedor intenta a ver si cuela para el comprador el devolverle el doble de lo puesto (es decir, intenta que cuelen como penitenciales) lo que realmente son confirmatorias. De esta forma, si se conforma el otro con 12.000 euros, pues asunto zanjado, cuando lo que tiene que darle es una indemnización por el incumplimiento, que será bastante mayor a esos 12.000 euros.

Así que lo que procede, ya que las arras son confirmatorias, es una indemnización, de la que los 6.000 euros de las arras confirmatorias serán parte (ya que si se cumple la obligación, la señal o arras confirmatorias serán parte del precio: pero en caso de incumplimiento, serán parte de la indemnización).

El comprador no aceptará esos 12.000 euros, sino que reclamará seguramente bastante más, porque las arras son confirmatorias por mucho que el vendedor diga a posteriori en un documento notarial que existe el art. 1454 (como si dice que existen los artículos 1, el 100 y el 1000, por decir): que lo hubiera tenido en cuenta ese artículo 1454 a la hora de redactar el contrato y haber puesto mejor esa cláusula segunda, pero tal como está, son confirmatorias.

Saludos.
RobertMAD

Desconectado Torrombo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1930
  • Registro: 10/09/07
  • Also sprach Zarathustra
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #33 en: 16 de Febrero de 2011, 18:23:39 pm »
pues yo creo que tal y como está son precisamente penitenciales, porque en el documento el que las recibe, el comprador, presta su consentimiento:

acepto el requerimiento... el consentimiento ha sido plena y libremente prestado...etc...

está en el documento, en la página 34

bueno en fin, ya se verá, pero ya te digo, yo pongo la mano en el fuego, otra cosa es que me queme  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

en cuanto a que si el comprador no tiene nada que decir, en el documento acepta los 12.000 euros, que es la pena penita pena que paga el vendedor para desistir y quedarse con el terreno, de lo que pasa en otra película no tengo ni idea
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado Ayder

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 577
  • Registro: 22/09/04
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #34 en: 16 de Febrero de 2011, 18:24:06 pm »
Fecha: Miércoles, Noviembre 17, 2010 9:48pm
En efecto eran unas arras confirmatorias. Los 6.000€ se entregaron "en concepto de
señal y PARTE del precio".  Y, en efecto, es una garantía accesoria.

Es una mensaje de la tutora del curso virtual que todos sabemos quien es. ES más extenso, si queréis verlo allí está colgado.


 

Desconectado jmmg

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1704
  • Registro: 30/10/08
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #35 en: 16 de Febrero de 2011, 18:25:51 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
el amigo buenestadoen este documento:

Jóse L.Buenestado Ejercicios Practicum resueltos (2006) 6 Pág


DOCUMENTO Nº 6
El Sr Alegre Mercado, interesado verdaderamente en la parcela de terreno
que compró en enero de 2003, aconsejado por mí (ya que me ha solicitado
un Informe al respecto), rechaza la recepción de los 12.000 euros que
pone a su disposición el Sr Márquez del Cielo, pues entendemos que, en
el caso, no resulta de aplicación el art 1.454 del CC.

6. ¿Qué le parece a usted? ¿Cómo calificaría usted las arras entregadas em
enero de 2003?
Respuesta: Según el artículo 1.454 del CC aludido: si hubiesen mediado arras
o señal en el contrato de compra-venta, podrá rescindirse el contrato
allanándose el comprador a perderlas o el vendedor a devolverlas duplicadas.
Este parece ser el caso, es decir; el comprador Sr Alegre entrega como señal
al vendedor Márquez la cantidad de 6.000 euros en concepto de señal y como
parte del pago en el contrato de compra-venta.
El vendedor invocando el art 1.454 CC rescinde el contrato de compra-venta
allanándose e indemnizando al comprador con el duplo de lo entregado a
cuenta. Parece claro que dicho allanamiento es conforme al art 1.454, ya que
no se estableció ninguna otra cláusula en dicho contrato y el comprador deberá
de aceptar dicha cantidad de 12.000 euros y no se podrá oponer a la aplicación
del art 1.454 CC.
Por otro lado, la calificación de estas arras entregadas sería la de “Arras
Penitenciales”, establecidas expresamente en la cláusula segunda de dicho
contrato Compra-venta, las cuales aparecen contempladas y reguladas en el
art 1.454 CC por lo que en este caso el vendedor actúa conforme a Derecho.

Ya habia leido esto del amigo Buenestado y ya habia visto que estaba mal. A veces los apuntes y los casos prácticos pueden estan mal, aunque los compañeros los pongan con su mejor voluntad. ¿Has entrado en el foro de Alumnos? Allí la profesora Verónica del Carpio (de lo mejor  o lo mejor que he visto en la UNED hasta ahora) explica el caso hasta la última coma.

Desconectado RobertMAD

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4260
  • Registro: 19/07/09
  • RobertMAD
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #36 en: 16 de Febrero de 2011, 18:26:08 pm »
 ;D ;D Torrombo, yo tampoco pongo la mano en el fuego, que escribí lo que yo creo que es, no lo que realmente sea al final.

Vamos...¡a estudiar el de mañana! ;)

Suerte.
RobertMAD

Desconectado Torrombo

  • Usuario de honor
  • *****
  • Mensajes: 1930
  • Registro: 10/09/07
  • Also sprach Zarathustra
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #37 en: 16 de Febrero de 2011, 18:33:37 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
;D ;D Torrombo, yo tampoco pongo la mano en el fuego, que escribí lo que yo creo que es, no lo que realmente sea al final.

Vamos...¡a estudiar el de mañana! ;)

Suerte.

por cierto me puedes pasar el documento notarial escaneado a mi correo, porque con lo que estais explicando, en mi libro no pone en ningun caso que el comprador rechace las arras, igual es que lo tengo mal en mi libro y lo cambiaron

mañana penal II por la tarde
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado RobertMAD

  • Super Usuario
  • ******
  • Mensajes: 4260
  • Registro: 19/07/09
  • RobertMAD
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #38 en: 16 de Febrero de 2011, 18:44:06 pm »
No lo tengo escaneado, solamente las páginas de las preguntas que se envían por correo.

No dice el librito que las rechace  :) que tu libro es como el de todos, jeje... Yo en el examen puse que lo que tendría que haber hecho el comprador es no aceptar los 12.000 euros y sí reclamar indemnización por incumplimiento, resumiendo mucho aquí lo que puse en el examen (perdona si me expliqué mal).

Saludos.

PD: yo mañana la tarde completita, de 16 a 21h (aunque el primero no sé si me dará tiempo a prepararlo del todo).
RobertMAD

Desconectado curri

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 47
  • Registro: 18/09/07
Re: Examen de Civil II (16_02_2011)
« Respuesta #39 en: 16 de Febrero de 2011, 18:45:55 pm »
Estimados compañeros ¿ cómo se puntuan las preguntas en los exámenes de civil? un saludo.