PPSOE: Reforma de TVE, ¡¡NO!! VOLADURA CONTROLADA, PREVIO DESALOJO.

[simple22]

Acabo de oír a alguien del PP, que la televisión pública debe ser...

Bla bla bla, bla bla bla, bueno, bonito, barato.

FALSO. La televisión pública no debe existir y todo partido que tenga intención de "hacerla buena", en el fondo es un partido totalitario, enemigo de la libertad, que no quiere para España ni regeneración democrática, ni austeridad, ni libertad, ni prosperidad, ni cosa que se le parezca.

Eso son PSOE, PP, IU y nacionalistas.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Vade retro...

Delenda est TVE!

[fcalero15]

Y ¿por qué no debe existir una tv pública?...

[simple22]

Porque sólo sirve para manipular y para robarnos a los españoles mediante impuestos. Y porque dada la pulralidad que ya hay en el negocio televisivo, ya no tiene sentido la televisión pública.

BOMBA ATÓMICA SOBRE EL PIRULÍ... 

[fcalero15]

Pluralidad???

Yo creo que sí debe haber una tv pública y más ahora...

La televisión es hoy en día , por desgracia, el pasatiempo favorito de casi todos... Creo que se ha llegado ya a un nivel de estupidez elevadísimo en todas las televisiones... Estamos en un momento en el que todo vale y creo que debe haber un canal que no se rija por factores puramente económicos... Creo que la televisión pública es el contrapunto ético de tanta estupidez televisiva... Obviamente RTVE tiene errores y muchos pero sin ella, nos veríamos abocados a un entretenimiento despiadado y amoral...

De todas formas los argumentos son endebles. "Porque sólo sirve para manipular y para robarnos" suena al típico argumento vacío del PP. Demagogia populista ... ¿Cómo manipula RTVE? ¿Cómo nos roba? Teniendo en cuenta que atendiendo a los índices de audiencia RTVE es la cadena más vista por los españoles (esos a los que según tú, roba), ¿no crees que está justificada su existencia?...O es que hay que salvar al pueblo del pueblo y pese al pueblo?

[decarmen]

Mireusted señor fcalero. Aquí en MAdrid tenemos una tv como Dios manda, nada de pluralidades ni mariconadas,
como ejemplo de tv publica dedicada a la excelencia y que no se merece una bomba atómica, ni voladura solo besos y más besos está telemadrid
una joya de contenido, un portento televisivo unos anuncios por cada diez minutos de programa...y la pluralidad (¿eso que es lo que es?)
No robamos, ni engañamos ni falta que nos hace con el impuestos de basura , la subida del transporte y lo que os va a venir tenemos para otros cuatro años más
Por eso está tan bien vista por ciudadanos como Dios manda , que junto con intereconomia es lo que más vé
 y mireusted lo bien informado que está, ni necesita saber nada más.
Votadnos porque nosotros los populares hacemos las cosas como Dios manda ...

[fcalero15]

Pero de todas formas el hecho de que una televisión autonómica no funcione correctamente ni sea todo lo plural e imparcial que se desearía no es argumento suficiente como para justificar que se cierren todas las cadenas públicas...
Al simple le gustan mucho los fuegos artificiaes pero más por lo artificial que por los fuegos... Como en todos sus discursos: afectados, pomposos, palabrería vacía... No tiene argumentos, sólo consignas...
Simple se mueve por consignas ideológicas, por eslóganes... Simple es carne de secta, de violencia, de radicalidad porque no necesita argumentos ni razones. A él las consignas le valen. Y eso unido a su megalomanía, su creencia de que todo lo que dice es ingenioso, certero, sublime lo convierten en alguien en potencia peligroso.
Si alguien de verdad piensa que todo partido que pretenda "hacer buena" la televisión pública en el fondo es un partido totalitario enemigo de la libertad, ¿qué seguridad tenemos de que esa persona no se deje influenciar por "ideologías" extremas que vean la violencia como la solución al problema...

[simple22]

A ver:

Televisión privada de calidad puede haberla, naturalmente que sí. No creo que debamos sufragar una televisión, no sé: el que quiera hacer televisión que lo ponga de su bolsillo. ¿Sabes a cuánto ascienden las deudas de las televisiones públicas?

En cuanto a la imparcialidad, siendo algo imposible en el ser humano y puesto que los medios van a ser parciales, al menos que no sean parciales con el dinero de todos... ¡Parece obvio!

[fcalero15]

Pero la cosa está en la razón por la cual no creas que debamos sufragar una televisión...
Qué tiene pérdidas? esa no es razón para pedir que le tiren bombas... Habría que pedir más bien que se ajustara al presupuesto...
De todas maneras, entiendo tu extremismo dialéctico como una especie de uniforme que te pones para destacar...

Pues de igual forma si el ser humano está "condenado" a la parcialidad tendremos que dejar de pagar a jueces y abogados y sistema judiciales...

[simple22]

Y dale bola, que lo de las bombas no es sino una broma de las mías...

[pak1to]

Se ve que te has desayunado un payaso hoy, porque estás de un graciosoooo.... si tu nombras a las bombas o la destrucción hay que entender la ironía, cuando ésta viene de parte de otro, entonces es un asesino...

La TVE es de todos, y la privada también la pagamos; que quiten las autonómicas que no hace falta, o que dejen una por CCAA... las demás sobran. Y el acceso como Tv privada, tendría que ser bajo una supervisión para eliminar los bodrios, y que conste que no me refiero a tu preferida, que bastante sabemos que lo es, si no a las tipo T5 con los sálvame, GH y demás chorradas lava cerebros. Ah!!! y de paso que todas las retransmisiones de fútbol, sólo las disfrutemos los que pagamos por ello!!!

 

[simple22]

Sobran las televisiones públicas, porque son televisiones que no hacen más que servidumbre, que las pagamos los que no las vemos.

En cuanto a las televisiones privadas, debe ser la falta de negocio la que las ponga o las quite, no los comisarios políticos de turno. Por ejemplo, yo soy el que pone o quita Intereconomía y no le doy derecho a nadie más que a la cadena y a mí, a decidir si ella emite o yo la veo. Hay una publicidad que los financia, los anunciantes también pueden decir si se anuncian o se van. En resumen: el negocio de las teles debe ser sólo cosa de tres: el televidente, el anunciante y la propia cadena. Si los tres están de acuerdo, que se emitan. Si hay otro que no está de acuerdo con las cadenas, que vaya a los Tribunales. Y si como en el caso del PSOE, pierde las querellas, que se calle y punto.

[simple22]

Y en cuanto a la degradación de las televisiones privadas, no se debe a que sean privadas, creo yo, sino a que para emitir están sujetas a un régimen de concesiones administrativas, cuando para otros negocios es suficiente con escritura pública e inscripción registral. Por esta vía es más difícil que se cuele la telebasura, en cambio con el régimen de concesiones, es lógico que el Gobierno degenerado, permita canales degenerados. Pero eso no quita el que las televisiones deban ser sufragadas exclusivamente por los empresarios, los anunciantes, etc. Ni un euro de los impuestos debe ir al negocio televisivo. ¡Y ya verían cómo iban a comer TV3 si su negocio dependiera de la habilidad empresarial, del público y del buen trato con los anunciantes!

[zinara]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Voy a dejar ésto por aquí....

[JOAQUINGM]

Y yo esto otro:

Condenan a Telemadrid por decir que los sindicatos habían "apagado" su pantalla
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Condenan a Telemadrid a publicar una réplica por un comentario de Hermann Tertsch
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Condenan a Telemadrid a pagar 100.000 euros por vulnerar el derecho a huelga
No puedes ver los enlaces. Register or Login

ESTE ES EL QUE MÁS ME GUSTA:

Condenan a El Mundo TV y Telemadrid por un reportaje sobre el 11-M

No puedes ver los enlaces. Register or Login

El Supremo condena a Canal 9 y a «El Mundo TV» por utilizar la cámara oculta en un programa contra un vidente

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La Junta Electoral condena a 7 Región de Murcia y a la Consejería Política Social por infringir la norma electoral

No puedes ver los enlaces. Register or Login

ESTAS SON TELEVISIONES PUBLICAS GESTIONADAS POR EL PP (excepto el Munto tv, aunque todos sabemos que simpatiza con el mismo)

Seguiría con el corta y pega, pero es que estoy cansado. Mañana más.

Juzguen ustedes. Y la Sra. Cospe y el peperio, que se vayan a manipular y difamar aunque sea a la mier-da...y no insulten ni quieran ensuciar el canal público cómo ya hicieron con el urdazi de las narices.

[RobertMAD]

Hay una dictadora, que fue directora de informativos en TVE:


MARÍA ANTONIA IGLESIAS.

Estando el PSOE y estando el PP: el problema del PP es no haber puesto, como el PSOE, a sus informadores.

Aunque ambas cosas hubieran estado igual de mal.

Pero el PSOE los puso, y el PP los mantuvo...

Léase lo mismo con Lorenzo Milá, que siguió con el PP aunque lo pusiera el PSOE.



Saludos.

[pak1to]

huy!!! se me ha caído...

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[simple22]

Me parece un robo y un abuso de poder:

Por cierto: ¿qué dijo TVE cuando absolvieron a Federico? Silencio.

¿Y cuando lo condenaron?

Fue la primera noticia del telediario.

[zinara]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Si hasta el socialista éste de pura cepa,se le revuelven las tripas con la esta periodista...

[zinara]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

TVE-1,ha tenido que pedir disculpas por su falta de objetividad,otra vez..primero,con la política,ahora con el deporte...es patética esta gente.

[zinara]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

En RTVE parece que no están tan contentos como Ana Pastor y hasta se rebelan contra tanta parcialidad..