Quisiera saber cuál es mi caché

[magui]

Pues eso, ¿qué diferencia hay entre SUPER USUARIO y USUARIO DE HONOR? Yo pensaba que iba en función de los mensajes que escribías.
¿Cuántos años lleváis pululando por aquí?
En fin, cualquier cosa es más entretenido que Filosofía del Derecho. Por dios... hasta hace poco creía que la peor de las asignaturas había sido Hacienda Pública, pero no, que va...

[Pravias]

  vaya animos que me das yo estoy estudiando hacienda publica y todavia dices que las hay peores 

[serenaroca]

Lo suscribo totalmente Magui. Filosofía es, al menos para mí, con mucha ventaja la peor de la carrera. Yo creo que le gana incluso a teoría. En cuanto a Hacienda, somos todos aunque algunos más que otros, ya se sabe

Suerte a tod@s.

Serena

[duncanduncan]

Filosofia... imfumable
Y juro que la he cogido con amor y todo, pero no hay quien se coma al ladrillo del castro cid. Haber podido con Teoria del derecho me parece un logro infravalorado, pero lo de filosofia es terrible.
Hacienda?
Puritita diversion comparada con las 18 lecciones-de-los-jones

[faustus]

¿El de Filosofía es también de De Castro? Mecawen... Yo que creía que con el de Teoría del Derecho no tendría que volver a leer a ese hombre...

[Pravias]

  filosofia tambien es de Benito??

[magui]

oh! que alivio ver que no estoy sola!
yo leo y releo, y es, exactamente, como si no hubiera leido nada. como si hablaran otro idioma.
tiene que ser el libro de de Benito, o no sé... ¿alguien sabe que tal está el otro libro? aunque a estas alturas, no voy a cambiar de manual. pero la veo en septiembre...  
ah.. y Teoría del Derecho... fue una asignatura preciosa comparado a esto.

[Pravias]

  por suerte o desgracia me quedan muchos años para llegar pero estaba mirando el titulo del otro libro y vaya tambien tiene tarea

[serenaroca]

Os aconsejo que la cojais inmediatamente después de teoría.  Es una mezcla de teoría y constitucional (coctel explosivo donde los haya). Yo llamento mucho no haberlo hecho.

Suerte a tod@s.

Serena

[magui]

Os aconsejo que la cojais inmediatamente después de teoría.  Es una mezcla de teoría y constitucional (coctel explosivo donde los haya). Yo llamento mucho no haberlo hecho.

Suerte a tod@s.

Serena

uy, pues... siempre aparece alguien dispuesto a contradecirte. pero yo.. que quieres que te diga... nunca había visto nada igual a esto. ojalá se hubiese parecido a teoría y a constitucional en algo!! esto me recuerda a filosofía, filo pura y dura que estudié en otra carrera, y que siempre fue mi cruz...
esto es infumable, esto es horroroso. esto no hay quien lo aprenda.
dicen que dejan llevar fotocopia del índice. pues yo me lo llevaría del libro entero, y aún así, dudo que aprobara.

[elisabet]

Serena
[/quote]

uy, pues... siempre aparece alguien dispuesto a contradecirte. pero yo.. que quieres que te diga... nunca había visto nada igual a esto. ojalá se hubiese parecido a teoría y a constitucional en algo!! esto me recuerda a filosofía, filo pura y dura que estudié en otra carrera, y que siempre fue mi cruz...
esto es infumable, esto es horroroso. esto no hay quien lo aprenda.
dicen que dejan llevar fotocopia del índice. pues yo me lo llevaría del libro entero, y aún así, dudo que aprobara.
[/quote]
Tu post es muy gracioso 
Yo me presenté la semana pasada y realmente puedo decir que ha sido la unica asignatura es la que leia y leia y leia y no servia absoltumanete de nada. El domingo antes del examen decidi aprenderme las preguntas que habian salido otros años de los 6 primeros temas y del resto, a partir de la leccion 7 es mas amena ( incluso hay lecciones que me resultaron muy interesantes como la de los derechos humanos) leer y entender para poder desarrollar en el examen, NADA DE MEMORIZAR.
Todavia no tengo la nota, evidentemente, pero no ponen preguntas rebuscadas. He leido que a pesar de ser una de  las asignaturas mas infumables de la carrera, es la asignatura con un indice de aprobados mas alto a la primera.
Voy a seguir con Internacional Privado.
Besos

[urbiet]

Pues yo he invitado a una  fiesta a los siguientes amiguetes... el próximo día 6 

Bobbio, Hobbes, Larenz, Wieaker, Kymlicka, Rawls, Pérez Luño, Habermas, Kirch, Ricoeur, Rouseau, Montesquieu, Atienza, Aquino, Finnis, Gadamer, Vattimo, Beauchamp, Childress, Jarillo, Locke, Peces Barba, Taylor...y demás tribu

Vendrán? 

[duncanduncan]

Yo os puedo asegurar que si me encuentro al friki del Rawls por la calle, es más que probable que le diga cuatro cosillas, porque lo de la parida esa de la regla maxmin... hay que tener pelotas... y encima va de original el sujeto... maxmin   vaya narices¡¡¡
yo creo que deberiamos acabar con él...
sabeis si tiene twitter???

[elisabet]

Yo os puedo asegurar que si me encuentro al friki del Rawls por la calle, es más que probable que le diga cuatro cosillas, porque lo de la parida esa de la regla maxmin... hay que tener pelotas... y encima va de original el sujeto... maxmin   vaya narices¡¡¡
yo creo que deberiamos acabar con él...
sabeis si tiene twitter???

Buenisimo!!!! 
De todas formas no creo que os salga el maxmin de Raws porque salió la primera semana y nunca han repetido preguntas.

[duncanduncan]

Además, analicemos friamente la siguiente pregunta que lanzo al aire:
porque todos estos tipos tiene nombre de bebidas alcohólicas??? Nunca os lo ahbéis preguntado???

Fijaros:
Whisky: Hobbes, Wieaker, Rawls, Kirch, Finnis, Gadamer, Beauchamp, Childress, Locke, Taylor
Ginebra: Habermas, Larenz y Bobbio
Vodka: Kymlicka
Vermout: Vattimo
Cognac:  Ricoeur, Rouseau, Montesquieu
VIno peleon-del-malo-que-ni-pa-misa: Pérez Luño, Atienza, Aquino,  Jarillo y Peces Barba

No me digás que no queda de coña perdirse un "ponme un Habermas con tonica fever y una rodaja de pepino" (viva el pepino¡¡) o  pilarse un pedo a base de Finnis con cola o de calimotxo de Jarillo con cola??

Así que filosofaban los hermanos

[valeri]

Voy a tomarme unos cuantos de esos a ver si me entero de algo, hip,hip!!!

[urbiet]

Qué desastre, me olvidé al Promiscuo DWORKIN y ese creo que será importante el día 6 (presentimiento) 

[urbiet]

Además, analicemos friamente la siguiente pregunta que lanzo al aire:
porque todos estos tipos tiene nombre de bebidas alcohólicas??? Nunca os lo ahbéis preguntado???

Fijaros:
Whisky: Hobbes, Wieaker, Rawls, Kirch, Finnis, Gadamer, Beauchamp, Childress, Locke, Taylor
Ginebra: Habermas, Larenz y Bobbio
Vodka: Kymlicka
Vermout: Vattimo
Cognac:  Ricoeur, Rouseau, Montesquieu
VIno peleon-del-malo-que-ni-pa-misa: Pérez Luño, Atienza, Aquino,  Jarillo y Peces Barba

No me digás que no queda de coña perdirse un "ponme un Habermas con tonica fever y una rodaja de pepino" (viva el pepino¡¡) o  pilarse un pedo a base de Finnis con cola o de calimotxo de Jarillo con cola??

Así que filosofaban los hermanos

es que me parto    es que hay que echarle humor al peñazo éste, joeerrr   

[IUSMASOQUISTA]

Vale de acuerdo con todos pero, al final ¿cúal es la diferencia entre GRANUSUARIO Y SUPERUSUARIO? 

[serenaroca]

jajjajajajajaja

Duncan y Urbiet... me troncho de risa.

Cuento lo que conozco.... cuando pasas creo que es de dos a tres cuadraditos, "te dan" un privado más pasando de cinco a seis. Y cuando pasas de tres a cuatro cuadraditos "te dan" dos privados más, pasando de seis a ocho. Supongo que así sucesivamente.

(Hay que ver las dudas tarscendentales que nos entran para "escapar" de las asignaturas)

Saludos y suerte a tod@s.

Serena