LOS FACHAS AL PODERRR !!!!!!!

[jamgo]

Bueno pues eso, que como los derechas según vosotros somos fachas, veamos el progreso de los fachas, fascitas, y demás cosas que queráis llamarnos, ESTOY CONVENCIDA, que a pesar de toda la miseria que queda en este país, que ahora se la tienen que comer los fachas, o de derechas PRONTO VEREMOS RESULTADOS POSITIVOS, aunque tengamos que apretarnos el bolsillo, PERO APUESTO A QUE ESPAÑA AHORA SÍ SALE ADELANTE............. ¿ quien dá más ?

[Francisco1345]

Bueno, mientras sólo nos tengamos que apretar el bolsillo y no el cinturón me parece muy bien!  Lo malo es que nos vamos a tener que apretar hasta la cabeza para salir de éste nubarrón tan oscuro:D

Pero todo sea por la patria

Un abrazo Jamgo!

[Moniqueu00]

A más de uno natural de Andalucía se le ha acabado la corrupción, el trinque, el chollo la gabela y el me lo llevo.

[peregrinov]

Bueno pues eso, que como los derechas según vosotros somos fachas, veamos el progreso de los fachas, fascitas, y demás cosas que queráis llamarnos, ESTOY CONVENCIDA, que a pesar de toda la miseria que queda en este país, que ahora se la tienen que comer los fachas, o de derechas PRONTO VEREMOS RESULTADOS POSITIVOS, aunque tengamos que apretarnos el bolsillo, PERO APUESTO A QUE ESPAÑA AHORA SÍ SALE ADELANTE............. ¿ quien dá más ?

Ojalá tengas razón. Aunque yo matizaría: a ver si ahora los españoles salimos adelante.

[GuilleDr]

Los que van a salir a la mínima son los sindicatos...están deseando alguna medida impopular para echarse a la calle...jajajaja

[peregrinov]

Los que van a salir a la mínima son los sindicatos...están deseando alguna medida impopular para echarse a la calle...jajajaja

Pues sí. Y lo vergonzoso es que tenían que haberlo hecho ya hace tiempo. Ha habido más razones que nunca durante el gobierno socialista para una huelga general; los recortes laborales han sido brutales.

[GuilleDr]

Pues sí. Y lo vergonzoso es que tenían que haberlo hecho ya hace tiempo. Ha habido más razones que nunca durante el gobierno socialista para una huelga general; los recortes laborales han sido brutales.

Y van a ser brutales pero es algo inevitable. Todos los que crean que de la crisis económica se puede salir sin recortes están muy equivocados, eso sí antes deberían recortarse otros gastos sobre todo en las administraciones.

En relación al gasto, me resulta gracioso que muchos mandatarios se vanaglorien diciendo que se han reducido gastos en la iluminación de las calles con las luces de Navidad y estamos a 27 de noviembre...Se reducirían mucho mas los gastos encendiéndolas a partir de mediados de diciembre por ejemplo...

[peregrinov]

Y van a ser brutales pero es algo inevitable. Todos los que crean que de la crisis económica se puede salir sin recortes están muy equivocados, eso sí antes deberían recortarse otros gastos sobre todo en las administraciones.

En relación al gasto, me resulta gracioso que muchos mandatarios se vanaglorien diciendo que se han reducido gastos en la iluminación de las calles con las luces de Navidad y estamos a 27 de noviembre...Se reducirían mucho mas los gastos encendiéndolas a partir de mediados de diciembre por ejemplo...

No estoy de acuerdo en absoluto. Los recortes de derechos laborales no solucionan en absoluto el problema del paro ni de la competitividad de las empresas españolas. A la vista está. Es más, la concatenación de contratos temporales sólo tiene utilidad para evitar el relevo de parados con derecho a subsidio e instaurar el parado de larga duración, con el consiguiente ahorro a la caja pública. Por otro lado, la competitividad precisa de una cultura empresarial completamente distinta a la que tradicionalmente se estila en este país. Y para ello es requisito justo lo contrario al recorte laboral: el control de la legalidad, para que los gestores o empresarios evalúen otras formas de productividad distintas a la explotación laboral.

[Mgfrei]

Además, de nada sirve reducir gastos si al mismo tiempo no aumentas las fuentes de ingresos. Recortar demasiado puede producir un efecto contrario al ahorro: el tejido económico puede resentirse demasiado, con lo que el ahorro de costos que se obtiene con los recortes no compensa la pérdida de productividad.

Yo estoy de acuerdo con una subida de tipos impositivos acompañada de un mayor control fiscal. Además de algunos recortes, claro está. Pero no se puede prometer lo imposible: que se pretenda ahorrar recortando y encima bajando impuestos. Lo único que vas a conseguir con eso es precisamente reducir el control del Estado sobre la economía, con lo cual darás más alas a esos mercados voraces que precisamente pretendes combatir.

[Moniqueu00]

La AEAT tiene 35000 funcionarios de los cuales sólo 1800 son del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado y sólo unos 3500 del Cuerpo de Tecnicos de Hacienda para un país de 46 millones de personas de los cuales la cuarta parte son contribuyentes.......es un poco complicado. Por cierto, entiendo el empeño de la izquierda meterse con los empresarios y que todos los empresarios son unos explotadores y que si son esto o son lo otro.
1.-La inmensa mayoría de empresarios son de PYMES, no son Botín.
2.-Los derechos de los trabajadores existen en la medida que hay un autónomo detrás poniendo pasta.
¿Que es lo que tienes cuando rescatas con decenas de miles de millones de euros a la banca, rebajas el sueldo a funcionarios y bajas las pensiones? PUes un gobierno del PSOE.
Y eso en lo política.......ahora que si Rajoy es esto , es lo otro y lo de más allá...........no engañais a nadie; todos sabemos lo que ha hecho el PSOE y lo que hará el PP

[peregrinov]

La AEAT tiene 35000 funcionarios de los cuales sólo 1800 son del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado y sólo unos 3500 del Cuerpo de Tecnicos de Hacienda para un país de 46 millones de personas de los cuales la cuarta parte son contribuyentes.......es un poco complicado. Por cierto, entiendo el empeño de la izquierda meterse con los empresarios y que todos los empresarios son unos explotadores y que si son esto o son lo otro.
1.-La inmensa mayoría de empresarios son de PYMES, no son Botín.
2.-Los derechos de los trabajadores existen en la medida que hay un autónomo detrás poniendo pasta.
¿Que es lo que tienes cuando rescatas con decenas de miles de millones de euros a la banca, rebajas el sueldo a funcionarios y bajas las pensiones? PUes un gobierno del PSOE.
Y eso en lo política.......ahora que si Rajoy es esto , es lo otro y lo de más allá...........no engañais a nadie; todos sabemos lo que ha hecho el PSOE y lo que hará el PP

"Los derechos de los trabajadores existen en la medida que hay un autónomo detrás poniendo pasta."

Exactamente a eso me refería cuando hablaba de la cultura empresarial española. Se connota con esa idea que los derechos de los trabajadores son consecuencia y favor del empresario que aporta su inversión. No se tiene en cuenta, claro, que el autónomo o empresario está ocupando un nicho que si no ocupa él, lo hará otro. Y que por otro lado, sostiene su inversión y su propia remuneración gracias al trabajo de una colectividad ajena. Con lo cual, es necesario que haya gente emprendedora, pero de la misma manera que es necesario que existan trabajadores, fuerzas del orden público, etc...

Los derechos de los trabajadores existen en la medida en que se controle el cumplimiento de la ley. Es cierto que cualquier trabajador autónomo es sangrado por cada una de las administraciones, que meten la mano hasta donde pueden, lo cual dificulta la contratación y el respeto de la legislación laboral para mantener la competitividad. Pero la circunstancia del empresario no es justificación ni excusa para permitir abusos como la esclavitud (o sea, trabajar gratis para mantener la remuneración durante el resto de la jornada), por ejemplo.

[Moniqueu00]

Que si, que todo eso esta muy bien pero que si el autónomo no tiene beneficios cierra, y en ausencia de autónomos el único derecho del trabajador es el del paro y por tiempo determinado. Por otro lado todos y cada uno de los derechos que garantiza el ET y Convenios varios no dejan de ser papel mojado que nadie respeta en la medida en que en muchos casos (diría que todos salvo grandes empresas y no todas) no se pueden cumplir porque no hay margen suficiente. Y eso es así. Para bien o para mal, las 40 horas, los dias de asuntos propios, las pagas extras........y así todos y cada uno de los derechos están muy bien firmados por señores que sólo conocen la moqueta y el presupuesto público. Pero en la calle la situación es otra. El sistema de derechos sociales tal y cómo esta concebido sólo puede ser aplicado para grandes empresas y por supuesto la función pública. Lo demás es soñar.Todo trabajador de PYME sabe de sobra antes de ponerse a trabajar que las condiciones no son las que pone en su convenio. No hablo de esclavitud, me refiero a renunciar a según que cosas. Y la opción es, ya no que no te quieran contratar( que me parecería lícito) sino que no te puedan contratar.

[groovyricardo]

Ojalá tengas razón. Aunque yo matizaría: a ver si ahora los españoles salimos adelante.

Oportuna matización, de lo mejor y más agudo que se haya leído por aquí últimamente.

[jamgo]

Haber no adelantéis acontencimientos, que parece que tengaís la bola mágica de lo que sucederá dentro de 2 meses, ( pareceís pitonisos )de momento, Rajoy todavía no es presidente en funciones, dejadlo hombre, dejadle un plazo ( al que tanto llamaís facha ) un plazo dónde de verdad se pueda criticar si hace las cosas igual, mejor o peor que los otros, lo demás es dar palos de ciego, eso es lo que estaís haciendo. Que de momento el hombre sí habla de lo que piensa y no piensa hacer, pero de pensar a hacer vá un mundo, en sus acciones u omisiones es cuando realmente podremos opinar digo YOOO.

[manquepierda78]

Bueno pues eso, que como los derechas según vosotros somos fachas, veamos el progreso de los fachas, fascitas, y demás cosas que queráis llamarnos, ESTOY CONVENCIDA, que a pesar de toda la miseria que queda en este país, que ahora se la tienen que comer los fachas, o de derechas PRONTO VEREMOS RESULTADOS POSITIVOS, aunque tengamos que apretarnos el bolsillo, PERO APUESTO A QUE ESPAÑA AHORA SÍ SALE ADELANTE............. ¿ quien dá más ?

Pues nada. Amén.

¡Fachas al poder! ¡Arriba España!

[pak1to]

No es adelantar acontecimientos que el Pp va a tener que seguir la línea marcada por el Psoe... es lo que hay, y lo que hay es que casi no se diferencian en nada...
Por otro lado, estoy de acuerdo que los recortes en los trabajadores no trae nada bueno, ya que si nos bajan el poder adquisitivo (cómo se prevee en casi todos las ramas), empezaremos a ahorrar y hay que ser idiota para no entender que una nación que ahorra más de lo que gasta va hacia el declive... la precariedad laboral, los recortes a los funcionarios, la bajada o congelación de pensiones y salarios, etc es a lo que nos aboca.
El partido ganador tendría que estar trabajando realmente en 15 días a lo mucho de ganar unas elecciones y empezará después de navidades... mientras tanto, qué tiene que hacer el derrotado? es que somos un país de pandereta y de incongruencias por doquier...
Si la derecha crea puestos de trabajo y no contratos basura, estabiliza el mercado laboral, no invierte en ayudas a la banca que ésta no traduzco en ayudas a los emprendedores y sí en subidas hipotecarias y hace un mejor control de la economía sumergida, bienvenida sea... si por el contrario sigue haciendo lo mismo que hemos padecido estos últimos años... qué más dará que sean "fachas" o "rojos"? si nos seguiremos jodiendo los mismos...

[jamgo]

Pak1to no puedes adelantar acontecimientos porque no sabemos lo que van a hacer, o sí al menos lo que dicen, pero de los dichos a los hechos dista mucho no crees?? JOLIN, no seaís pesimistas si peor que estamos ya no se puede estar digo yo, seamos pues optimistas, yo al menos lo soy con eso de que no hay mal de que 100 años dure. SALUDOS

[Mgfrei]

Que si, que todo eso esta muy bien pero que si el autónomo no tiene beneficios cierra, y en ausencia de autónomos el único derecho del trabajador es el del paro y por tiempo determinado. Por otro lado todos y cada uno de los derechos que garantiza el ET y Convenios varios no dejan de ser papel mojado que nadie respeta en la medida en que en muchos casos (diría que todos salvo grandes empresas y no todas) no se pueden cumplir porque no hay margen suficiente. Y eso es así. Para bien o para mal, las 40 horas, los dias de asuntos propios, las pagas extras........y así todos y cada uno de los derechos están muy bien firmados por señores que sólo conocen la moqueta y el presupuesto público. Pero en la calle la situación es otra. El sistema de derechos sociales tal y cómo esta concebido sólo puede ser aplicado para grandes empresas y por supuesto la función pública. Lo demás es soñar.Todo trabajador de PYME sabe de sobra antes de ponerse a trabajar que las condiciones no son las que pone en su convenio. No hablo de esclavitud, me refiero a renunciar a según que cosas. Y la opción es, ya no que no te quieran contratar( que me parecería lícito) sino que no te puedan contratar.

Explícame entonces por qué países como Suecia y Canadá están capeando la crisis mucho mejor que la media de países de la UE y los propios EEUU, cuando su gasto social es bastante mayor que la media de estas dos zonas.

Y por qué desde el periodo 1960-2000, aún siendo cierto que la CE-15 era criticada por tener políticas más exigentes de salarios mínimos y prestaciones, presentaba una tasa de desempleo bastante menor que EEUU, hasta el punto de que fue el denominado "milagro del desempleo europeo".

El axioma de "el gasto público es malo para la economía" tiene más fundamentos ideológicos que verdaderamente objetivos. Para darse cuenta hace falta saber dónde comparar.

[Moniqueu00]

La productividad sería una de las causas de la diferencia con esos países, el costo de la vida sería otro o el precio de la vivienda en particular. Da igual, al pequeño empresario que tiene que pagar a fin de mes, le da exactamente la productividad del trabajador canadiense.

[jamgo]

Que si, que todo eso esta muy bien pero que si el autónomo no tiene beneficios cierra, y en ausencia de autónomos el único derecho del trabajador es el del paro y por tiempo determinado. Por otro lado todos y cada uno de los derechos que garantiza el ET y Convenios varios no dejan de ser papel mojado que nadie respeta en la medida en que en muchos casos (diría que todos salvo grandes empresas y no todas) no se pueden cumplir porque no hay margen suficiente. Y eso es así. Para bien o para mal, las 40 horas, los dias de asuntos propios, las pagas extras........y así todos y cada uno de los derechos están muy bien firmados por señores que sólo conocen la moqueta y el presupuesto público. Pero en la calle la situación es otra. El sistema de derechos sociales tal y cómo esta concebido sólo puede ser aplicado para grandes empresas y por supuesto la función pública. Lo demás es soñar.Todo trabajador de PYME sabe de sobra antes de ponerse a trabajar que las condiciones no son las que pone en su convenio. No hablo de esclavitud, me refiero a renunciar a según que cosas. Y la opción es, ya no que no te quieran contratar( que me parecería lícito) sino que no te puedan contratar.

Haber tío, baja un poco de la nube, y pisa un momento la tierra firme, una pyme depende de sus beneficios, pero sobre todo de sus gastos exhorbitados, tributos y demás..... no entraré en esto porque me puedo tirar horas y horas escribiendo, ¿ no crees que el problema radica en absurdos convenios que son un cuenta-cuentos ? ¿ que la mayoría son inalcanzables incluso para las empresas más poderosas que presisamente han quebrado por no poder asumir mayormente la aplicación estricta que viene reflejada en un convenio, sea del sector que sea ?? Eso en cuanto a derechos de los trabajadores, desde luego la culpa es de los sindicatos, y convenios de las CC.AA cuyos autores ( de los convenios colectivos ) seguro que no han tenido una pyme en su p. vida. Con lo cual no saben de las barbaridades que se puede encontrar un empresario cuando lee, lo que llaman convenios. CONVENIO = UTOPIA.