;

Autor Tema: GARZON CONDENADO  (Leído 15067 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #100 en: 17 de Febrero de 2012, 00:21:17 am »
Bueno, no me puedo ir a la cama sin soltar este bombazo cómo finalmente se confirme:

Los despachos de los letrados de algunos ‘populares’ imputados en la trama han financiado, además, estas actividades

El ponente de la condena a Garzón por las ‘escuchas’ dirige foros en una fundación junto a ‘abogados Gürtel’

No puedes ver los enlaces. Register or Login

El magistrado Miguel Colmenero, ponente en el juicio de las escuchas Gürtel que concluyó con la sentencia de inhabilitación por prevaricación del juez Baltasar Garzón, figura desde el año 2007 en la dirección de un foro de la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa (Fide) junto a abogados defensores de personas imputadas en el año 2009, precisamente en el sumario del caso Gürtel. Además, alguno de los despachos a los que pertenecen estos letrados figuran como patrocinadores de los foros organizados por esta Fundación y, por tanto, del que dirige el magistrado Miguel Colmenero.

QUÉ VERGÜENZA Y CUANTA BASURA...

"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #101 en: 17 de Febrero de 2012, 00:31:24 am »
El juez Garzón ordenó la intervención judicial en febrero de 2009 de las conversaciones entre los jefes de la trama corrupta Gürtel encarcelados y sus abogados para impedir la comisión de nuevos delitos, como el blanqueo de dinero, extremo que permite la ley, si bien el magistrado ha sido encausado por prevaricación por esa medida. El País reproduce en su edición de este lunes parte de la transcripción que el juez Antonio Pedreira ha remitido a las partes de aquellas grabaciones, aunque después de eliminar muchos de sus fragmentos en cumplimiento de la decisión del Tribunal Superior de Madrid de anular en parte esas pruebas.
 
Fondos ocultos en Suiza
 En una de esas conversaciones en la cárcel se escucha a Pablo Crespo, exdirigente del PP gallego y mano derecha de Correa, hablar con José Antonio López Rubal y le da instrucciones para para ejecutar fondos ocultos en Suiza, según recoge el diario de PRISA. En otro momento López le transmite a su cliente la “buena nueva” de que una las sociedades “no está bloqueada” y que se trata de unos “quinientos mil”, y Crespo le insta a que las utilice para sus familias y para los abogados defensores.
 
Sobornos a cargos del PP
 En otra de las charlas con los mismos protagonistas, el abogado López pregunta por la identidad de algunas iniciales de los registros en B de los pagos de la trama, que Crespo va confirmando. Uno de ellos es “el cesado”, y responde afirmativamente cuando le preguntan si es “Alberto”. Alberto López Viejo, que como consejero de Aguirre se encargaba de organizar todos sus actos, había sido cesado apenas dos semanas antes de esa conversación en la cárcel, cuando el nombre del dirigente popular salió en los medios relacionado con la trama. Crespo también confirma que otras de las iniciales corresponden a otro entonces diputado regional del PP, Benjamín Martín Vasco.
 
Avisos para quienes no cooperen
 La transcripción también muestra a uno de los letrados, José Antonio Choclán, quejándose de la actitud de uno de los miembros de la trama, José Ramón Blanco Balín, y cuando Correa sugiere que le manden “un mensaje mío” el letrado advierte de que “ya lo hemos mandado” y “bastante explícito”. Correa insiste en que si él quiere Blanco Balín “me viene a hacer compañía”. En otras charlas se comprueba de que los miembros de la red y sus letrados ya eran consceientes de que les estaban grabando y aseguran que “más de un funcionario quiere venir a declarar diciendo que nos graban”.
 
Pedreira exonera a los letrados
 A pesar del tono de las conversaciones, el juez Pedreira ha vuelto a exonerar a los letrados de responsabilidades penales como reclama la Fiscalía Anticorrupción. El juez de la Audiencia Nacional ha levantado por segunda vez la imputación del primer abogado de Correa, Manuel Delgado, y de López Rubal, al entender que “han realizado correctamente su función” como abogados y no han incurrido “en conducta reprochable”. La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido la decisión al entender que los letrados colaboraron con sus clientes para ociltar parte del dinero ilegal amasado por la red corrupta.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

 >:(
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #102 en: 17 de Febrero de 2012, 09:13:44 am »
Vuelvo a repetir: EL PLURAL. FOLLETÍN condenado por DIFAMAR a Alcaraz.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #103 en: 17 de Febrero de 2012, 10:46:13 am »
Fecha previsible de la segunda sentencia, calculando el tiempo que tardó desde el “visto para sentencia” de las escuchas ilegales: jueves 1 de marzo de 2012. Y si hay discusiones y cambia el ponente o algo así, entonces la sentencia será el 8 o el 15.

En cuanto al previsible indulto, NO me opongo, SIEMPRE QUE sea con la condición de NO VOLVER a la Audiencia Nacional.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado pepefr

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 230
  • Registro: 16/07/11
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #104 en: 17 de Febrero de 2012, 10:55:33 am »
Primero lo condenamos, después lo indultamos pero que no vuelva a su anterior puesto. CONCLUSIÓN: esto cada vez huele mas a cuerno quemao.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #105 en: 17 de Febrero de 2012, 11:10:12 am »
A mí tal cosa me parecería bien: que quede la cosa como una seria advertencia, eso sí, para los jueces, con el tema del uso alternativo del derecho.

Pero vamos, en lo que a mí respecta, puedo decir que en la sentencia ha prevalecido la idea de seguridad jurídica, del principio de legalidad y de que el art. 3 CC no significa que un juez pueda hacer cualquier cosa, ni sacarse de la manga cualquier disparate. Por eso me alegro. Después: ¿si le indultan? Bien. Y si no le indultan, también me parecerá bien. Sólo quiero tener la tranquilidad de que el próximo juez que se pase, de la forma que se ha pasado Garzón, se llame Garzón o se llame López, se le caerá el pelo de manera irremediable y SIN PIEDAD.

Mi concepto de Justicia me hace sentirme aterrado de que conductas como la de Garzón, queden impunes. De ahí el tremendo alivio que me supone su condena. ¡Para mí no es más que esto!
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado Drop

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 5114
  • Registro: 01/09/05
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #106 en: 17 de Febrero de 2012, 15:42:50 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Fecha previsible de la segunda sentencia, calculando el tiempo que tardó desde el “visto para sentencia” de las escuchas ilegales: jueves 1 de marzo de 2012. Y si hay discusiones y cambia el ponente o algo así, entonces la sentencia será el 8 o el 15.

En cuanto al previsible indulto, NO me opongo, SIEMPRE QUE sea con la condición de NO VOLVER a la Audiencia Nacional.

Imposible. El día 23 de febrero se reúne el CGPJ y en aplicación de la ley deberá suspender definitivamente a Baltasar Garzón de su condición de juez.  Dejará de ser aforado y los autos deberán ser enviados a la Audiencia Nacional. O Provincial de Madrid, a quien corresponda por competencia territorial y objetiva.
No hay camino para la paz, la paz es el camino (Mahatma Gandhi)

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #107 en: 18 de Febrero de 2012, 11:02:57 am »
Efectivamente:

Garzón será expulsado el 23-F

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Encima de todo, el cinísmo de elegir dicha fecha para expulsarle, lo que corrobora el GOLPE DE ESTADO bestial al Estado de Derecho...
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado zinara

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2775
  • Registro: 15/05/10
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #108 en: 18 de Febrero de 2012, 14:23:26 pm »
No, si el golpe de estado lo ha dado el solito, por pasarse de listo.... así que deja ya de victimizarlo, tanto dramatismo no cuela.

saludos.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #109 en: 18 de Febrero de 2012, 14:37:09 pm »
Los partidarios del totalitarismo y de las dictaduras bananeras, siempre estarán en contra de toda limitación del poder, cuya manifestación más significativa es obviamente, el derecho penal.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #110 en: 18 de Febrero de 2012, 15:31:21 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Los partidarios del totalitarismo y de las dictaduras bananeras, siempre estarán en contra de toda limitación del poder, cuya manifestación más significativa es obviamente, el derecho penal.

Ni soy partidario del totalitarismo ni lo he sido nunca, y mucho menos de cualquier tipo de dictadura, sea bananera o melocotonera.

Si tú quieres apoyar la corrupción institucional, brindar con ETA la condena a Garzón por una interpretación errónea y tergiversada, desde mi punto de vista, una vez leída la sentencia, es tu problema. Hay blanqueo de capitales y los abogados estaban implicados, incluso llegaron a estar imputados. Por tanto, es legal la intervención telefónica.

Vosotros defendéis a Correa y cía, los que os roban la pasta a manos llenas y corrompen masivamente a nuestros políticos. Yo defiendo al juez que los metió entre rejas e investigó para recuperar NUESTRO DINERO que nos habían robado a todos y que iban a blanquearlo en paraísos fiscales.

Vosotros seguir brindando con los asesinos de ETA si queréis. Es vuestro problema, no el mío.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #111 en: 18 de Febrero de 2012, 16:58:13 pm »
¿Qué otra cosa es ese rodillo político-judicial y ese circo que se montó a propósito del Gurtel? ¿Qué otra cosa es que un abuso de poder bananero?

Por cierto: tu mensaje es de una MALA FE que tira de espaldas. Te estás deslizando por el mismo tobogán que llevó a Garzón al autoengaño primero y al delito, después.

¡Como si tuviera algo que ver la limitación de un abuso de poder, o mi concepto de Justicia con el terrorismo! Y te recuerdo que TÚ MISMO estás a favor de un TC que echa una peste de politización que tira de espaldas y, concretamente a favor de una sentencia que permite a ETA a través de BILDU, participar en política y recibir SUBVENCIONES. Una sentencia absolutamente ilegítima y demencial, en la que el TC se excede notablemente de sus atribuciones, cosa que obviamente a ti no te importará, porque lo que cuenta es el resultado y después Santa Rita Santa Rita, lo que se da no se  quita. Y tanto más sorprende tu posicionamiento en este tema, si se tiene en cuenta que aparentemente no te produce ningún beneficio, ni material ni en el orden moral, en el sentido de no tener esta sentencia ninguna ventaja para España, ni ningún efecto reparador para el Estado de Derecho, ni cosa que se le parezca.

Y te recuerdo que ese mismo Garzón, mientras armaba el circo guerracivilista aquel que tanto te ha hecho posicionarte a su favor, guardaba en un cajón un sumario de delitos que SÍ podían perseguirse como lo del chivatazo a los terroristas. Y te recuerdo para qué volvió Garzón a su juzgado tras la excedencia neoyorquina: para parar el sumario del Faisán.

MALA FE DE GARZÓN: querer servir a unos fines político-justicieros que él considera superiores a la ortodoxia jurídica de las leyes y la jurisprudencia. Fines político-justicieros que TÚ también defiendes, por considerarlos superiores a la prosaica ortodoxia jurídica.

Comunismo judicial, juez hechizado, seguidores que flipan en todos los colores. Autoengaño, quimera, MALA FE Y DEMAGOGIA en grandes dosis.

Pero así como soy partidario de esta condena y de la próxima, si finalmente se produce, soy igualmente partidario de que se le conceda un INDULTO, con la condición de que no vuelva a la Audiencia Nacional.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado zinara

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2775
  • Registro: 15/05/10
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #112 en: 18 de Febrero de 2012, 20:29:17 pm »
Las escuchas son legales, sí, claro, porque tú lo digas, será..y por otro lado, vaya con la repetitiva tontería de brindar con etarras la condena de Garzón, esa frasecita de dónde te la has sacado de El Plural?. Es que, no tiene mucho sentido, ni viene a cuento..saludos.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #113 en: 18 de Febrero de 2012, 23:14:11 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Las escuchas son legales, sí, claro, porque tú lo digas, será..y por otro lado, vaya con la repetitiva tontería de brindar con etarras la condena de Garzón, esa frasecita de dónde te la has sacado de El Plural?. Es que, no tiene mucho sentido, ni viene a cuento..saludos.

No, porque yo lo diga, NO. Es porque lo dice la UE en sus normas reguladoras. ¿Sabes leer?:

DIRECTIVA 2005/60/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 26 DE OCTUBRE DE 2005
RELATIVA A LA PREVENCIÓN DE LA UTILIZACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO PARA EL BLANQUEO DE
CAPITALES Y PARA LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO
(«DOCE núm. L 309, de 25 de noviembre de 2005»)

...Así
pues, el asesoramiento jurídico ha de seguir sujeto a la obligación de secreto profesional, salvo en caso de que el
 
asesor letrado esté implicado en actividades de blanqueo de capitales
o financiación del terrorismo, de que la
 
finalidad del asesoramiento jurídico sea el blanqueo de capitales
o la financiación del terrorismo, o de que el
 
abogado sepa que el cliente solicita asesoramiento jurídico para fines de blanqueo de capitales
o financiación
 
del terrorismo.


Más claro, AGUA...
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #114 en: 18 de Febrero de 2012, 23:23:33 pm »
Pero es que el querellante Peláez, ni otros muchos a los que escuchó Garzón estaban en la trama.

Y en todo caso, la actuación de Garzón fue desde el principio un abuso de poder escandaloso, acompañado de cosas como la famosa cacería. De manera que el haber puesto coto a unas prácticas que estaban causando un grave problema de seguridad jurídica e indefensión, pues es algo que está bien. Porque el poder, repito, tiene que tener unos límites y el de Garzón ha sido limitado como se debía: con una condena.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado JOAQUINGM

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 5768
  • Registro: 04/07/07
  • QUE NO TE ROBEN TUS DERECHOS
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #115 en: 19 de Febrero de 2012, 10:24:43 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero es que el querellante Peláez, ni otros muchos a los que escuchó Garzón estaban en la trama.

Y en todo caso, la actuación de Garzón fue desde el principio un abuso de poder escandaloso, acompañado de cosas como la famosa cacería. De manera que el haber puesto coto a unas prácticas que estaban causando un grave problema de seguridad jurídica e indefensión, pues es algo que está bien. Porque el poder, repito, tiene que tener unos límites y el de Garzón ha sido limitado como se debía: con una condena.

Las escuchas las mantuvo después el magistrado Antonio Pedreira, que no ha sido procesado, y se llevaron a cabo con el visto bueno del fiscal.
"quotquotLA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO. ES UNA INVERSIÓN"quotquot

Desconectado dangoro

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 7358
  • Registro: 04/10/10
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #116 en: 19 de Febrero de 2012, 11:09:03 am »
¿El mismo fiscal que negaba la prevaricación de Garzón y pedía el archivo?. Pues se ha lucido el señor fiscal.



Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #117 en: 19 de Febrero de 2012, 21:05:57 pm »
Después de lo del marinero, no puedo seguir defendiendo el indulto de Garzón.

Y lo otro, es como lo de Felipe y el GAL. No se procesó a Felipe, lo que no quita que Vera estuviera bien condenado.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado zinara

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2775
  • Registro: 15/05/10
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #118 en: 19 de Febrero de 2012, 23:13:17 pm »
Bueno, si usted lo dice señor juez.... ;D :D...

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:GARZON CONDENADO
« Respuesta #119 en: 20 de Febrero de 2012, 10:00:32 am »
Y ahora, en la telaraña de Chaves y Griñán.

Que está en todas las cacicadas del PSOE, este tipo. Primero su sospechoso retardo en lo del Faisán y ahora, esto de Chaves y Griñán…

No puedes ver los enlaces. Register or Login

¡Cómo está el patio!
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.