POST OFICIAL DERECHO PENAL I (2º PARCIAL) 11/12

[ttanni]

Otra que tengo dudas:
12.- La suspensión y la sustitución de las penas privativas de libertad impuestas en sentencia en relación con los fines y fnciones que las penas están llamadas a cumplir:
a Suponen una renuncia a planteamientos retributivos y preventivo generales y tratan de satisfacer exigencias preventivo especiales
b suponen una renuncia a planteamientos preventivo especiales para dar respuesta a exigencias retributivas y preventivo generales
c se perfilan como respuestas de oportunidad ajenas a esas consideraciones
d atentan contra la seguridad jurídica al carecer de previsión legal expresa.

Esta es la a)

[widowson]

La b imposible, porque al suspender una pena, desde luego no se da respuesta a exigencias retributivas.
Yo también he puesto la a.
lo has mirado en el libro, ttanni?

[Vinetta]

Otra que tengo dudas:
12.- La suspensión y la sustitución de las penas privativas de libertad impuestas en sentencia en relación con los fines y fnciones que las penas están llamadas a cumplir:
a Suponen una renuncia a planteamientos retributivos y preventivo generales y tratan de satisfacer exigencias preventivo especiales
b suponen una renuncia a planteamientos preventivo especiales para dar respuesta a exigencias retributivas y preventivo generales
c se perfilan como respuestas de oportunidad ajenas a esas consideraciones
d atentan contra la seguridad jurídica al carecer de previsión legal expresa.

Yo puse la a

[Raúl31]

Ya dije que no estaba seguro

[widowson]

y la 18.
Las reformas del código penal que han afectado al sistema de penas desde  1995 hasta la actualidad:

a Han apostado en términos generales, por un endurecimiento de las penas sobre la base de consideracioens retributivas y preventivo generales
b han apostado, en términos generales, por una progresiva dulcificación de las penas sobre la base de consideracioens preventivo especiales
c han endurecido en general las penas pero no las condiciones de su cumplimiento
d han reducido la utilización de la pena de prisión

Yo puse la a

[ttanni]

No tengo el libro aquí, estoy en el trabajo. Pero es la a) seguro. Se beneficia el proceso de resocialización del condenado (prevención especial), aunque no cumpla la pena que debería por el hecho cometido (retribución) y la sociedad vea que no se castiga como estaba previsto (prevención general).

[widowson]

ttanni y de la 18 que opinas?
Vamos, Ttanni y los demás, claro.

[ttanni]

y la 18.
Las reformas del código penal que han afectado al sistema de penas desde  1995 hasta la actualidad:

a Han apostado en términos generales, por un endurecimiento de las penas sobre la base de consideracioens retributivas y preventivo generales
b han apostado, en términos generales, por una progresiva dulcificación de las penas sobre la base de consideracioens preventivo especiales
c han endurecido en general las penas pero no las condiciones de su cumplimiento
d han reducido la utilización de la pena de prisión

Yo puse la a

Yo diría también la a)

[widowson]

Dudo entre la a y la c pero me parece más completa la a
Además, no tengo claro que no se hayan endurecido las condiciones de cumplimiento, pues se ha alterado el cómputo de la pena, con la doctrina parot, y tengo entendido que se han endurecido los requisitos para pasar a tercer grado, sobre todo en los delitos de terrorismo.
Me decantaría por la A, pero es que de esa depende que apruebe o suspenda, jajajajaja

[Vinetta]

¿Pero es que han endurecido las penas en general desde el código del 95? No es al contrario?

[josoga28]

el sistema auburn es la
B) Prohibía cualquier tipo de actividad común entre los penados (los encarcelaban en solitario)

el menor de 15 años que delinque es.
c) Inimputable (si estuviere entre 16 y 18 años seria semiimputable)

[ttanni]

Dudo entre la a y la c pero me parece más completa la a
Además, no tengo claro que no se hayan endurecido las condiciones de cumplimiento, pues se ha alterado el cómputo de la pena, con la doctrina parot, y tengo entendido que se han endurecido los requisitos para pasar a tercer grado, sobre todo en los delitos de terrorismo.
Me decantaría por la A, pero es que de esa depende que apruebe o suspenda, jajajajaja

Míralo de este modo, si fuera la c), también sería la a) porque ambas indican un endurecimiento de las penas. Y está claro que cuando se endurecen las penas es por motivaciones retributivas y preventivas generales. La a) no dice nada incorrecto. O sea que si sólo una respuesta es correcta, debe ser la a).

[alexcs]

   Un menor de 15 años es plenamente imputable, son inimputables los menores de 14.

[alexcs]

 Es la a)
 "Parte de estas pretensiones iniciales se han ido abandonando en virtud de distintas reformas penales acaecidas desde 1995 hasta la actualidad. Dichas reformas han apostado por un endurecimiento general de las penas y de las condiciones de su cumplimiento en consonancia con planteamientos retributivos y preventivos generales".

[epiqureo]

el menor de 15 años tiene imputabilidad plena página 1040.

[alexcs]

Yo puse la a

Yo la a)

"La suspensión y la sustitución serían la solución a un conflicto entre....Hay infracciones de no excesiva gravedad que la ley castiga con pena privativa de librtad, que es más acorde con las exigencias retributivas y preventivo generales. Pero la ley permite renunciar a ellas aplicando una respuesta menos lesiva para el penado que satisface las necesidades preventivo especiales".

[aspid41]

Habría puesto la b, pero no estoy seguro...

Puse la a)

[aspid41]

Los mayores de 14 años son Imputables, si no existen motivos de ininputabilidad o semi imputabilidad....otra cosa es que no deben responder penalmente al CP, sino a Leyes Especiales, (Ley Org de Resp Penal del Menor).

[vergara]

no hay plantilla? mis respuestas son del tipo C
1d
2
3
4 d
5 a
6 c
7 a
8 b
9 d
10 a
11 d
12 b
13 d
14 a
15 a
16 a
17 a
18 d
19 c
20 d
21 d
22 a
23 c
24 d
25

[aspid41]

Lo de la plantilla depende del modelo de examen, Yo tengo el tipo C.