¿que opinais del señor Marinaleda?

[Lilith]

Mejor que hable él...

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[dangoro]

Pues despues de verlo, que miedo me da este político que incita a la violencia y a la comisión de delitos. Y encima siendo un diputado que debería dar ejemplo.

Y el otro sindicalista que dice que le tienen que meter cadena perpetua para lograr que deje de robar para darle de comer a los pobres ¿quien se cree que es? ¿Robin Hood?. ¿Será un liberado sindical?.

[JOAQUINGM]

Pues despues de verlo, que miedo me da este político que incita a la violencia y a la comisión de delitos. Y encima siendo un diputado que deberia dar ejemplo.


Y el otro sindicalista que dice que le tienen que meter cadena perpetua para lograr que deje de robar para darle de comer a los pobres ¿quien se cree que es? ¿Robin Hood?. ¿Será un liberado sindical?.

Será porque tienes alguna finquilla sin cultivar por la zona y temes su ocupación...

Yo creo que es más delito el tiro que le pegó a él uno de Fuerza Nueva y las amenzas de muerte que está recibiendo...

[Pravias]

yo también votaría opción A, comparado con la otra chusma, A es un angelito

[dangoro]

Si tuviese una finca por la zona y no la cultivase ¿que?. ¿Ya les da derecho a los subvencionados a robarmela?.

[Pravias]

Y se puede permitir que haya gente que pasa hambre, viviendo en la calle, mientras la señora Duquesa que tiene esas tierras de sus antepasados que las consiguieron de aquella manera, cobre esas subvenciones por amor al arte??
Si tu pasaras esas fatigas, no intentarías hacer algo??

[dangoro]

No me parece bien que nadie que tenga tierras cobre subvenciones de ninguna clase. Y si yo pasase fatigas claro que entraría a robar a un supermercado o intentaria ocupar algo de tierra para plantar lo que pudiese. Pero  ninguno de los asaltantes al supermercado pasa hambre y no se quien les ha proclamado los defensores del pobre andaluz.

[Pravias]

Pues igual como que hay 5 millones de parados y no se mueve ni un dedo, ah eso si por el futbol todo el mundo a salir a la calle, pues tal vez hay 10 personas que por un instante están removiendo conciencias.
Si de todo esto saliera algo positivo, un cambio, algo, que hay más gente decente, que somos más que toda esa gentuza que nos están robando, pues bienvenido sea

[simple22]

Tengo que volver a mi ejemplo: ¿prefieres al que copia en un examen o a un terrorista? Es un dilema absurdo. El que copia en un examen, descalificado y el terrorista, cadena perpetua. Es así de sencillo...

[Lictor]

Pues igual como que hay 5 millones de parados y no se mueve ni un dedo, ah eso si por el futbol todo el mundo a salir a la calle, pues tal vez hay 10 personas que por un instante están removiendo conciencias.
Si de todo esto saliera algo positivo, un cambio, algo, que hay más gente decente, que somos más que toda esa gentuza que nos están robando, pues bienvenido sea

Permíteme la tosca expresión; no están removiendo conciencias, están removiendo mier*da. Creando enfrentamiento, disputa y abriendo cicatrices que todavía muchos tienen abierta. Y que con argumentos como esos, en el año 34 y siguientes del siglo pasado se cometieron las más terribles atrocidades. Y cualquiera que tuviese un puñado de tierra, tras muchos años de esfuerzo y trabajo, para estos que piden tierra y libertad era un fascista terrateniente y acababa, justificadamente para éstos, con un plomo dentro de la cabeza.
¿De verdad eso quieren? ¿se creen que con esa conducta la gente no está recordando etapas pasadas?
. El comunista de Gordillo está sembrando no vientos, tempestades... veremos a ver lo que acaba recogiendo. De momento un tiro de otro menda de signo contrario. Joder, la historia se repite.

[Pravias]

Simple pues prefiero al que copia, ni punto de comparación.
Lictor no creo que ni por un momento estén buscando esto, son situaciones tan distintas, bajo mi humilde opinión solo veo unas personas que están intentando decir las cosas claras, que los que gobiernan nos están arruinando, roban, y no hay ninguna responsabilidad para ellos, que cada día somos más pobres y ellos más ricos y que nadie le para los pies.
Algo parecido en las situaciones si claro que PP y toda la tropa pues están reviviendo lo que es una dictadura, la dictadura de la mayoría absoluta, que da la impresión que Franco le está diciendo cada día como hacerlo.

[simple22]

Pero es un falso dilema: las mujeres maltratadas preferirán al terrorista, al maltratador, mientras el terrorista no las alcance a ellas. Lo preferirán en ese sentido, lo que no significa que sea preferible. Significa que a los terroristas hay que echarles la perpetua y a los maltratadores, también. Y el que copia en un examen, debe ser descalificado. Cada cosa debe tener sus consecuencias, independientemente de otros casos. Y nunca protestaré porque un profesor descalifique a un alumno que copia, por el hecho de que por ejemplo haya prescrito un delito urbanístico. Habrá prescrito, sí, pero el profesor hizo lo que debía.

[Pravias]

Lo que quieres decir, es que no hay justicia en el delito cometido, que en unos la pena es demasiado alta comparada con otros delitos?

[mary elena]

fue gordillo quien dijo el otro día una frase que me gustó..."cuando la ley rompre la justicia, se debe romper la ley..." no es literal pero ese era más o menos el sentido, a mi este señor me cae muy bien, es inteligente, tiene las cosas claras y muchas agallas, y además qué se le puede reprochar realmente?, que no haya pagado de su bolsillo el importe de la comida que cogió?, es ridículo porque entre otras cosas no serviría para nada, no solucionaría nada.. a ver si tambien va a tener que solucionar de su bolsillo todos los problemas económicos de España..
y sí ha removido conciencias, y eso siempre está bien.

[simple22]

Lo que quiero decir es que todo delito y toda conducta deshonesta sancionable, (sea o no sea delito) debe ser castigada. Que cuando se castiga es justo en sí mismo y cuando no se castiga, es injusto en sí mismo. Por ejemplo: un borracho que no pague el alquiler, que tenga todo el edificio apestado, que haya provocado varios incendios, etc. debe ser desahuciado, con independencia de que prescriba o no, un delito urbanístico. Y si alguien te quita a punta de navaja, la tarjeta y se gasta tu dinero con ella, debe ser castigado, con independencia de que lo de Bankia aún no se haya juzgado.

Que el juez que desahucia al borracho, no tiene la culpa por ejemplo, de que Los Albertos fueran exonerados por la puerta trasera en el TC.

A eso es a lo que me refiero...

[simple22]

Yo creo que la única y fundamental causa de que algunos apoyen a un atracador, es que no les ha atracado a ellos.

Y lo mismo con la función social de la propiedad, los que la defienden, defienden la función social de todas las propiedades, menos obviamente, la suya.

[Lictor]

Simple pues prefiero al que copia, ni punto de comparación.
Lictor no creo que ni por un momento estén buscando esto, son situaciones tan distintas, bajo mi humilde opinión solo veo unas personas que están intentando decir las cosas claras, que los que gobiernan nos están arruinando, roban, y no hay ninguna responsabilidad para ellos, que cada día somos más pobres y ellos más ricos y que nadie le para los pies.
Algo parecido en las situaciones si claro que PP y toda la tropa pues están reviviendo lo que es una dictadura, la dictadura de la mayoría absoluta, que da la impresión que Franco le está diciendo cada día como hacerlo.

Decir, lo que se dice decir.... Lo que dicen, lo dices tú, yo y el 90% (por decir un porcentaje) de españoles. Ellos no han dicho, han hecho algo reprobable, que es distinto. Si se hubiese quedado en el dijeron, al igual que las reivindicaciones del 15-m, puedo estar hasta de acuerdo. Pero han sobrepasado la línea.

¿La mayoría absoluta no es el oro al que aspiran todas las siglas políticas? ¿sean del signo que sea? Cuando aceptamos la democracia aceptamos tácitamente sus pequeñas o grandes, según, injusticias. Qué, ¿que IU no aspira a ella? que si  la tuviera sería Stalin el que decir cada día como hacerlo¿? Si no conocemos las reglas del juego no juguemos.

[gijones]

El hambre en España n ose soluciona asaltando supermercados

[JOAQUINGM]

El hambre en España n ose soluciona asaltando supermercados

Ni con amnistías fiscales al crimen organizado... Mucho más amoral si cabe.

[gijones]

Por supuesto...

El hambre e nEspaña se soluciona dando trabajo a la gente.....cuando se tienen el poder procurar que la riqueze se distribuya entre la gente.....Pero claro,gobierne quien gobierne en este pais,la riqueza va para el bolsillo de unos pocos y las penurias para la mayoria....

Con el gobierno del PSOE las diferencias entre ricos y pobres aumentaron mas que nunca....ahora con el PP y su politica de impuestos ira en aumento.....

En Andalucia es curioso.......dos de cada cuatro andaluces en el umbral de la pobreza.......eso tras decadas de gobierno socialista....y los señores de IU aliandose con el PSOE........Lo unico que salva al Gordillo es que cree en el comunismo y se opuso firmemente a gobernar con los que han llevado a Andalucia a la cola del pais.......pero claro,es muy tentador para los señores de IU pillar una consejeria con lo que ello conlleva:poder-coche oficial-estatus......

Venga todos juntos..... GLO GLO GLO GLO GLO GLO GLO (nunca el pueblo español habia tragado como hasta ahora)