POST OFICIAL ADMINISTRATIVO II 2012/2013

[yaestabien]

Yo voy a impugnar la 1 y la 3.

[Jitxo]

La 3 viene literalmente en el libro como la C. Pág 188

Sobre la 4, en el libro en la conversión viene (cito literalmente pág 182): " Sirve a la misma finalidad la conversión. Mediante esta, un acto inválido puede producir otros efectos válidos distintos de los previstos por su autor (por ejemplo, el nombramiento nulo de un funcionario en propiedad puede producir los efectos de un nombramiento interino)"

Y en el Art. 65 de la LRJAPyAP  "los actos nulos o anulables, que , sin embargo, contentan los elementos constitutivos de otro distinto producirán los efectos de este"

[manu24]

Según las repuestas que he puesto, tengo 14 y 6 errores, pero como no es la plantilla final lo mismo suspendo.

Además la 1 la voy a impugnar, ya que yo puse la B y dicen que es la A

[Raul1978]

Puff muy jodido

[kko21]

Yo voy a impugnar la 1 y la 3.

Es que los poderes publicos y las Administraciones públicas es más o menos lo mismo.
La 1 creo que tanto A como B serían correctas.

La 3, creo que la A y la C pueden ser correctas ambas. Harías bien en impugnarlo compañero/a.

[manu24]

Yo también impugnaré las dos, la 1 y la 3

[kko21]

Yo voy al examen a la 2º semana, ya iré en sobreaviso de que habrán erratas seguramente.

[matias1]

Yo también impugnaré las dos, la 1 y la 3

pues teneis 5 dias, no recuerdo si desde hoy, o desde que salga la plantilla....

[Raquelilla70]

Es que los poderes publicos y las Administraciones públicas es más o menos lo mismo.
La 1 creo que tanto A como B serían correctas.

La 3, creo que la A y la C pueden ser correctas ambas. Harías bien en impugnarlo compañero/a.

la 3 viene literal en el libro así que esa nada pero la 1 se puede impugnar ya que la definición puede ser atendiendo a la clásica (Zanobini):" es toda manifestación de voluntad, de deseo, de conocimiento o juicio realizada por las AAPP...."
y Parada "resolución de un poder público...."

[Alber_mad]

¿Con la 1 no tenéis dudas?
Yo antes de marcarla la he pensado mucho y, al final, me he decantado por la B (Administraciones Públicas)

El por qué es sencillo. Yo creo que los autores de los actos administrativos (AUTORES EN SENTIDO ESTRICTO, ya que la pregunta afirma "Son autores de los actos administrativos:") la Administraciones Públicas y no los poderes públicos.
Otra cosa es que, tal y como dice el manual, con fines de someter a control jurisdiccional contencioso-administrativo, a esos órganos públicos (Parlamento, Defensor del Pueblo,...) se les considere autores de actos administrativos pero, bajo mi punto de vista, no lo son.

Sería correcta la A (poderes públicos) si preguntasen "Se consideran autores de los actos administrativos:".... Si fuese así cambiaría la cosa.


En definitiva... hay varias preguntas en las que no han estado nada "finos". Cuando salga la plantilla de corrección... igual también me animo e impugno alguna pregunta.

[Jitxo]

No entiendo en base a que vais a impugnar la 3. La c es literalmente el Art. 105.1

Artículo 105. Revocación de actos y rectificación de errores.

1. Las Administraciones públicas podrán revocar en cualquier momento sus actos de gravamen o desfavorables, siempre que tal revocación no constituya dispensa o exención no permitida por las leyes, o sea contraria al principio de igualdad, al interés público o al ordenamiento jurídico.

2. Las Administraciones públicas podrán, asimismo, rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos.

[manu24]

esperemos la plantilla y impugnemos la 1.

Como se hace la impugnación?

[SAM32]

Hola!

Yo en la 3 he puesto la a), por lo de "salvo que"... me he liado yo sola...
Según yo entiendo en el libro, es un límite no una excepción...
No sé un poco difícil de interpretar, al igual que la 1ª, que he puesto la b) y me he quedado tan ancha.
El resto me coincide con la plantilla última + dos que he dejado en blanco.

Gracias a todos!!!!

[manu24]

Pues esperemos la plantilla, a ver si apruebo ya que estoy en la cuerda floja.

[Alber_mad]

La pregunta 7 tampoco es clara.

Un acto administrativo, en vía de revisión de oficio:
A.- Se suspende como regla general cuando la ejecución pueda causar perjuicios de imposible o difícil reparación.
B.- No se suspende nunca.
C.- Se suspende siempre y cuando una disposición no establezca lo contrario.


La ley 30/92 dice en su Artículo 104:

"Suspensión.
Iniciado el procedimiento de revisión de oficio, el órgano competente para resolver podrá suspender la ejecución del acto, cuando ésta pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación".

No sé de donde se sacan que "A.- Se suspende como regla general cuando...." La Ley dice que podrá así que eso de se suspende como regla general..... no cuadra en absoluto.

Lo dicho, hay varias preguntas que están redactadas.... "de aquella manera".

[paz664]

Me apunto a la impugnación de la 1...

[jirafilla]

puedo que la plantilla que saquen venga ya con algunas anuladas.

[Jitxo]

Alber_mad lo sacan del libro, pág 156 (e imagino que este de la jurisprudencia,claro):

En vía de revisión de oficio, la regla es que "el órgano competente para resolver podrá suspender la ejecución del acto, cuando ésta pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación".

[SAM32]

La pregunta 7 tampoco es clara.

Un acto administrativo, en vía de revisión de oficio:
A.- Se suspende como regla general cuando la ejecución pueda causar perjuicios de imposible o difícil reparación.
B.- No se suspende nunca.
C.- Se suspende siempre y cuando una disposición no establezca lo contrario.


La ley 30/92 dice en su Artículo 104:

"Suspensión.
Iniciado el procedimiento de revisión de oficio, el órgano competente para resolver podrá suspender la ejecución del acto, cuando ésta pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación".

No sé de donde se sacan que "A.- Se suspende como regla general cuando...." La Ley dice que podrá así que eso de se suspende como regla general..... no cuadra en absoluto.

Lo dicho, hay varias preguntas que están redactadas.... "de aquella manera".

Pienso igual que tú, precisamente he dudado por lo de "como regla general"....

[jirafilla]

como se solicita la anulación?