POST OFICIAL FINANCIERO Y TRIBUTARIOI ( 1º PARCIAL ) 2012/2013

[Raquelilla70]

a mi me ha parecido dificil la verdad me esperaba otra cosa viendo los del año pasado

[victoriasoy]

En la de las contribuciones especiales yo no he puesto ni que sí ni que no. He puesto que las cantidades recaudadas sólo podrán destinarse para sufragar los gastos de las obras o servicios para cuya razón se hubiesen otorgado. Chimpum.

[Raquelilla70]

En la de las contribuciones especiales yo no he puesto ni que sí ni que no. He puesto que las cantidades recaudadas sólo podrán destinarse para sufragar los gastos de las obras o servicios para cuya razón se hubiesen otorgado. Chimpum.

razón no te falta 

[Raquelilla70]

bueno me voy a dar un repaso a economía política
alea jacta est

[victoriasoy]

Ea, no le voy a dar más vueltas. Ya está hecho y me quedan cinco por delante en este cuatrimestre. Si hoy no hubiese ido a trabajar posiblemente me hubiese salido algo mejor al poder repasar por la mañana, pero todo son experiencias.


voy a darle a mercantil.

Ánimo a los de la segunda semana.

[ebp]

al de la quiniela... un millón de gracias, ésta mañana he repasado con ella y gracias a tu quiniela no me he dispersado por ahí dando vueltas.

me ha parecido  difícil por la forma de formular, pero bueno a por otra.

suerte a los de la segunda

[pasteles]

Victoria, algún truco de última hora para economía politica. Es que vaya tela de asignatura. Las del año pasado me las he aprendido pero las anteriores son la leche, no comprendo nada.

[candy2002]

A mi me ha parecido muy difícil, comparado con el del año pasado no hay color...
Nada de tasas, ni de diferencias.. vamos, que no hay ni una preguntita de teoría normalita.

Cuando lo he leido me he quedado con cara de poker...

Me parece que tengo bien la primera y la sexta.
La quinta la tengo mal.
Y la 2 y la tres no lo se.
Por lo que decís voy a tener mal la 3, porque yo he puesto que si. Y lo he puesto porque a mi me subieron el irpf en cuanto rajoy cambió la ley, y no se esperaron a que empezara el 2012!

[ebp]

por cierto, yo creo que la pregunta número 1, la de contribuciones especiales es de la parte de presupuestario no?

[candy2002]

la de la parte de presupuestario creo que es la 2, pero no lo tengo claro

[pasteles]

tributario. Son tributos los impuestos, las tasas y las contribuciones especiales. Tema 4 del libro y tema 15 del programa.

[victoriasoy]

Victoria, algún truco de última hora para economía politica. Es que vaya tela de asignatura. Las del año pasado me las he aprendido pero las anteriores son la leche, no comprendo nada.

Uy... a menudo árbol te cobijas, compañero. El truco es entender la dichosa asignatura. Tengo unos esquemillas (en papel) para memorizar. Pero no sabría explicarlo ahora.
Seguro, seguro, que se repiten muchas del año pasado. Si entiendes esas, entenderás lo que te pregunten.

[pasteles]

Gracias Victoria. Esas las entiendo bien y me las sé. Pero como le den por ponerse creativos la podemos liar parda. Gracias. Ah, te he enviado un privado sobre lo mismo. Un saludo y gracias.

[candy2002]

Vaya palo!!
Va y en la 5 en vez de poner lo de responsabilidad subsidiaria pongo de la solidaria...

[manuel____7]

en la pregunta 5 que habeis puesto que es la que peor me ha salido

[ebp]

habéis echado un ojo al segundo parcial?? es tan denso como el primero??

ya me estoy echando a temblar de pensarlo?

la segunda de derecho presupuestario? no sé voy a echar un ojo a los apuntes

[pasteles]

Yo he puesto que es un acto administrativo que determina la responsabilidad, la cuantía y el responsable al que hay que exigirle en periodo voluntario o ejecutivo. Si es en voluntario paraliza la vía de apremio pero no los intereses de demora. Tambien para declararlo responsable subsidiario debe haber resultado fallido el deudor principal y, en su caso, si los hubiere, los responsables solidarios. El responsable lo será solidario o subsidiario pero si la ley no dice nada lo será subsidiariamente. Y algo más que no recuerdo ahora.

[estefaniad01]

Ufff, no tengo ni idea de como me ha salido.. digo, entre aprobar o suspender, espero que suene la flauta. En la del IRPF he puesto, con dos pares, que es porque la norma tributaria no produce efecto retroactivo y debe prevalecer la de 2012... y el resto bien-regular. No tiene buena pinta..

[candy2002]

Ufff, no tengo ni idea de como me ha salido.. digo, entre aprobar o suspender, espero que suene la flauta. En la del IRPF he puesto, con dos pares, que es porque la norma tributaria no produce efecto retroactivo y debe prevalecer la de 2012... y el resto bien-regular. No tiene buena pinta..

pUes yo todo lo contrario he puesto que tiene efecto retroactivo...
Carai, pues tengo dos bien, con una que estuviera regular, a ver si rascaba un cinquillo....

[candy2002]

se han portado fatal, yo me sabia el tema 4, el 9  y el 10 a muerte. Sobre todo el 4 , y no me ha servido de nada