POST OFICIAL DERECHO MERCANTIL II (DM II) 2012-2013

[Ninha_das_coletas]

¿y esto?

Artículo 121

No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el transportista u operador responderá de sus propios actos y de los de sus empleados, y no podrán ampararse en los límites de responsabilidad que en este capítulo se establecen si se prueba que el daño es el resultado de una acción u omisión suya o de sus dependientes, en la que exista dolo o culpa grave. En el caso de los empleados habrá de probarse, además, que éstos obraban en el ejercicio de sus funciones.

Sí. Pero la pregunta te dice  "el porteador responderá por daños a las personas transportadas..."

Y por esos daños, la responsabilidad es objetiva, siempre. Otra cosa es daños a las cosas de las personas transportadas..., que será limitada por accidente. O así lo entiendo yo. Es lo de siempre: Mirarse con lupa el enunciado, porque nos la quieren colar.

[RaulRH]

Sí. Pero la pregunta te dice  "el porteador responderá por daños a las personas transportadas..."

Y por esos daños, la responsabilidad es objetiva, siempre. Otra cosa es daños a las cosas de las personas transportadas..., que será limitada por accidente. O así lo entiendo yo. Es lo de siempre: Mirarse con lupa el enunciado, porque nos la quieren colar.

pues sí, porque si sale voy a poner la A pero porque me lo dices tú, sino entiendo que la correcta es la c, es decir, las dos son correctas porque ese artículo dice que la responsabilidad es limitada, aunque sea por accidente, salvo que medie dolo o culpa grave, en cuyo caso desaparece la limitación.

[ius dental cai]

Pa relajarnos un poco, Pelham y ninha, id firmando ya que mi aprobado está en juego:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

 

jejeje ¡Lo he visto tarde! jeje

[Ninha_das_coletas]

Sí. Pero la pregunta te dice  "el porteador responderá por daños a las personas transportadas..."

Y por esos daños, la responsabilidad es objetiva, siempre. Otra cosa es daños a las cosas de las personas transportadas..., que será limitada por accidente. O así lo entiendo yo. Es lo de siempre: Mirarse con lupa el enunciado, porque nos la quieren colar.

Yo sigo insistiendo en que la clave la da lo de daños a las personas.

[RaulRH]

A ver, el artículo 117 de la LNA establece unas cuantías máximas a las que ha de hacer frente el porteador aéreo por daños a las personas y el 121 dice que no operan dichos límites en caso de culpa grave o dolo, ¿qué es lo que no entiendo? AYUDA POR FAVOR!!!!

[Ninha_das_coletas]

Pelhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam, we need you!

RaulRH, luego me conecto a ver si hemos sacado algo en claro. No desesperes!

[RaulRH]

Pelhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam, we need you!

RaulRH, luego me conecto a ver si hemos sacado algo en claro. No desesperes!

ok

[pelham123]

En serio: Es la A. Su responsabilidad es objetiva por el daño. No responde por la culpa o negligencia ni por los daños a personas.

Leetelo bien: "el explotador pierde el beneficio en caso de dolo o culpa grave personal o de sus empleados" (p.581)
Yo creo que es la C

[RaulRH]

me iba a dar un infarto, es que esta leyendo y releyendo la LNA y no le encontraba el sentido a que la correcta fuera la A. Una pregunta Pelham, ¿vas a andar hasta muy tarde por aquí hoy?

[pelham123]

me iba a dar un infarto, es que esta leyendo y releyendo la LNA y no le encontraba el sentido a que la correcta fuera la A. Una pregunta Pelham, ¿vas a andar hasta muy tarde por aquí hoy?

Estoy vagueando desde hace un rato, y no voy a repasar más hoy . Ya lo hice ayer.
Estaré conectado porque cada nuevo mensaje, me lo "notifican" a mi correo
¿Pues?

[RaulRH]

Sólo era porque voy a repasar un poco las dudas durante un buen rato y por si podía contar contigo o me iba a inflar a hablar solo en el post.

[pelham123]

Sólo era porque voy a repasar un poco las dudas durante un buen rato y por si podía contar contigo o me iba a inflar a hablar solo en el post.

Estaré aquí

[RaulRH]

Estaré aquí

Ok, gracias pelham

[Ninha_das_coletas]

Ok, gracias pelham

Menos mal que está Pelham. De mi no te fíes un pelo, RaulRH. Cada rato que pasa, menos me entero y pongo en duda todo los aprendido hasta el momento. Qué ganicas de hacer el examen, por Dios!

[pelham123]

Menos mal que está Pelham. De mi no te fíes un pelo, RaulRH. Cada rato que pasa, menos me entero y pongo en duda todo los aprendido hasta el momento. Qué ganicas de hacer el examen, por Dios!

Bueno, para, que yo garantizar, lo que se dice garantizar....
A estas horas, y despues de lo que llevamos encima es normal dudar de todo.
Así que ánimo y muuuuuuuuuucha calma

[RaulRH]

Menos mal que está Pelham. De mi no te fíes un pelo, RaulRH. Cada rato que pasa, menos me entero y pongo en duda todo los aprendido hasta el momento. Qué ganicas de hacer el examen, por Dios!

Aqui estaré un buen rato y si entre los dos nos aclaramos pues bien y si no, el chico del secuestro del convoy del metro (buena peli)

[pelham123]

Aqui estaré un buen rato y si entre los dos nos aclaramos pues bien y si no, el chico del secuestro del convoy del metro (buena peli)

  ok 

[RaulRH]

Pues hasta aquí llegué, que sea lo que tenga que ser. Mañana por la tarde hablamos y cambiamos impresiones. Mucha suerte a todos y en especial a Pelham123 y a Ninha das coletas, ah, y al odontojurista que también creo que va.

[pelham123]

Pues hasta aquí llegué, que sea lo que tenga que ser. Mañana por la tarde hablamos y cambiamos impresiones. Mucha suerte a todos y en especial a Pelham123 y a Ninha das coletas, ah, y al odontojurista que también creo que va.

Gracias e igualmente para todos.
 

[Ninha_das_coletas]

Muchas gracias RaulRH 

Que os salga cojonudo a vosotros también! Recordad que en breve estaremos especulando sobre las respuestas que hemos dado! aaaaaaaaaaahhhhhh!

En fin. Yo sigo un ratín.

Buenas nochesssssssssssssssssss