Sanción para una alumna de la Uned por criticar al equipo docente

[rutger]

Una alumna pontevedresa estudiante de Psicología en la Uned ha sido sancionada con la pérdida de su matrícula por realizar comentarios críticos (principalmente faltas de ortografía y de morfosintaxis en el material docente ) en el foro virtual de una asignatura de las que cursa en 2º de Grado; sus comentarios se calificaron de falta de respeto y de atentado contra el profesorado.
noticia: No puedes ver los enlaces. Register or Login
comentario: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Compañer@s: viva la libertad de expresión!

[Winnie]

qué vergüenza, deberían sancionar también así de contundentes a los profesores que redactan esos textos llenos de faltas de ortografía(si ese es el caso que no lo sé) con la suspensión durante un año de los ingresos por la docencia en esa asignatura, por excaso rigor y ser una falta de respeto hacia sus alumnos, no?

[teyesa]

Gracias por la información, la acabo de remitir al Consejo General de Estudiantes. Yo como miembro no era conocedora de tal desproposito.

[raviles3]

Me parece fatal que uno no pueda criticar, dónde está la libertad de expresión?

[TRIGUN]

Bueno, más de lo mismo, sanciones, censura...esto es la UNED amigos !!!

[anahid]

Seguro que el profesor se sentía aludido.

saludos

Ana

[belona]

Personalmente me he encontrado un montón de faltas ortográficas, morfosintácticas y auténticas perugolladas en manuales que no son nada baratos.
Considero que la libertad de expresión, siempre que no injurie ni calumnie gravemente, sino que se limite a exponer una realidad que es plenamente demostrable, no puede ser silenciada ni mucho menos sancionada.
Quizás esos grandes profesores de psicología deberían hacer uso de eso mismo que enseñan, y tener en cuenta las críticas de los estudiantes para poder elaborar manuales que reunan un mínimo.

Y los nuestros, pues otro tanto de lo mismo.

Un saludo.

[tradixion]

No quiero hacer de abogado del diablo, pero ojito con estas noticias que pueden ser tendenciosas... Yo no he visto ni los comentarios, ni el tono, ni lo que pudo haber pasado después. A saber. No me fío de estas cosas contadas tan "a la ligera" y no me creo que por decir de manera super educada que el libro está mal hecho le hayan anulado la matrícula, lo siento.

[eliana]

No quiero hacer de abogado del diablo, pero ojito con estas noticias que pueden ser tendenciosas... Yo no he visto ni los comentarios, ni el tono, ni lo que pudo haber pasado después. A saber. No me fío de estas cosas contadas tan "a la ligera" y no me creo que por decir de manera super educada que el libro está mal hecho le hayan anulado la matrícula, lo siento.

  Yo tampoco lo he visto, y para juzgar o incluso opinar tendríamos que tener todos los datos, por las dos partes, encima de la mesa. Es evidente que de manera "super educada" como dices no pondría el comentario en el foro, pero ninguno lo haríamos, si después de gastarte casi 100 euros en un manual y luego está mal redactado y con faltas de ortografía....
  No obstante, me creo que son capaces de esto y mucho más, desde que un miembro de un equipo docente de nuestra carrera amenazó con abrir expediente a un miembro del alumnado si no rectificaba sus comentarios del foro, después de ver esto me lo creo casi todo.

[mami5]

 

[Francisco1345]

Me imagino que ha sido a través de los cursos virtuales, en caso contrario no lo entiendo en cuanto
la noticia se refiere a un foro. El único foro que yo conozco donde aparecemos todos con nombres y apellidos es, lo dicho, nuestros cursos virtuales.

No obstante la compañera tiene razón en general los libros, también los nuestros de Derecho, contienen errores a los que la compañera hace mención.
No sé cómo se puede líar la cosa hasta anularle la matricula, ¡indigante! 

[mami5]

quiero aclarar que nadie me ha borrado el mensaje qe había escrito antes , pero después de analizar la noticia de periódico he concluido que se refieren a los foros de los cursos virtuales de la UNED, y que confió que en este foro se protege nuestro derecho a la intimidad, ya que aveces se ven comentarios muy fuertes que la única consecuencia ha sido que se los hayan borrado, por lo que he optado en borrar el mensaje, ya que no tiene sentido desconfiar en los moderadores del foro.

[Mar 65]

Pienso como tradixion. Es un error sacar conclusiones a priori, pero de la manera que lo cuentan es de Juzgado de guardia.

Un saludo.

[urbiet]

Sencillamente, lamentable 

Yo no lo dejaría de lado y recurriría hasta dar su merecido a ese "tipo" 

[rakoon]

Qué falta de psicología por parte del Dpto. de Psicología.

Hay mucho acomplejado en España,así nos va.

[zinara]

Es que, vamos a ver, si se les critica será por algo, digo yo...si s miraran un poquito el ombligo algunos, qué bien no iría..Por ésa regla de tres..se me ocurre que nosotros, los alumnos podríamos denunciar tantas situaciones y actitudes por parte de algún departamento..ejemplos, como no atender los cursos virtuales..y no miro a nadie..no vaya a ser que me denuncien..

[txuby69]

El poder sancionador administrativo llega al extremo de anular una matricula por decir llanamente la verdad, que la mayoría de los textos están plagados de faltas de ortografía y a veces son tan oscurantistas que ni quien lo redactó sabe su significado. Es aberrante, sencillamente, increible. Mi solidaridad con la alumna y más sincera repulsa ante la vejación sufrida por exponer una realidad que salta a la vista de todo el alumnado. Se reimprimen año tras año libros, manteniendo en todas ellas las mismas faltas de ortografía.

[zodiac]

Impresentable que un foro universitario se restrinja la libertad de expresión de esa manera. En el caso de que la noticia sea tal y como la he leído en la prensa a los que había que castigar es aquellos que escriben un libro con faltas de ortografía, los cobra a preciso exhorbitados y para colmo no admiten que se les critique por ello.

[SIMPLICISSIMUS]

Propongo para este sabio, tolerante e instruido -  - profesor de Psicología la primera medalla de los foreros de Uned-Derecho con un texto en el dorso que diga:

"Hoy abuso de ti más que ayer, pero menos que mañana". 

[golfo119]

Yo recurriría la decisión ante la jurisdicción-contencioso administrativa, aunque para poder emitir una opinión al respecto, se deberían conocer todos los datos y las opiniones de ambas partes.

Salu2