POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.

[guy]

Hablando de los test, estaba echando un ojo y:

198. ¿Cuál de los siguientes autores escribió la obra maestra Dei delitti e delle pene? (SEP08 CD)
a) DELITALA.
b) BECCARIA.
c) GAROFALO.
d) LOMBROSO.


Me ponen una pregunta asi y me levanto y me voy 

[CHEN]

jajajajaaj, Eso no es de este manual

[rgarcia1668]

No, la que se  ha dado por buena es la A (auténticas penas)

Pue si es así es un término desarcetado, en la LRPM no habla de penas, sino de medidas, al igual de términos paralelos como exploración del menor/ declaración del imputado, atestado/expediente, yo me decantaría por sui generis, pero.... ya sabemos cómo es este dpto. no son capaces de hacer 25 preguntas de 1000 hojas de manual sin caer en ambigüedades, terminología incorrecta, en fin..

[silvestre]

Habla de medidas, pero no de seguridad. El nombre que se le da es una cosa y su naturaleza otra

[Pixar]

Hablando de los test, estaba echando un ojo y:

198. ¿Cuál de los siguientes autores escribió la obra maestra Dei delitti e delle pene? (SEP08 CD)
a) DELITALA.
b) BECCARIA.
c) GAROFALO.
d) LOMBROSO.


Me ponen una pregunta asi y me levanto y me voy 

Lo se porque es un magnifico libro pero no viene en el manual ninguna referencia que yo sepa

[guy]

Lo se porque es un magnifico libro pero no viene en el manual ninguna referencia que yo sepa

Pues acertaste segun la hoja de test jajaja.

Ya imagino que no entra, ya, creo que en caso de mirarse los test es mejor mirarse los de los ultimos 2 años o asi, que si te miras los muy viejos puede que veas cosas que no entran en este libro y te asusten mas que otra cosa.

¿Como os veis los que lo haceis esta semana? Yo de primeras este parcial me parece mas dificil(y aburrido)que el anterior, y me da que no lo llevo muy bien, pero el parcial anterior el dia de antes tambien creia que lo llevaba fatal y no daba una con los test de otros años y luego fui y saque un 6 con algo, asi que a ver si se repite la historia.

No quiero tener que estan en verano con esto, por dios

[marcoaurelio]

Se puede imponer como consecuencia accesoria de un delito la disolución de una sociedad:

A-No. La disolución de una sociedad es una pena
B-No. Únicamente se puede decretar su suspensión temporal
C-Sí, así aparece en el Código Penal
D-Sí. Sólo para aquellos delitos en que el autor es una persona jurídica

Según los test de 600 preguntas es la C, yo creo que es la A. No veo nada de accesorio en las penas aplicables a una personalidad jurídica como es el caso. Sin embargo, sí deja claro que la disolución es la pena más grave que se puede imponer a una persona jurídica.

Las consecuencias accesorias solo se aplican a entidades SIN personalidad jurídica ( pag 969.) La disolución no es una de dichas consecuencias accesorias.
las pag 979 y siguientes del manual tratan las consecuencias accesorias  para entidades SIN personalidad jurídica. ( ejemplo : el  15M , los comités vecinales para recogida de fondos benéficos  , la peña de mi pueblo y otras cuya información aparece en este enlace de la agencia tributaria . No puedes ver los enlaces. Register or Login
Y estas consecuencias accesorias   son las mismas que las penas aplicables a las personas jurídicas excepto las dos primeras: multa y disolución.( primer párrafo de la pag 980 y mirar el a.33.7 CP al que remite). Por tanto  la A es correcta porque nunca es consecuencia accesoria  ni para personas jurídicas ni para entidades sin personalidad jurídica  . Si hablamos de una persona jurídica, la disolución se impone como pena , no como consecuencia accesoria. Por eso la D no es correcta.
Es decir , al movimiento 15M no se le puede multar ni se le puede disolver salvo que se inscriban como persona jurídica ,...

[Jimmy Page]

El tema 32 me tiene loco. Menudo lío me estoy haciendo.

[Pixar]

El tema 32 me tiene loco. Menudo lío me estoy haciendo.

Buueno ese es el peor de todos 

[arkanjel]

Lo se porque es un magnifico libro pero no viene en el manual ninguna referencia que yo sepa

de hecho en muchas facultades es casi obligatorio leerselo. yo me lo he leido.

[uned_melilla2009]

Hay una pregunta del examen que a ver si alguien me puede sacar de dudas...: ¿A que pena principal se lo podría condenar a Juan Manuel como inductor de un delito de asesinato en grado de tentativa del art 139 CP castigado con una pena de 15 a 20 años de prisión, si concurriesen en su persona 3 circunstancias agravantes?... Estuve mirando esa ley y pone que entre 20 y 25 años... y en el examen te pone 8 ó 20 ó 25...

[Topitok]

Hablando de los test, estaba echando un ojo y:

198. ¿Cuál de los siguientes autores escribió la obra maestra Dei delitti e delle pene? (SEP08 CD)
a) DELITALA.
b) BECCARIA.
c) GAROFALO.
d) LOMBROSO.


Me ponen una pregunta asi y me levanto y me voy 

A esas contesta siempre BECCARIA, parece que les gusta este tío.

[extremeña]

Hola compañeros!!
Tengo unas dudas ya que no me deja entrar en la web de la uned y no puedo certificar.
El examen mañana es a las 9 verdad?
Se puede entrar en el examen la guia o programa de la asignatura?
Muchas gracias

[guy]

Hola compañeros!!
Tengo unas dudas ya que no me deja entrar en la web de la uned y no puedo certificar.
El examen mañana es a las 9 verdad?
Se puede entrar en el examen la guia o programa de la asignatura?
Muchas gracias

Si, a las 9.
Y si, puedes llevar el programa si quieres.

[Pixar]

Hay una pregunta del examen que a ver si alguien me puede sacar de dudas...: ¿A que pena principal se lo podría condenar a Juan Manuel como inductor de un delito de asesinato en grado de tentativa del art 139 CP castigado con una pena de 15 a 20 años de prisión, si concurriesen en su persona 3 circunstancias agravantes?... Estuve mirando esa ley y pone que entre 20 y 25 años... y en el examen te pone 8 ó 20 ó 25...

Es algo que no entiendo porque literalmente nunca sale la pena que yo calculo, incluso he usado un calculador de penas online (aunque parezca broma existe) y ni sale con eso 

[kudyo]

Estoy desconectado totalmente. He hecho algunos test autocorregilbles que ha colgado la compañera y creo que da mal algunas respuestas, podría ser?

Que recuerde, de todas ellas una dice que el cómplice de homicidio consumado que pena tendrá. Según el manual dice que la del autor menos un grado. Pues la respuesta la da por mala, y no es la única.

Estoy en lo cierto???

[atg1978]

Es cierto Kudyo, a veces te las da como correctas unas y luego otras

[guy]

Una duda del tema 33 sobre la expulsion de España para extranjeros no legales:

Solo puede imponerse en casos de penas privativas de libertad inferiores a 6 años, y si la pena es superior a 6 años, tendra que haber accedido al tercer grado o haber cumplido 3/4 partes de la condena primero, n¿no?

[KaMyCHiKo]

Es algo que no entiendo porque literalmente nunca sale la pena que yo calculo, incluso he usado un calculador de penas online (aunque parezca broma existe) y ni sale con eso 

Muy sencillo por tentativa puedes disminuir 1 o 2 grados... 1 obligatorio y 2 potestativo del juez...
Habría que calcular los 2, pero en este caso ya te adelanto que se disminuyen los 2 grados potestativos...

15:2 = 7,5 --> 1º GRADO INFERIOR [De 7,5 años (7 años y medio) a 15 años)]
7,5:2 = 3,75 --> 2º GRADO INFERIOR (De 3,75 años (3 años y 9 meses) a 7,5 años (7 años y medio)]

Dismunido hasta el 2º GRADO, (3,75 años = 3 años y 9 meses a 7,5 años = 7 años y medio)

Ahora como proceden más de 2 agravantes, hay que aplicarle un grado superior en su mitad inferior....

7,5:2 = 3,75 --> 3,75 + 7,5 = 11,25 --> 1º GRADO SUPERIOR [De 7,5 años (7 años y medio) a 11,25 años (11 años y 3 meses)]

7,5+11,25 = 18,75:2 = 9,375 --> MITAD INFERIOR [De 7,5 años (7 años y medio) a 9,375 años (9 años 5 meses y 15 días)

Por lo que la pena a imponer será minimo 7 años y medio y máximo 9 años 5 meses y 15 días...

Al estar el baremo de 8 años entre el minimo y el máximo la pena de 8 años es viable...

[Asesor]

Hay una pregunta del examen que a ver si alguien me puede sacar de dudas...: ¿A que pena principal se lo podría condenar a Juan Manuel como inductor de un delito de asesinato en grado de tentativa del art 139 CP castigado con una pena de 15 a 20 años de prisión, si concurriesen en su persona 3 circunstancias agravantes?... Estuve mirando esa ley y pone que entre 20 y 25 años... y en el examen te pone 8 ó 20 ó 25...

Si rebajamos por tentativa en uno o dos grados, nos quedaría de 3 años y 9 meses a 15 años, si incrementamos con las 3 agravantes, resulta un marco de 7 años y 6 meses a 17 años y 6 meses.

No hay porque disminuirlo hasta el 2º grado, es potestativo. Por tanto, el marco comprende desde el limite minimo posible al máximo posible.

Así que la respuesta de 8 años, es factible.