POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.

[buzzfuzz]

yo también pienso que son 5 años,ya que solo se le aplica una atenuante por lo que se aplica la pena en la mitad inferior. art 66.1

[Alber_mad]

Señores, la pena minima es 5 AÑOS, YA QUE SOLO SE APLICA LA PENA INFERIOR EN UN GRADO. seran de 5 años a 10 años menos 1 dia. Es decir, la minima sera 5 años.

En caso de tentativa, SE PODRÁ aplicar la reducción en uno o dos grados. Si la pregunta dice pena mínima.... habrá que reducir dos grados. Al menos eso pienso yo. Por ello, 2 años y 6 meses.

yo también pienso que son 5 años,ya que solo se le aplica una atenuante por lo que se aplica la pena en la mitad inferior. art 66.1

Acordaos que es TENTATIVA DE HOMICIDIO.

[paz664]

Uno o dos grados por tentativa y en la mitad inferior por atenuante. 2 y medio

[silvestre]

bartolome responsable civil
no se puede suspender supera 2 años

No, es la D. Marco antonio responsable civil

[kudyo]

Error de prohibicion es otra de las respuestas.

[rodri25]

bartolome responsable civil
no se puede suspender supera 2 años

Yo creo que es Marco Antonio responsable civil directo y las AAPP como responsables civiles subsidiarias

[rodri25]

Y la del menor de 13 años: "Ninguna de las respuestas anteriores". ¿Qué tenéis los demás?

[Alber_mad]

Si se puede suspender la pena a Bartolome

NO SE LE PUEDE SUSPENDER LA PENA. El máximo para suspender una pena es de hasta dos años de privación de libertad.

(pag. 885 del manual, último párrafo/art. 80.1 del Código Penal).

[marta.te]

La del menor yo tambien he puesto esa.
y en la de los errores, considero que es un error de tipo

[ochentero]

menor de 13 ninguna es correcta

[ochentero]

atenuante por  analogía grave adicción

[rodri25]

En la de la dependencia de sustancias estupefacientes: "atenuante por analogía a la eximente incompleta de SÍNDROME de ABSTINENCIA".

[Alber_mad]

La del menor yo tambien he puesto esa.
y en la de los errores, considero que es un error de tipo

Yo creo que de tipo no es. Marco Antonio tenía claro que podría matar al ladrón disparándole por lo tanto.... el tipo (homicidio) está claro.
Yo creo que es error de prohibición ya que Marco Antonio pensaba que el ladrón iba armado y que, por ello, podía dispararle con el fin de "defenderse".

[paz664]

La del menor yo tambien he puesto esa.
y en la de los errores, considero que es un error de tipo

De prohibición, libro página 622

[buzzfuzz]

los 17 disparos que realiza....son calificables de una única tentativa de homicidio??

[ochentero]

no indica que actue con sindrome de abstinencia, yo creo que es grave adicción

[paz664]

los 17 disparos que realiza....son calificables de una única tentativa de homicidio??

Sí, unidad típica en sentido amplio

[rodri25]

En la de la dependencia de sustancias estupefacientes: "atenuante por analogía a la eximente incompleta de SÍNDROME de ABSTINENCIA".

Ahora q lo pienso, creo q es mejor la de GRAVE ADICCIÓN. Te doy la razón, ochentero

[paz664]

Ahora q lo pienso, creo q es mejor la de GRAVE ADICCIÓN. Te doy la razón, ochentero

Yo pongo la B, pero no se lo aseguro a nadie. Art. 21.2 CP

[ochentero]

Yo creo que es Marco Antonio responsable civil directo y las AAPP como responsables civiles subsidiarias

y bartolome no es responsable?