;

Autor Tema: POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.  (Leído 111882 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado rodri25

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 31
  • Registro: 14/10/09
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #380 en: 11 de Mayo de 2013, 11:19:40 am »
RESUMEN de respuestas:

-Establecimiento de cumplimiento
-Ninguna correcta
-Marco Antonio- responsable civil directo y AAPP- subsidiarias
-No, porque la pena supera 2 años
-atenuante por analogía a grave adicción
-error de prohibición
-única tentativa de homicidio
-2 años y 6 meses

¿Alguien coincide conmigo?


Desconectado paz664

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2135
  • Registro: 16/09/11
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #381 en: 11 de Mayo de 2013, 11:20:34 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
y bartolome no es responsable?

Para mí no.

Desconectado rodri25

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 31
  • Registro: 14/10/09
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #382 en: 11 de Mayo de 2013, 11:20:45 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
y bartolome no es responsable?

Yo creo que no porque no dispara a ningún coche- Sólo lo hace el policía (Marco Antonio)

Desconectado angeljusticiero

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 160
  • Registro: 09/02/11
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #383 en: 11 de Mayo de 2013, 11:21:16 am »
En caso de que Bartolomé fuese condenado a una principal pena de prisión de 4 años, ¿se le podría suspender la pena?

yo creo que si por el
Artículo 87.

1. Aun cuando no concurran las condiciones 1.ª y 2.ª previstas en el artículo 81, el juez o tribunal, con audiencia de las partes, podrá acordar la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a cinco años de los penados que hubiesen cometido el hecho delictivo a causa de su dependencia de las sustancias señaladas en el número 2.º del artículo 20, siempre que se certifique suficientemente, por centro o servicio público o privado debidamente acreditado u homologado, que el condenado se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin en el momento de decidir sobre la suspensión.

¿que decis?

Desconectado Alber_mad

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 393
  • Registro: 09/10/11
  • Ante la duda.... gas!!
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #384 en: 11 de Mayo de 2013, 11:21:46 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En la de la dependencia de sustancias estupefacientes: "atenuante por analogía a la eximente incompleta de SÍNDROME de ABSTINENCIA".

Yo voy a poner Atenuante por analogía a la eximente incompleta de grave adicción.
Art. 21. 2ª del Código Penal. (La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sustancias mencionadas en el número 2º del artículo anterior, que es la eximente de intoxicación plena)

Desconectado paz664

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2135
  • Registro: 16/09/11
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #385 en: 11 de Mayo de 2013, 11:23:16 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
RESUMEN de respuestas:

-Establecimiento de cumplimiento
-Ninguna correcta
-Marco Antonio- responsable civil directo y AAPP- subsidiarias
-No, porque la pena supera 2 años
-atenuante por analogía a grave adicción
-error de prohibición
-única tentativa de homicidio
-2 años y 6 meses

¿Alguien coincide conmigo?

Yo, y ya lo envié, así que... from de losts to the river

Desconectado kudyo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 95
  • Registro: 11/10/10
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #386 en: 11 de Mayo de 2013, 11:23:57 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En caso de que Bartolomé fuese condenado a una principal pena de prisión de 4 años, ¿se le podría suspender la pena?

yo creo que si por el
Artículo 87.

1. Aun cuando no concurran las condiciones 1.ª y 2.ª previstas en el artículo 81, el juez o tribunal, con audiencia de las partes, podrá acordar la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a cinco años de los penados que hubiesen cometido el hecho delictivo a causa de su dependencia de las sustancias señaladas en el número 2.º del artículo 20, siempre que se certifique suficientemente, por centro o servicio público o privado debidamente acreditado u homologado, que el condenado se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin en el momento de decidir sobre la suspensión.

¿que decis?

Si pero no te lo da como respuesta, la ultima dice SI, ...... no es el motivo que expone ese articulo. Asi que es la B
Con paso firme, sin titubear...

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #387 en: 11 de Mayo de 2013, 11:24:14 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En caso de que Bartolomé fuese condenado a una principal pena de prisión de 4 años, ¿se le podría suspender la pena?

yo creo que si por el
Artículo 87.

1. Aun cuando no concurran las condiciones 1.ª y 2.ª previstas en el artículo 81, el juez o tribunal, con audiencia de las partes, podrá acordar la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a cinco años de los penados que hubiesen cometido el hecho delictivo a causa de su dependencia de las sustancias señaladas en el número 2.º del artículo 20, siempre que se certifique suficientemente, por centro o servicio público o privado debidamente acreditado u homologado, que el condenado se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin en el momento de decidir sobre la suspensión.

¿que decis?

Pero, lo que está en rojo no se cumple
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado rodri25

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 31
  • Registro: 14/10/09
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #388 en: 11 de Mayo de 2013, 11:26:33 am »
Sí, yo pienso igual- lo que está en rojo no se cumple. No solamente tiene que haber satisfecho la responsabilidad civil sino que tiene que cumplirse lo que está en rojo y el enunciado no te lo dice...

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #389 en: 11 de Mayo de 2013, 11:26:37 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo, y ya lo envié, así que... from de losts to the river

Yo creo que la última son 5 años
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado kudyo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 95
  • Registro: 11/10/10
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #390 en: 11 de Mayo de 2013, 11:26:54 am »
Enviada!!!

RApido haced lo mismo que os pilla el toro amigos!!!
Con paso firme, sin titubear...

Desconectado Alber_mad

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 393
  • Registro: 09/10/11
  • Ante la duda.... gas!!
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #391 en: 11 de Mayo de 2013, 11:27:06 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
RESUMEN de respuestas:

-Establecimiento de cumplimiento
-Ninguna correcta
-Marco Antonio- responsable civil directo y AAPP- subsidiarias
-No, porque la pena supera 2 años
-atenuante por analogía a grave adicción
-error de prohibición
-única tentativa de homicidio
-2 años y 6 meses

¿Alguien coincide conmigo?

Yo coincido en todas menos en la atenuante. Yo al final he puesto atenuante por analogía a la eximente incompleta por intoxicación plena.

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #392 en: 11 de Mayo de 2013, 11:28:04 am »
Yo, me quedo con la que hice ayer.
tengo dudas en algunas
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado Alber_mad

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 393
  • Registro: 09/10/11
  • Ante la duda.... gas!!
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #393 en: 11 de Mayo de 2013, 11:31:20 am »
Ya me ha aparecido la nota!! Y menos de lo que me esperaba!!  :'(   6.90

¿No se pueden ver los fallos?  :o

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #394 en: 11 de Mayo de 2013, 11:31:40 am »
hola, hoy he preferido no entrar.

Hemos de tener en consideración que la suspensión sólo es posible si es el primer delito, y Bartolomé tiene antecedentes penales, es decir, es, no lo dice, su segundo delito, aunque pueden ser más, eso da igual, y no han sido cancelados los antecedentes, con lo cual, todavía se computa para la reincidencia.

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #395 en: 11 de Mayo de 2013, 11:33:19 am »
Decid cuando salga cuales son las correcta, pleass

Así me tiraré de los pelos ...o no, por no haberla entregado
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado rodri25

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 31
  • Registro: 14/10/09
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #396 en: 11 de Mayo de 2013, 11:33:23 am »
Yo ya los he visto- Creo que el compañero tenía razón con lo del art. 87- Sí se puede suspender la pena. Las demás respuestas las tengo bien

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #397 en: 11 de Mayo de 2013, 11:33:30 am »
bueno, no está mal, un 8,45, creo que he fallado la de la responsabilidad civil, la Administración en este caso no es responsable subsidiaria, puesto que no es por un mal funcionamiento de lo servicios,  :-\

Desconectado kudyo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 95
  • Registro: 11/10/10
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #398 en: 11 de Mayo de 2013, 11:34:03 am »
La respuesta correcta era NO, PORQUE ES REINCIDENTE!!!!
Con paso firme, sin titubear...

Desconectado kudyo

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 95
  • Registro: 11/10/10
Re:POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.
« Respuesta #399 en: 11 de Mayo de 2013, 11:35:35 am »
RESUMEN de respuestas CORRECTAS SEGUN MI PUNTUACION:

-Establecimiento de cumplimiento
-Ninguna correcta
-Marco Antonio- responsable civil directo y AAPP- subsidiarias
-atenuante por analogía a grave adicción
-error de prohibición
-única tentativa de homicidio
-2 años y 6 meses
- ¿¿¿¿NO, PORQUE ES REINCIDENTE???
Con paso firme, sin titubear...