;

Autor Tema: POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL  (Leído 81429 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado hergomez

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 403
  • Registro: 22/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #260 en: 29 de Agosto de 2013, 19:55:21 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Y está según la plantilla es la a), yo creo que es la b)

565. ¿Es posible castigar a una persona jurídica si no consta la persona física que cometió el
delito? (SEP11 A)
a) No.
b) Sí.
c) Sólo con penas leves.
d) Sólo en el caso de delitos imprudentes.


Bárcenas ha cometido presuntamente varios delitos dentro de un partido político, que viene a ser una persona jurídica. Si Bárcenas como tesorero del partido, estuviese desaparecido, ¿a quién podrías condenar como culpable, por ejemplo de tener una contabilidad B? ¿Al partido? ¿Y si el partido no estuviese al tanto de la misma?


Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #261 en: 29 de Agosto de 2013, 20:02:35 pm »
Recuerda que ni los partidos políticos ni los sindicatos, etc... son personas jurídicas a quienes se les aplique la responsabilidad penal por la comisión de delitos, lo dice expresamente en la última reforma.

Desconectado hergomez

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 403
  • Registro: 22/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #262 en: 29 de Agosto de 2013, 20:04:04 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Recuerda que ni los partidos políticos ni los sindicatos, etc... son personas jurídicas a quienes se les aplique la responsabilidad penal por la comisión de delitos, lo dice expresamente en la última reforma.
Tienes razón, quizá te he puesto el ejemplo equivocado, pero si lo extrapolas a una empresa de la calle, igual te sirve.
Vamos, que así es como lo veo, yo, puede que esté equivocado, es el planteamiento que yo haría para resolver esa pregunta.

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #263 en: 29 de Agosto de 2013, 20:11:34 pm »
La persona jurídica responde aunque la persona física no haya sido individualizada, no se haya podido dirigir el procedimiento contra ella, esté exenta de responsabilidad criminal por falta de culpabilidad, haya fallecido o se haya sustraído a la acción de la justicia.

pag. 1077

Desconectado hergomez

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 403
  • Registro: 22/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #264 en: 29 de Agosto de 2013, 20:17:07 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La persona jurídica responde aunque la persona física no haya sido individualizada, no se haya podido dirigir el procedimiento contra ella, esté exenta de responsabilidad criminal por falta de culpabilidad, haya fallecido o se haya sustraído a la acción de la justicia.

pag. 1077

Estudio por apuntes, ¿me dices tema y epígrafe?

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #265 en: 29 de Agosto de 2013, 20:25:59 pm »
Tema 38, V, 2.4

Desconectado delito22

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 769
  • Registro: 14/10/11
  • seguimos caminando
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #266 en: 29 de Agosto de 2013, 20:35:25 pm »
 :) que poquito queda iniciar los exámenes y entre ellos el temido examen de penal1 que es el martes por la tarde,pero seguro que podemos con él,nuestro esfuerzo veraniego se merece su recompensa y lo vamos a tener. Saludos y ánimos para todos que podemos.

Desconectado hergomez

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 403
  • Registro: 22/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #267 en: 29 de Agosto de 2013, 20:47:04 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Tema 38, V, 2.4
Perdona, voy por el tema 35, de ahí mi respuesta equivocada.  :-X

Desconectado ugax

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 851
  • Registro: 22/10/08
  • Sin sacrificio no hay victoria.
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #268 en: 30 de Agosto de 2013, 00:16:16 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La persona jurídica responde aunque la persona física no haya sido individualizada, no se haya podido dirigir el procedimiento contra ella, esté exenta de responsabilidad criminal por falta de culpabilidad, haya fallecido o se haya sustraído a la acción de la justicia.

pag. 1077

Totalmente de acuerdo contigo.
Saludos.
... ugaX.

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #269 en: 30 de Agosto de 2013, 06:19:31 am »
Un pasito más para llegar al examen y aprobar, aunque sea con un 5 pelao.

Desconectado jose-manuel

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 121
  • Registro: 11/10/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #270 en: 30 de Agosto de 2013, 10:47:51 am »
En el día de ayer puse un post el cual no lo encuentro....pero lo vuelvo a poner y venía a decir lo siguiente:

En la pregunta 285. Agustín V.S. es entregado por las autoridades del Estado A al Estado B con el objeto de que cumpla una condena que ya le ha sido impuesta:

a) A ejerce la extradición activa y B la pasiva.
b) A ejerce la extradición pasiva y B la activa.
c) ambos Estados ejercen la extradición activa.
d) en este caso no se puede hablar de extradición al haber sido ya juzgado.

Vosotros planteáis como solución correcta la A. Pero yo sigo convencido de que es la B, por el siguiente planteamiento:

El sujeto activo es el que inicia el trámite o la solicitud de la extradición, es el Estado requiriente, por lo tanto en este caso, es el Estado B; ya que el sujeto pasivo, es el Estado requerido, que en este caso es el Estado A.

Por favor, comentarlo...por si es un error y hay personas que se orientan con los test....no confundirlos....o si es al contrario necesito un planteamiento más convincente.....y en ese caso me hundiis.....porque si a estas alturas aún no está claro estos conceptos....más vale que no me presente.....no habrá servido de nada todo el estudio de este verano.

Un saludo y Gracias.....espero que este post...si se quede publicado...

Desconectado Anamaria20

  • Nuevo usuario
  • *
  • Mensajes: 1
  • Registro: 30/08/13
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #271 en: 30 de Agosto de 2013, 11:12:31 am »
hola a todos,  tengo el día 6 de septiembre examen de penal II, y me ha surgido una duda sobre los delitos de omisión, os explico, es un caso práctico en el que 2 individuos secuestran a una chica y se la llevan a las afueras de la ciudad y mientras que uno la viola, el otro se queda en el coche y no se si este sujeto, el del coche, actúa como sujeto de garante o simplemente es un delito de omisión pura del articulo 450CP. Me ayudaríais muchísimo si me la resolvierais. Gracias

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #272 en: 30 de Agosto de 2013, 13:20:11 pm »
No intentaré liarte compañero.

Si el sujeto ya ha sido enjuiciado y para lo que se entrega es para el cumplimiento de la condena, A ejerce la extradición activa, ya que se supone que es allí dónde se ha cometido el delito (doble incriminación) y es entregado al otro país, al que supuestamente pertenece el sujeto pasivo para que cumple la condena; con lo cual en virtud de ese principio de doble incriminación, se deben de haber dado unos hechos que están tipificados como delitos en los dos países.

En la pregunta que se nos plantea se dice que es para cumplir la condena, con lo cual, ya ha sido juzgado y condenado; dada la doble incriminación no tiene mucho que ver si es o no nacional del mismo país para ello, pero desde luego tal y como está el enunciado A tiene que ejercer forzosamente la extradición activa, puesto que entrega al sujeto activo del delito.

Se elimina por sí solas el resto de opciones.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Saludos y suerte.



Desconectado txarys0ad

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 130
  • Registro: 14/11/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #273 en: 30 de Agosto de 2013, 17:54:05 pm »
Hola Jose Manuel hoy he estado repasando ese tema y también creo que tienes razón, de hecho voy a copiar el párrafo de los apuntes de CHEN en el que me baso para decirlo:
La extraditación activa en la LECrim: Se puede solicitar la extradición de una persona que deba ser juzgada en España y se encuentre en el extranjero contra la que se haya dictado auto motivado de prisión o recaído sentencia firme.



Espero haber ayudado  ;)

Desconectado txarys0ad

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 130
  • Registro: 14/11/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #274 en: 30 de Agosto de 2013, 18:07:51 pm »
extradición perdonadme pero no sé ya ni lo que escribo!!!!!!!!!!!!!!!!  :'(

Desconectado marco.leon

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 429
  • Registro: 29/01/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #275 en: 30 de Agosto de 2013, 18:12:52 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
extradición perdonadme pero no sé ya ni lo que escribo!!!!!!!!!!!!!!!!  :'(

Me pasas esos apuntes de Chen del primer parcial? tengo los del segundo y están bien para repaso rápido por lo cortos que son. marco.90lt@gmail.com

Gracias!!

Desconectado silvia70

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 5581
  • Registro: 14/08/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #276 en: 30 de Agosto de 2013, 18:16:12 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En el día de ayer puse un post el cual no lo encuentro....pero lo vuelvo a poner y venía a decir lo siguiente:

En la pregunta 285. Agustín V.S. es entregado por las autoridades del Estado A al Estado B con el objeto de que cumpla una condena que ya le ha sido impuesta:

a) A ejerce la extradición activa y B la pasiva.
b) A ejerce la extradición pasiva y B la activa.
c) ambos Estados ejercen la extradición activa.
d) en este caso no se puede hablar de extradición al haber sido ya juzgado.

Vosotros planteáis como solución correcta la A. Pero yo sigo convencido de que es la B, por el siguiente planteamiento:

El sujeto activo es el que inicia el trámite o la solicitud de la extradición, es el Estado requiriente, por lo tanto en este caso, es el Estado B; ya que el sujeto pasivo, es el Estado requerido, que en este caso es el Estado A.

Por favor, comentarlo...por si es un error y hay personas que se orientan con los test....no confundirlos....o si es al contrario necesito un planteamiento más convincente.....y en ese caso me hundiis.....porque si a estas alturas aún no está claro estos conceptos....más vale que no me presente.....no habrá servido de nada todo el estudio de este verano.

Un saludo y Gracias.....espero que este post...si se quede publicado...



Yo lo veo de la siguiente manera:
Extradición pasiva es la entrega del delincuente que hace el estado requerido.
Entonces, si el estado A lo entrega al B, el estado que hace el requerimiento para que se le entregue al delincuente es el estado B (extradición activa) y el estado A hace la entrega (extradición pasiva). Yo también estoy convencida de que es B.
Manoli, creo que has líado un poco planteamiento haciendo referencia al principio de doble incriminación, que por otra parte en las respuestas no se refleja y en este caso de extradición activa y pasiva, creo que nada tiene que ver

Desconectado hergomez

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 403
  • Registro: 22/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #277 en: 30 de Agosto de 2013, 18:17:34 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Bueno, lo prometido es deuda compañeros.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Para descomprimir todos los datos que contiene, necesitareis WinRar (muy parecido a WinZip u otros compresores de datos). A lo que vamos, el fichero contiene la siguiente información:

0. Programa de la Asignatura.
1. Primer Parcial - Apuntes extensos.
2. Primer Parcial - Esquemas de Chen.
3. Segundo Parcial - Apuntes extensos.
4. Segundo Parcial - Esquemas de Chen.
5. Primer Parcial Test desde 2007 a Febrero de 2013 resueltos,
6. Segundo Parcial Test desde 2007 a Junio de 2013 resueltos.


Ahí tienes los resúmenes de los dos parciales. Dentro del RAR.

Desconectado marco.leon

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 429
  • Registro: 29/01/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #278 en: 30 de Agosto de 2013, 18:21:14 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Ahí tienes los resúmenes de los dos parciales. Dentro del RAR.

Sensacional, gracias.

Desconectado marco.leon

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 429
  • Registro: 29/01/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 1º PARCIAL
« Respuesta #279 en: 30 de Agosto de 2013, 18:26:43 pm »
Buenas alguien me podría explicar el sistema vicarial (art.99) en "palabras cristianas"? Un ejemplo vendría bien.

Gracias