;

Autor Tema: POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL  (Leído 31821 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #60 en: 02 de Septiembre de 2013, 19:36:17 pm »
437. ¿Qué requisito de los exigidos en régimen general puede no aplicarse a la suspensión de pena a persona drogodependiente en tratamiento de deshabituación? (SEP10 C)
a) La pena impuesta no debe superar los dos años.
b) Que el condenado no haya delinquido por primera vez.
c) Tanto la a) como la b) son correctas.
d) Tanto la a) como la b) son incorrectas.
Página 895 manual: por otro lado y a diferencia del régimen general, el analizado no exige como requisito de concesión de la suspensión que le condenado haya delinquido por primera vez (art. 81.1.1° Cp)

En la plantilla pone la b), pero la pena privativa de libertad de hasta cinco años de duración del art. 87.1 cp también es diferencia con el régimen general, pag. 894 del manual. Es la c).


Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #61 en: 02 de Septiembre de 2013, 19:44:16 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Mnieves, en el caso que has resuelto arriba y que yo tengo resuelto también.
Primero redondeas de 3 años y 9 meses a 4 años.
Y al final dices que el único marco en el que se puede mover el juez es en el de 8 años.

Mi pregunta es, si siempre que se den esos casos la solución es la misma.

Si por ejemplo, en el cálculo de la pena el resultado es de 10 años y 3 meses y la respuesta es
a) 11 años y
b) Ninguna es correcta (por ejemplo),

¿siempre se redondearía y se marcaría la que más se aproximase?

¡ya estoy aquí! perdona, pero no me había dado cuenta.

La opción va a depender de la pregunta, es decir, si piden la "pena concreta" que puede imponer el juez, siempre tendremos que encontrar una opción que esté dentro del marco final que hayamos hallado, es decir, si actuamos dentro del marco penal abstracto, sin ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, ¡no hay problemas hergomez!

la única opción, es que en el ejemplo, mezclen el marco penal abstracto con algo que modifique esa responsabilidad criminal, con lo cual hemos de hacer cuentas sí o sí, y si se da el caso de que lleve la bajada en 1 obligatoria, o dos, potestativa, como en la tentativa, hemos de hallar tanto uno como otro.

También hemos de tener en cuenta, que si se dan atenunates o agravantes, siempre se dice la inferior en grado en mitad superior, o la superior en grado en su mitad inferior, eso quiere decir, que hemos de hallar primero la inferior o superior en grado, y sobre esa la que le siga, mitad inferior o mitad superior, depende; el resultado de hacer eso al contrario nos daría un marco penológico totalmente diferente, ya que el marco sobre el que lo hallamos no es el correcto.

Cuando hablamos de partícipes que no llevan la misma pena que el autor, es decir, el cómplice, lo primero que se debe de hacer es la bajada preceptiva en 1 grado, y después lo que se requiera en función de la pregunta.

Creo que ya está, aunque yo mucho explicar y después la ca.. eso.

Mucha suerte mañana,  ;)

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #62 en: 02 de Septiembre de 2013, 19:46:26 pm »
522. Según el Código penal español, el Juez o Tribunal aplicará la pena que fije la ley para el delito en la extensión que él estime adecuada: (SEP10 C)
a) Valorando ponderadamente la concurrencia tanto de agravantes como de atenuantes, sea cual sea el número de unas y otras.
b) En caso de no concurrir circunstancias agravantes ni atenuantes.
c) Sólo en el caso de no concurrir agravantes.
d) Sólo en el caso de no concurrir atenuantes.

En la plantilla pone la a), pero el art. 66.1.6ª cp  "cuando no concurran atenuantes ni agravantes..." 1º de la pag. 864, creo que es la b).

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #63 en: 02 de Septiembre de 2013, 19:47:51 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
437. ¿Qué requisito de los exigidos en régimen general puede no aplicarse a la suspensión de pena a persona drogodependiente en tratamiento de deshabituación? (SEP10 C)
a) La pena impuesta no debe superar los dos años.
b) Que el condenado no haya delinquido por primera vez.
c) Tanto la a) como la b) son correctas.
d) Tanto la a) como la b) son incorrectas.
Página 895 manual: por otro lado y a diferencia del régimen general, el analizado no exige como requisito de concesión de la suspensión que le condenado haya delinquido por primera vez (art. 81.1.1° Cp)

En la plantilla pone la b), pero la pena privativa de libertad de hasta cinco años de duración del art. 87.1 cp también es diferencia con el régimen general, pag. 894 del manual. Es la c).

Sigue leyendo, porque también hay otra excepción en esos casos, y es el límite de 2 años, en lo que el juez puede conceder la suspensión de forma motivada y en atención a que se esté bajo tratamiento de deshabituación.

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #64 en: 02 de Septiembre de 2013, 19:49:39 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
522. Según el Código penal español, el Juez o Tribunal aplicará la pena que fije la ley para el delito en la extensión que él estime adecuada: (SEP10 C)
a) Valorando ponderadamente la concurrencia tanto de agravantes como de atenuantes, sea cual sea el número de unas y otras.
b) En caso de no concurrir circunstancias agravantes ni atenuantes.
c) Sólo en el caso de no concurrir agravantes.
d) Sólo en el caso de no concurrir atenuantes.

En la plantilla pone la a), pero el art. 66.1.6ª cp  "cuando no concurran atenuantes ni agravantes..." 1º de la pag. 864, creo que es la b).

y si no concurren agravantes ni atenuantes, ¿qué tiene que ponderar el juez?

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #65 en: 02 de Septiembre de 2013, 19:52:37 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
y si no concurren agravantes ni atenuantes, ¿qué tiene que ponderar el juez?

rectifico, sí puede ser la que dices, pero la ponderación se tiene que hacer igualmente, puesto que el CP no da una pena concreta ni para el delito en sí, ni cuando conlleva agravantes ni atenuantes, sean el número que sean, que no creo que sobrepase las recogidas, siempre va a tener un mínimo y un máximo en el que tendrá que pondera qué pena imponer  ;)

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #66 en: 02 de Septiembre de 2013, 20:04:08 pm »
Esa no la tengo muy clara.

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #67 en: 02 de Septiembre de 2013, 20:40:48 pm »
454. Si hablamos del daño causado, el valor del objeto del delito o el beneficio que haya producido éste, estamos calculando una pena de: (SEP10 C)
a) Multa por el sistema de los días multa.
b) Multa proporcional
c) Comiso.
d) No estaremos calculando ninguna pena sino la responsabilidad civil, ya que el Código penal no recoge tales criterios para el cálculo de ninguna pena.

dice que es la d), pero la multa proporcional se calcula así. sería la b) ¿verdad?

Desconectado m.garcia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 262
  • Registro: 21/12/10
  • Estamos seguros ¿O qué?
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #68 en: 02 de Septiembre de 2013, 20:57:21 pm »
543. José es empleado de una joyería y encargado de custodiar las alhajas que ahí se encuentran. Luis engaña a José presentándole un resguardo que ha falsificado y consiguiendo así que José le entregue una joya que no le pertenece. Nos encontramos ante: (SEP10 C)
a) Un concurso de delitos que podría castigarse aplicando la pena de la infracción más grave en su mitad superior.
b) Un delito continuado de estafa y falsedad documental.
c) Un único delito consumado de estafa.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

pone la b), pero hay dos delitos en concurso ideal, falsificación y estafa. Creo que es la a)

Desconectado hergomez

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 403
  • Registro: 22/10/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #69 en: 03 de Septiembre de 2013, 00:52:39 am »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
543. José es empleado de una joyería y encargado de custodiar las alhajas que ahí se encuentran. Luis engaña a José presentándole un resguardo que ha falsificado y consiguiendo así que José le entregue una joya que no le pertenece. Nos encontramos ante: (SEP10 C)
a) Un concurso de delitos que podría castigarse aplicando la pena de la infracción más grave en su mitad superior.
b) Un delito continuado de estafa y falsedad documental.
c) Un único delito consumado de estafa.
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

pone la b), pero hay dos delitos en concurso ideal, falsificación y estafa. Creo que es la a)
Creo que es un concurso medial, no ideal, pero para el caso es lo mismo, pues las dos se califican de la misma manera.
"el art.77 CP establece que se aplicará la pena prevista para la infracción más grave en su mitad superior, sin que pueda exceder de la que represente la suma de las que correspondería aplicar si se penaran separadamente las infracciones."
Por lo que si, parece ser que la respuesta es la A.

Desconectado lancelot1988

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 133
  • Registro: 28/01/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #70 en: 03 de Septiembre de 2013, 19:52:14 pm »
alguin que se haya examinado hoy puede colgar sus resutados?  gracias,

Desconectado estefaniad01

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1023
  • Registro: 28/09/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #71 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:01:43 pm »
Aqui estan las mias, aunque he dudado en varias  ???
1d si una persona comete un delito porque...
2a
3c
4-
5-
6b
7c
8-
9b
10b
11a
12b
13d
14c
15a
16d
17a
18d
19-
20c
21a
22c
23a
24b
25-
Recta final

Desconectado lancelot1988

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 133
  • Registro: 28/01/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #72 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:13:58 pm »
gracias estefaniapor colgarlos, si las tuyas estan bien rozo el aprobado.

Desconectado JJCORES

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 580
  • Registro: 09/10/04
  • Carpe diem
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #73 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:15:45 pm »
alguien tiene las respuestas del A??
"quotquotLos obstáculos son esas cosas espantosas que ves cuando apartas los ojos de la meta"quotquot

Desconectado estefaniad01

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1023
  • Registro: 28/09/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #74 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:17:45 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
gracias estefaniapor colgarlos, si las tuyas estan bien rozo el aprobado.
Ojalá. Y gracias a ti por decirlo, que saber que coincido en bastantes con alguien me da esperanzas. Esto de los test es un sin vivir  :D
Recta final

Desconectado JJCORES

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 580
  • Registro: 09/10/04
  • Carpe diem
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #75 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:39:25 pm »
Nadie ha hecho el A ??? :'(
"quotquotLos obstáculos son esas cosas espantosas que ves cuando apartas los ojos de la meta"quotquot

Desconectado MOe87

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 44
  • Registro: 14/01/13
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #76 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:43:12 pm »
alguien sabe cuando se publican las plantillas?

Desconectado melanimedic

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 268
  • Registro: 05/05/11
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #77 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:51:46 pm »
Yo he hecho el A pero me parece a mi que esto va suspenso y bajando... y eso que el primer parcial lo he aprobado casi seguro :(

Desconectado estefaniad01

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 1023
  • Registro: 28/09/10
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #78 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:53:43 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Estefanía , tienes mal la del defensor del pueblo, no sólo goza de fuero especial. La de las penas inhumanas ( habla de penas , por lo tanto son varias ) y lo del código penal militar y lo que pone en la CE es para la pena de muerte.
Entonces la de las penas inhumanas cual es? La d?
Oye, gracias por la correción. Si solo son esas no voy mal. La del defensor del pueblo tenia mis dudas la verdad, pero no sé por que pero darle inviolabilidad o inmunidad me parecia demasiado  ;D
Recta final

Desconectado JJCORES

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 580
  • Registro: 09/10/04
  • Carpe diem
Re:POST OFICIAL DERECHO PENAL I 12/13 SEPTIEMBRE - 2º PARCIAL
« Respuesta #79 en: 03 de Septiembre de 2013, 20:55:36 pm »
Alguen podría poner los enunciados (el principio nada más), del b, para poder comparar con el a ??
"quotquotLos obstáculos son esas cosas espantosas que ves cuando apartas los ojos de la meta"quotquot