RECIBIDA LA CARTA DE UN CANDIDATO A RECTOR, LE HE CONTESTADO

[caliguindri]

Lo flipante es que sólo ha votado un 7,7% de los estudiantes, los profes tutores un 27% y el resto han votado entre el 65% y el 86%...  con ese grado de participación ningún candidato verá con seriedad nuestras "reivindicaciones"... sólo se demuestra desidia por quien al final puede impulsar los cambios en la universidad. Al final quedamos como hipócritas, mucha queja e indignación pero poca acción para el cambio...

[tgil49]

Esa es tú opinión.

 Mucha gente pensamos que participar en este tipo de votaciones es convertirse en cómplices de un sistema inútil, corrupto por naturaleza y en el que los votos solo sirven para legitimar a los elegidos.

Algunos no votamos, pero tampoco le concedemos legitimidad ni representatividad a los elegidos.

Tomás

[caliguindri]

hombre claro, esa es mi opinión, y opino que ellos no tienen un baremo para diferenciar la desidia de lo que tú quieres que represente tu "no voto". De hecho, el "voto protesta" es el voto en blanco, y de eso tampoco ha abundado... en fin, que el no voto, no es solución. Si se quiere protestar=voto en blanco (significa que no te gusta ninguno de los candidatos o el propio sistema). Y ese significado no se lo doy yo, es lo que representa el voto en blanco en unas elecciones.

[tgil49]

Exacto, veo que eres poseedor de la verdad y de su patente.

Tú también te dedicas a esto de la "democracia representativa"?.

No te  voy a explicar la diferencia entre en voto en blanco y la abstención pura y dura.

Saludos y adiós.

Tomás

[caliguindri]

Exacto, veo que eres poseedor de la verdad y de su patente.

Tú también te dedicas a esto de la "democracia representativa"?.

No te  voy a explicar la diferencia entre en voto en blanco y la abstención pura y dura.

Saludos y adiós.

Tomás

Bueno hijo, qué humos!! jaja. ale, ale, con Dios y que te vaya bien 

[widowson]

Pues yo voy a votar a Tiana.
El puesto de Rector es un puesto de gestión, y si ha sido secretario de estado desde luego tiene experiencia en gestión del sistema educativo. A mi me vale.

[Winnie]

yo también he votado por el candidato menos votado para la segunda vuelta, el profesor Castro, no había una razón especial en ello, pero bueno, si sale en la segunda vuelta, al menos si tengo necesidad de dirigirme a él, lo haré con la convicción de que en su día le voté y puedo exigirle acción y compromiso con los estudiantes. Es una forma de verlo, claro. Quizás le he votado porque me contestó a un correo que le envié comentándole inquietudes de los estudiantes sobre aspectos de la Uned mejorables.

[CHEN]

Bueno hijo, qué humos!! jaja. ale, ale, con Dios y que te vaya bien 

No se lo tengas en cuenta, este señor "Tomás" es así. No es la primera vez que interviene para decir barbaridades, de hecho creo que solo interviene para eso, a la vista está que tan sólo tiene 23 mensajes desde 2010. Entrará en el foro a ver que puede sacar y como aprovechar, de participación 0.

Pues yo voy a votar a Tiana.
El puesto de Rector es un puesto de gestión, y si ha sido secretario de estado desde luego tiene experiencia en gestión del sistema educativo. A mi me vale.

Tienes que tener en cuenta que Tiana es el Jefe de Gabinete del actual Rector, es decir, más de lo mismo.

[caliguindri]

Pues yo voy a votar a Tiana.
El puesto de Rector es un puesto de gestión, y si ha sido secretario de estado desde luego tiene experiencia en gestión del sistema educativo. A mi me vale.

cada uno es libre de votar a quien quiera, por supuesto. Yo sabiendo que ha sido el número 2 del ministerio de educación en la etapa de Zapatero... no sé, más que a un gestor me creo que estoy votando a un politico del PSOE. Del otro candidato se sabe algo? yo prefiero que no hayan tenido contacto con la política, porque esos ya están contaminados.