POST OFICIAL INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL 2013/2014

[Veruska123]

A mi el caso práctico no me pareció fácil.

[torukmakto]

Uff a mi también me parecía que me quedaba cortísimo en las repuestas, tampoco me hubiera dado tiempo a explayarme porque salí pasao de hora.
Yo en el caso práctico en la 1 no sabía bien que poner y salté por el derecho al recurso y lo que pretendía era anular la sentencia
En la 2 puse abstención y recusación, sin tenerlas todas conmigo y expliqué algo de las dos. Las 3 y 4 tiré de LOPJ puro y duro.
Bueno y que pusisteis o pondríais vosotros.

[torukmakto]

Uff a mi también me parecía que me quedaba cortísimo en las repuestas, tampoco me hubiera dado tiempo a explayarme porque salí pasao de hora.
Yo en el caso práctico en la 1 no sabía bien que poner y salté por el derecho al recurso y lo que pretendía era anular la sentencia
En la 2 puse abstención y recusación, sin tenerlas todas conmigo y expliqué algo de las dos. Las 3 y 4 tiré de LOPJ puro y duro.
Bueno y que pusisteis o pondríais vosotros.

que me quedaron cortísimas las respuestas del práctico, me refería.

[laurafm]

Yo en la 1 pregunta lo mismo que el apelante pretendía que el supremo casara la sentencia desfavorable que había obtenido en el TSJ en base a la situación de recusación en la que estaban los dos magistrados cuando no tenía razón en absoluto porque ninguno de ellos había participado en el fallo porque habían sido apartados antes.
En la 2 que los dos mecanismos son la abstención y la recusación , uno como obligación del juez y el otro como acto de postulación de las partes y enrollandome con ambas
En la 3 que el órgano judicial encargado de resolver los supuestos de recusación es la sala de los TSJ de lo penal y civil del país vasco
En la 4 igual que tu tirando de codigo

[borrallo1984]

Yo he puestonen el caso practico qu pretendia anular x casacion x una aplicacion analogica del precepto de la lcrim recurso que fue inadmirido xbel alto tribuanl x considerar que lo recursos extraordinarios de casacion solo se contemplan en losbcasosbtaxativamente marcado sin posibilidd de aplicarlo analogicamente .

En el segubdo ademas de la recusacion y la abstencion puse que contempla como infraccion administrativa las intromisiones de los organos juriadicionales en los asuntos de otro fuero de los recursos preestablecidos

[borrallo1984]

Infraccion disciplinaria no administrativa

[borrallo1984]

Las otras dos cuestiones las he sacado del codigo por completo

[torukmakto]

Bueno Borrallo yo creo que bien, a ver como corrigen estos.
Yo en la 1 también pensé en poner eso de que solo se acepta en casación lo tasado por la ley pero como no estaba muy seguro y como ya explicaba el mismo caso práctico el por qué de la inadmisión del recurso que no quería meter la gamba.

En la respuesta 3 del práctico puse el art. 77 de la LOPJ pero se me olvidó matizar que era el del Pais Vasco.

En la 4 el art. 218 LOPJ

[alcaco]

la 3 no preguntaba por resolvia el recurso de casacion?empiezo bien,creo que voy a echar un vistazo al tema de los derechos de los animales a ver q tal

[EJJ]

Bueno, habrá que dedicarle más tiempo la próxima vez. Nos vemos en septiembre

[torukmakto]

la 3 no preguntaba por resolvia el recurso de casacion?empiezo bien,creo que voy a echar un vistazo al tema de los derechos de los animales a ver q tal

Ostras Alcaco pues tienes razón, bien se podía pensar que se refería al recurso de casación o al de recusación por que en la pregunta no dice nada. Yo di por hecho que recusación pero...
Uyuyuy me huele a pregunta impugnable. O que den las dos respuestas por buenas

[borrallo1984]

Yo no entendi q preguntara quien resolvia el recurso de casacion en el anterior caso sino en general asi q he puesto el art 110 de la lec con mis palabras al igual q la ultima he hecho con el art 218 de la lorg creo

[Pabliyo]

La verdad que el examen no ha sido muy difícil, la única salvedad la primera pregunta del supuesto práctico, yo en ella hice referencia a un art. de LECrim en el establece el procedimiento de los recursos de casación, así como que me remitía a su vez a otros de la misma LECrim.
No es por ser impaciente pero según el muchacho que nos recogía los exámenes en Málaga, dice que cree que tardarán aproximadamente un mes en corregir los exámenes.

[abel j.c.]

Hola compañeros, a mi me ha parecido bastante fácil, aun estando prácticamente seguro de haber suspendido, mal preparado por mi parte. muchas gracias por todo lo aportado. ahora civil y fundamentos...

[Veruska123]

Yo me agobié un poco, así es que no sé si llegaré al 5.      De lo que sí me di cuenta cuando estaba frente al examen es que si se estudia esta asignatura por apuntes, tienen que ser extensos, o más bien tirar de libro. Yo tengo unos y los veo insuficientes... De la mediación por ejemplo, viene un párrafo pequeño. Que a lo mejor el profesor estima conveniente que es suficiente ese párrafo, aunque tengo mis dudas...

No me esto refiriendo a los apuntes de Amparo que tan gustosamente compartió. Pero no me acuerdo de quien eran. Mi conclusión es: Libro o bien apuntes+libro. Que también puede suceder estudiar por los apuntes y tener suerte con las preguntas, pero yo no me la juego más. Si suspendo en septiembre estudiaré sólo por libro.

[ares5000]

Amparo.... Tenías que verte presentado... Saludos

[Amparo-]

Amparo.... Tenías que verte presentado... Saludos

Gracias Ares por tus ánimos

No sé, tal vez porque al final no terminé de prepararla...y no puedo opinar...pero es que la materia es tan extensa que tienes que llevar las ideas muy claras...de todas maneras, no me pesa...ya estaba mentalizada de presentarme en septiembre..

Felicidades a tod@s chic@s ... me gusta leer que ha sido fácil...(aunque esto también puede ser porque la habéis estudiado.. )  y como dicen los toreros que "el de arriba" reparta suerte..Un saludo

[Eddie]

Bueno, dos cosas que sabemos que no van a entrar en la segunda semana. Quería darte las gracias Amparo por la quiniela de la página 16, creo. Entre eso y los examenes del grado de Calatayud voy a acotar bastante la cosa y a "jugarmela" un poco. Suerte a los que ya os habéis presentado, y ánimo a los que van a la segunda semana 

[torukmakto]

La verdad que el examen no ha sido muy difícil, la única salvedad la primera pregunta del supuesto práctico, yo en ella hice referencia a un art. de LECrim en el establece el procedimiento de los recursos de casación, así como que me remitía a su vez a otros de la misma LECrim.
No es por ser impaciente pero según el muchacho que nos recogía los exámenes en Málaga, dice que cree que tardarán aproximadamente un mes en corregir los exámenes.

Como poco

[zetta]

 yo también voy a jugármela entre otras cosas porque no me da tiempo...