POST OFICIAL PROCESAL I (2º PP) 2013/14

[roberyjaco]

¿Creéis que teniendo bastante bien la primera pregunta, decente la segunda y decentes las preguntas del caso práctico, pero habiendo redactado el escrito de impugnación del recurso de reposición sin procurador ni abogado ni haciendo mención al depósito dará para aprobar? Estoy asustado con lo asequible que era el examen.

[Janis-J]

Bueno se acabo por esta semana. Hansido asequible y He salido contenta. Ahora a ver como se portan puntuando..
Suerte a todos 

[Picapleito]

¿Creéis que teniendo bastante bien la primera pregunta, decente la segunda y decentes las preguntas del caso práctico, pero habiendo redactado el escrito de impugnación del recurso de reposición sin procurador ni abogado ni haciendo mención al depósito dará para aprobar? Estoy asustado con lo asequible que era el examen.

Sí son enrollaos,tranquilo,con lo que dices que tienes,puede que pal 6 te de,ya verás.

[aquienseleocurre]

¿Creéis que teniendo bastante bien la primera pregunta, decente la segunda y decentes las preguntas del caso práctico, pero habiendo redactado el escrito de impugnación del recurso de reposición sin procurador ni abogado ni haciendo mención al depósito dará para aprobar? Estoy asustado con lo asequible que era el examen.

Seguro que sí, no te preocupes.
Por cierto, ¿era necesario el depósito para impugnar el recurso, o sólo para interponerlo? Yo tampoco lo he mencionado

[telmiguai]

No hacía falta abogado ni procurador??

[aquienseleocurre]

Abogado y procurador si, seguro. Mi duda es con el depósito

[Pedro G.]

Seguro que sí, no te preocupes.
Por cierto, ¿era necesario el depósito para impugnar el recurso, o sólo para interponerlo? Yo tampoco lo he mencionado

Según el libro, sólo para interponerlo. En concreto, y referido al recurso de apelación, dice que "es dudoso que el impugnante haya de satisfacer la caución a la que se refiere la DA 15ª LOPJ, ya que dicha norma circunscribe su ámbito de aplicación a la interposición de recursos y no a su impugnación". Pero, claro, el libro es como es... 

Lo que sí había que acompañar a la impugnación era el certificado de haber remitido copia a la parte contraria, art. 276 LEC. Pero vamos, que eso es ya para afinar...

Saludos

[Pedro G.]

Sí son enrollaos,tranquilo,con lo que dices que tienes,puede que pal 6 te de,ya verás.

¿Enrollaos? A mí me pusieron un 6 en el primer parcial después de reponderme literalmente en la revisión del examen -y lo tengo por escrito-, que tenía el caso y una pregunta perfectos y la otra pregunta bien pero algo incompleta.

Saludos

[ILSE]

Yo tuve las dos preguntas de teoría bien, hasta con ejemplos, el caso bien, un 6, lo único que me fue mal fue lo de redactar el escrito...

así que eso de enrollados, no sé yo, sin ánimo de desanimar a nadie

los exámenes fáciles pero a la hora de corregir mirarán hasta los márgenes del folio

[monitorio]

no hace falta deposito ....para reposicion...


ver disposicicion adicional  transitoria ( creo) 15......de la lopj

[Picapleito]

bueno pos nada,oye que nada que no son enrollaos

[Picapleito]

bueno pos nada,oye que nada que no son enrollaos

Yo la verdad,em Intro a procesal,puedo decir que las dos preguntas me salieron bien,pero el caso fue... ,y la verdad se enrollaron,no se,en fin no se.La historia de siempre de las calificaciones y eso.

[Pedro G.]

no hace falta deposito ....para reposicion...


ver disposicicion adicional  transitoria ( creo) 15......de la lopj

DA 15ª.4 LOPJ

Sí hace falta para reposición, salvo cuando se exija con carácter previo al de queja, que no es el caso,  pero es dudoso -según el libro-, que haga falta para la impugnación de la reposición.

Saludos

[roberyjaco]

Vale, estoy más cagado aún. ¿Para vosotros merece suspenso lo de no poner el abogado y procurador?

[Pedro G.]

Vale, estoy más cagado aún. ¿Para vosotros merece suspenso lo de no poner el abogado y procurador?

Es que nuestra opinión importa poco, pero si la quieres te la doy. Si sólo has fallado eso en el caso, yo desde luego yo no te suspendería... Y creo que el equipo docente tampoco.

Saludos

[roberyjaco]

Ya sé que importa poco, pero mi sueño agradece comentarios como el tuyo.

[ILSE]

Pedro teacher pedro teacher, oye cuando termines manda CV para ser tutor de alf de procesal o mercantil, vales para dar clases 

[Pedro G.]

Pedro teacher pedro teacher, oye cuando termines manda CV para ser tutor de alf de procesal o mercantil, vales para dar clases 

¿Tutor de procesal en Alf? ¿Para que llegue un listillo como yo y se ponga a dar por culo, que si errores por aquí, que si contradicciones por allí? Quita, quita... 

[ELESPA]

alguien podría resolver el caso o decirme donde lo puedo ver. Por favor tengo algunas dudas, gracias

[Pedro G.]

alguien podría resolver el caso o decirme donde lo puedo ver. Por favor tengo algunas dudas, gracias

Ahí lo tienes:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Que conste que el documento no lo he elaborado yo. No es exactamente la respuesta que yo di, porque me extendí un poco más en cada respuesta, pero en esa línea estaría correcto.

Por ejemplo, en el A, añadí que el cómputo del plazo comenzaría a contar desde que se le notificara a cada uno de ellos la resolución recurrida, y reproduje el art. 448.2 LEC, por lo que todos tienen 5 días, pero contados desde distintas fechas.

En la B añadí una cuestión que me parece crucial en la pregunta y que en el fichero que te pongo no se contesta expresamente. Y es que el recurso se resolverá sin más trámites, pero el hecho de que no se haya impugnado no determina que la resolución deba ser estimatoria, sino que se resolverá conforme a Derecho.

En la C, no maticé que podía recurrir en apelación, porque nada se decía en el enunciado sobre si estábamos ante el Juzgado de 1ª Instancia o ante la AP, así que simplemente dije que se podría recurrir la resolución definitiva si fuera procedente.

En cuanto al escrito, lo hice más o menos igual. Sólo añadí que se aportaba como documento el resguardo de haber dado traslado del escrito a la otra parte, conforme al art. 276 LEC.

Saludos