;

Autor Tema: POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)  (Leído 90364 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Mejías

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 490
  • Registro: 14/02/12
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #200 en: 26 de Abril de 2014, 20:56:54 pm »
EN LA SEGUNDA PREGUNTA que has puesto? un breve resumen?


Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #201 en: 26 de Abril de 2014, 20:57:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
El delito es el tráfico, con lo cual no hay concurso ideal, porque no se requiere una acción o varias acciones; podría ser si fuese también contrabando, pero lo absorbe el 368.

Hay referencia a varias sentencias en el manual de la cuota de Serrano, donde se indican qué drogas son muy graves para la salud, y la cantidad.

No se da ni el segundo grado siquiera, Faustino es el gerente, no el empresario o propietario del bar.


En Faustino y Adelaida se da claramente un agravante de primer grado. 369.1.3º
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #202 en: 26 de Abril de 2014, 20:59:03 pm »
En realidad Bernabé respecto de la vigilancia sería cómplice, pero también autor, ya que vendía dentro del bar. La complicidad resulta "rara" para un sector de la doctrina, pero qué duda cabe, que se cabe tanto la inducción como la cooperación necesaria, en el caso de la vigilancia, Bernabé es cooperador necesario.

Para que fuese cómplice tendría que actuar como intermediario de quien realmente es el vendedor.

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #203 en: 26 de Abril de 2014, 20:59:26 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
me cago en todo es lo que me falta, en la 2 pregunta que habeis puesto?

Autor en grado consumado, como autores, inductores y demas no? algo mas?


Todos autores. Deja poco margen el artículo 368 para las complidades, cooperaciones necesarias y inducciones
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado Mejías

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 490
  • Registro: 14/02/12
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #204 en: 26 de Abril de 2014, 21:00:07 pm »
YO VEO UN INDUCTOR POR PARTE DE FAUSTINO A ADELAIDA Y LUEGO ADELAIDA NO DENUNCIA EL ILICITO PENAL POR LO cual se le puede imp utar el delito del 450 cp

Desconectado nserrano39

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 70
  • Registro: 15/02/11
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #205 en: 26 de Abril de 2014, 21:00:14 pm »
el 369.1.3 se tiene que realizar por los responsables o empleados del mismo, si que se da

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #206 en: 26 de Abril de 2014, 21:08:35 pm »
por cierto, ¿os habéis dado cuenta del art. 376 ya que eran drogodependientes en el momento de comisión de los hechos? Yo me he dado cuenta en el último minuto

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #207 en: 26 de Abril de 2014, 21:11:38 pm »
puaffffffff, no me lo ha cogido, ha dejado la que envié primero, no estaba mal porque dije que no sería de aplicación eximente completa o incompleta del art. 20, pero me había olvidado de la rebaja de la pena si conseguían el tratamiento de deshabituación, aunque el tercer requisito no lo tengo claro si lo reunían.

bueno, se acabó.

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #208 en: 26 de Abril de 2014, 21:13:46 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
YO VEO UN INDUCTOR POR PARTE DE FAUSTINO A ADELAIDA Y LUEGO ADELAIDA NO DENUNCIA EL ILICITO PENAL POR LO cual se le puede imp utar el delito del 450 cp

Bien visto eso respecto de Adelaida, yo no me he dado cuenta.

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #209 en: 26 de Abril de 2014, 21:15:19 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
puaffffffff, no me lo ha cogido, ha dejado la que envié primero, no estaba mal porque dije que no sería de aplicación eximente completa o incompleta del art. 20, pero me había olvidado de la rebaja de la pena si conseguían el tratamiento de deshabituación, aunque el tercer requisito no lo tengo claro si lo reunían.

bueno, se acabó.


El que sean consumidores no afecta en nada al delito. Solo sirve para disminuir el valor de la multa, ya que hay que descontar del valor de lo incautado lo que es para consumo propio...
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #210 en: 26 de Abril de 2014, 21:25:29 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

El que sean consumidores no afecta en nada al delito. Solo sirve para disminuir el valor de la multa, ya que hay que descontar del valor de lo incautado lo que es para consumo propio...

Puede afectar a la pena, en base al segundo párrafo del art. 376, sí cumplen los requisitos, sí

Desconectado Mimi72

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 881
  • Registro: 22/09/12
  • Nada nos engaña tanto como nuestro propio juicio
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #211 en: 26 de Abril de 2014, 22:04:01 pm »
Mis observaciones:
No se cumple los requisitos del 376 porque ni se indica que hayan recuperado de una rehabilitación ni la sustancia es de escasa gravedad.
En cuanto a la cantidad, para que sea de notoria importancia debe haber más de 500 dosis según jurisprudencia, aunque no sé bien la dosis de la cocaína, creo que es un gramo, por tanto, ninguna tenía más de 500 gramos.
Por último el comiso de la droga incautada.

Desconectado mnieves

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 10190
  • Registro: 12/10/11
  • La estima personal es la más alta condecoración
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #212 en: 26 de Abril de 2014, 22:30:26 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Mis observaciones:
No se cumple los requisitos del 376 porque ni se indica que hayan recuperado de una rehabilitación ni la sustancia es de escasa gravedad.
En cuanto a la cantidad, para que sea de notoria importancia debe haber más de 500 dosis según jurisprudencia, aunque no sé bien la dosis de la cocaína, creo que es un gramo, por tanto, ninguna tenía más de 500 gramos.
Por último el comiso de la droga incautada.

No, no se dice nada; uno de los requisitos (en el manual recoge tres) es ese último. que se podría aplicar si la cantidad no fuera de notoria importancia o de extrema gravedad; no se indica nada en el supuesto, de ahí la subjetividad de la respuesta; aunque no veía que se diese el tercer requisito de ese supuesto atenuado para los drogodependientes; da igual, de todas formas, aunque lo indiqué así, no me ha pillado el cambio del archivo.

El comiso se me olvido,  :'(, y eso que en algunos expedientes administrativos me entregaban la denuncia con la droga incautada por equivocación,  ::)

Las dosis de cocaína se pueden contar por gramo o por medio gramo, las papelinas se entregan en esas dos cantidades, depende del pobre incauto que la compra y de su poder adquisitivo, aunque ni aún así llega a las dosis según jurisprudencia, salvo Bernabé y Adelaída, tienes razón Mimí; se nota que estás puesta en esta asignatura (aparte del mogollón de rentas).  :)

Desconectado Veruska123

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1827
  • Registro: 27/06/13
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #213 en: 26 de Abril de 2014, 23:09:29 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Hola Veruska123, ¡estás igual que yo!, pero me temo que la forma de estudio tiene que ser la misma, la cuestión es no dejar nada, pero nada, nada, por detrás. Al menos, eso es lo que saqué de la contestación de la profesora que me corrigió; en el práctico se me "olvidó" indicar que era un delito continuado el de estafa; en las preguntas, respecto de las calumnias, no expuse bien la acción típica, me olvidé del ánimus, y algunas cosas más; y en la cooperación al suicidio me lié al indicar lo de las autolesiones del suicida con algo de tentativa, cuando se tiene que producir la muerte, es un delito que sólo cabe la consumación, también se me olvidó las huelgas de hambre.

Conclusión: retener bien cada tipo, y todo lo que a él acompaña y no quedarse corta en la respuesta.

¡Suerte con la PEC! no sirvió de nada el 10, pero quién sabe si en septiembre,  :-\

Y vamos a por la de hoy, aunque pase idem, siempre será una alegría ver la nota, si sale bien, claro.  ;)

¡¡Puff!! Nos van a volver locas... Gracias por los consejos y por decirme lo que te comentó la profesora. ¡Tomo nota! ;) Y miraré el libro con lupa. Estoy viendo que esta asignatura me va a dar más quebraderos de cabeza de los que pensaba. A mi el 9 de la PEC tampoco me sirvió para nada... ¡Esperemos qué en este examen tengamos más suerte! ¡Seguro qué sí! :)

Desconectado Veruska123

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1827
  • Registro: 27/06/13
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #214 en: 27 de Abril de 2014, 10:28:19 am »
Mnieves, no sé si habrás visto el enlace que ha colgado una compañera con unos apuntes de penal II:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Tiene unos apuntes más unas fichas. Si quieres échales un vistazo, a ver si te gustan. Yo los he mirado por encima y tienen muy buena pinta. Dice que ha sacado buena nota con ellos.

Desconectado JUANVI63

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 48
  • Registro: 09/10/13
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #215 en: 27 de Abril de 2014, 10:37:11 am »
Hola buenos días, alguien esta intentando entrar el penalII para hacer la PEC. yo lo estoy intentando y me da error, no puedo entrar.

Desconectado JUANVI63

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 48
  • Registro: 09/10/13
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #216 en: 27 de Abril de 2014, 10:39:40 am »
Alguien recuerda a la lora que empezaba, 10 u 11 de la mañana. Por que yo no puedo entrar.
Saludos

Desconectado morpheus77

  • Usuario activo
  • **
  • Mensajes: 135
  • Registro: 14/09/09
  • zzz
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #217 en: 27 de Abril de 2014, 10:44:48 am »
Buenos dias a tod@s!!Ya queda poco para la PEC!!Suerte a tod@s.Espero poder comentar por aquí l que vaya viendo para así ayudarnos entre todos.
 salu2.
“Donde se queman libros se acaba quemando hombres”.

Desconectado Pentapolín

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 42
  • Registro: 30/04/09
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #218 en: 27 de Abril de 2014, 10:48:34 am »
A las 11 en península, a las 10 en Canarias

Saludos

Desconectado racosta33

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 246
  • Registro: 09/11/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)
« Respuesta #219 en: 27 de Abril de 2014, 10:51:15 am »
Buenos días.

Dispuesto para empezar con el PEC del este segundo cuatrimestre.

Nos podemos echar una mano unos a otros por aquí, a ver qué tal....