POST OFICIAL PENAL II 2013/2014 (2º Parcial)

[Iuris-dav]

Claro!, ahí va mi quiniela:

1. Delitos relativos a la protección de los animales domésticos
2. Delitos relativos a la energía nuclear y a las radiaciones ionizantes
3. Manipulación de carnes o productos animales


De 3, elige 2.   

[paz664]

Claro!, ahí va mi quiniela:

1. Delitos relativos a la protección de los animales domésticos
2. Delitos relativos a la energía nuclear y a las radiaciones ionizantes
3. Manipulación de carnes o productos animales


De 3, elige 2.   

Pues la 1 y la 3, porque la 2 es materia excluida de examen... No me preguntéis dónde lo pone, pero desde principios del cuatrimestre lo tengo tachado, y es una pena, porque el tema me gusta, como física que soy.

[paz664]

Claro!, ahí va mi quiniela:

1. Delitos relativos a la protección de los animales domésticos
2. Delitos relativos a la energía nuclear y a las radiaciones ionizantes
3. Manipulación de carnes o productos animales


De 3, elige 2.   

MATERIA EXCLUIDA DE EXAMEN
CURSO 2013/2014

SEGUNDA PRUEBA PRESENCIAL (Lecciones de XIX a XXXVI)
-­‐
NO ES MATERIA DE EXAMEN:

Lección XIX: Delitos contra la propiedad industrial. Espionaje industrial. Maquinaciones para alterar el precio de las cosas. Sustracción de cosa propia a utilidad social o cultural.
Lección XXV: Delitos relativos a la energía nuclear y a las radiaciones ionizantes. Estragos. Otros delitos de riesgo.
Lección XXXI a XXXVI. (ambas inclusive)

[Alisio]

Se puede llevar el programa al examen?

[higuedo]

Se puede llevar el programa al examen?

Si.

[Iuris-dav]

Tengo una duda, ya que en la primera semana de examen uno de los delitos preguntas de examen fue el Delito sobre el Patrimonio Histórico. Este delito está regulado en el código penal por cuatro artículos (art. 321 a 324 C.P), ¿habría que contestar con los cuatro artículos?. Si preguntan el delito de De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, regulado en los art. 325 a 331, ¿cómo se contesta?

[higuedo]

Dale el repaso con los esquemas del departamento (en el campus uned de la asignatura) y verás como lo estructura el departamento.
Así no tendrás dudas de todo lo que el departamento quiere que incluyas en tus respuestas.

[sasy]

 

¿se puede llevar el indice del libro al examen o sólo el programa?

[yogarcia]

Cuando en las preguntas anteriores aparece "Acceso fraudulento a los medios de comunicación", entiendo que es "Fraude en el mercado de telecomunicaciones", ¿verdad? A esta asignatura le tengo un miedo que no veas, después de haber sacado un 3 en el primer parcial, pensando que había aprobado....

[msegala1]

E :)xacto, es Fraude en el mercado de telecomunicaciones.

[Elisabetha]

Alguien tiene un esquema para resolver el caso práctico. Me refiero a qué hay que poner en cada una de las dos partes en que se divide la prueba. En la primera los delitos observados, los sujetos, la acción?
En la segunda parte  que sería, si hay dolo/imprudencia, causas de justificación o eximentes, agravantes o atenuantes...
Estoy muy liada con esto. Si alguien puede ayudarme se lo agradecería .

[aquienseleocurre]

Alguien tiene un esquema para resolver el caso práctico. Me refiero a qué hay que poner en cada una de las dos partes en que se divide la prueba. En la primera los delitos observados, los sujetos, la acción?
En la segunda parte  que sería, si hay dolo/imprudencia, causas de justificación o eximentes, agravantes o atenuantes...
Estoy muy liada con esto. Si alguien puede ayudarme se lo agradecería .

Me sumo a la petición. No tengo claro como hay que hacer el caso práctico

[victoriasoy]

Me sumo a la petición. No tengo claro como hay que hacer el caso práctico

Esquema:

 Bien jurídico protegido
•    Conducta delictiva (qué delito o delitos ha cometido)
o   Por Acción u omisión
Delito continuado, de resultado o de mera actividad.

•    Sujetos
o   Activo
o   Pasivo

•    Tipo
o   Si es doloso
        dolo directo
        dolo indirecto
        dolo eventual

o    Si es imprudente
        imprudencia grave
        imprudencia profesional
        imprudencia leve

Supuestos que puedan modificar la responsabilidad (circunstancias modificativas)
o    Agravados
o    Atenuados
o    Faltas
      Antijuridicidad ¿Existte alguna eximente del art. 20 CP?

Formas de participación
o    Si es por Autoría, quién es el autor
o   Complicidad quién es el cómplice

 Formas de ejecución
o    consumación
o    tentativa
o    provocación, conspiración y proposición

Condiciones objetivas de punibilidad
Condiciones de perseguibilidad ¿es necesaria denuncia o querella del perjudicado?
Concursos (medial, ideal, real)
o    de leyes
o    de delitos

[victoriasoy]

En el primer apartado se trata de describir cada uno de los delitos que aprecias en el caso. Si es por acción u omisión.  Quién es el sujeto activo y quién es el sujeto pasivo. Las formas de ejecución (si es autor, cómplice, inductor...)  Todo ello justificándolo.

En el segundo apartado se trata de describir el grado de ejecución del delito (tentativa, consumación). Si el sujeto actúa con dolo o imprudencia. Si existe alguna circunstandia que modifique la responsabilidad (si hay agravantes o atenuantes). Si hay concursos, qué tipo de concurso aprecias y con qué delito.

[aquienseleocurre]

En el primer apartado se trata de describir cada uno de los delitos que aprecias en el caso. Si es por acción u omisión.  Quién es el sujeto activo y quién es el sujeto pasivo. Las formas de ejecución (si es autor, cómplice, inductor...)  Todo ello justificándolo.

En el segundo apartado se trata de describir el grado de ejecución del delito (tentativa, consumación). Si el sujeto actúa con dolo o imprudencia. Si existe alguna circunstandia que modifique la responsabilidad (si hay agravantes o atenuantes). Si hay concursos, qué tipo de concurso aprecias y con qué delito.

Muchas gracias

[Sir Hall]

No le tengáis ningún miedo al caso práctico, es una pregunta como las demás. Sólo que en las teóricas te ponen el nombre del delito y tienes que desarrollar lo que sabes del mismo y en el caso práctico el delito de qué se trata lo tienes que decir tú a raíz de lo que te cuentan y luego, contar lo que sabes como has hecho anteriormente en las teóricas.

[Elisabetha]

Muchas gracias por las aclaraciones. Ahora lo veo mucho mejor!

[yogarcia]

Sabéis si los casos prácticos en penal suelen sacarlos del libro de casos prácticos que aparece en la bibliografía como complementaria???

[yogarcia]

Si preguntan en el examen Conducción sin permiso o licencia, se refieren a conducción tras la perdida de vigencia del permiso, tras la privación cautelar o definitiva o sin haber obtenido nunca permiso, o habría que explicar las tres???

[aquienseleocurre]

Yo intento contestar con picardía orientando las respuestas hacia lo que me se mejor, es decir, en el caso de conducción sin permiso si me se las 3 modalidades le casco las 3. Si no, le pongo la que me sé y termino mencionando las otras (como si no quisiera extenderme más). Es como con las penas, si me se las penas de los 2 delitos que preguntan, las pongo, si sólo lo se sobré uno no pongo nada (como entendiendo que no es importante). Cuando es espació tasado para varias respuestas, las hago por orden decreciente de las que más domino para que me vaya quedando cada vez menos espacio para las que peor se. Pero bueno, así lo hago yo, cada cual tendrá sus métodos.