Esto fue lo que contesto el TAR referente al segundo caso práctico
ESTIMADOS ALUMNOS/AS:
CASO PRACTICO: HAGO UNA EXCEPCION......
ALCALDE DE SOLSONA QUE ABONA SUS SERVICIOS PARTICULARES DE CONTABILIDAD CON FONDOS PUBLICOS?

? .-
El Profesor de Apoyo a Red ( T.A.R), ya que lo reclamais, Y A TITULO PERSONAL, RESPONDE, SOBRE EL O LOS DELITOS QUE HA COMETIDO "PABLO" QUE ES EL ALCALDE DE SOLSONA, SEGUN EL CASO EXPUESTO y sobre el que se pregunta:
A) ha cometido un delito de MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS, del Art. 432-1 del C.P., en calidad de Autor, ya que obstenta la Condición de Autoridad, al ser Alcalde de la Localidad de Solsona, y tiene a su cargo y disposición y administración LOS CADALES PUBLICOS DEL AYUNTAMIENTO, y en esa calidad de Alcalde Y CON EVIDENTE ANIMO DE LUCRO, pues así se ahorra el pagar tales servicios de Contabilidad de su BOLSILLO, ( como es su OBLIGACION) DISPONE PARA FINES PRIVADOS Y PARTICULARES DE LOS FONDOS QUE ADMINISTRA y que pesa sobre los mismos, la PROHIBICION DE DESTINARLOS A ESAS FINALIDADDES PRIVADAS, cuales son: Pagar los Servicios de Contabilidad PARTICULAR Y PRIVADA por parte de su Amigo Juan.-
B) Para pagar los Serevicios PRIVADOS de la actividad de CONTABILIDAD que le realiza Juan, el Alcalde que es Pablo, DEBE DE DICTAR UNA RESZOLUCION ADMINISTRATIVA, A SABIENDAS DE SU INJUSTICIA, y PORQUE???
Porque, es el Alcalde y la DISPONIBILIDAD DE LOS FONDOS PUBLICOS DEL AYUNTAMIENTO, SOLO PUEDE HACERSE CON SU ORDEN O AUTORIZACION Y ESTOS FONDOS QUE ADMINSITRA "PABLO"-ALCALDE-, SOLO PUEDEN DESTINARSE A LOS FINES Y ACTIVIDADES PUBLICAS; NUNCA A LAS PRIVADAS, CUALES SON EL PAGO DE SERVICIOS DE CONTABILIDAD PRIVADO QUE LE REALIZA "JUAN".-
Pese a lo anterior, EL ALCALDE "PABLO" ABONA DOS FACTURAS QUE NO RESPONDEN A LA REALIDAD DE LOS INFORMES PRESENTADOS POR JUAN, conociendo que tiene PROHIBIDO NORMATIVAMENTE DESTINAR TALES FONDOS A FINES PARTICULARES.- Como se DAN LOS REQUISITOS DE PREVARICACION ADMINISTRATIVA DEL ART. 404-C.P., PABLO HA COMETIDO TAMBIEN ESTE DELITO DE PREVARICACION ADMINISTRATIVA EN CONCURSO MEDIAL O INSTRUMENTAL CON EL DELITO ANTERIOR DE MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS; PUES PARA PODER COMETER LA MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS, ES NECESARIO QUE EL ALCALDE-PABLO- DICTE UNA RESOLÑUCION INJUSTA ADTVº DE PAGO DE LOS SERVICIOS DE CONTABILIDAD DE "JUAN".-
No podemos pensar en DOS Delitos de Malversación de Caudales Publicos y otros DOS de Prevaricación Admnistrativa, POR LOS aBONOS DE LAS DOS FACTURAS Y ORDENES DE PAGO..... PORQUE HAY UNA UNIDAD DE ACTUACION DEL ALCALDE Y RESPONDE A UNA UNICA FINALIDAD QUE ES PAGAR LOS SERVCICIOS PRESTADO POR JUAN, AUNQUE SE HAGA POR DOS O TRES FACTURAS...
JUAN SERIA "COOPERADOR NECESARIO-EXTRANEUS-EN LOS DELITOS QUE COMETE "PABLO", pero e s t o NO se pregunta en el Caso expuesto.-
Repito, es mi Opinión como ABOGADO y Profesor de Dº Penal I y II y TAR., muy SIMPLIFICADA.-
JUAN JOSE LOZANO TAR