Post Oficial septiembre 2014 Derecho Administrativo III

[Pedro G.]

Seguimos con la diversión... 

Lo que dice el libro sobre uno de los requisitos personales para el acceso a la función pública: "tener cumplidos dieciséis años y no exceder, en su caso, de la edad máxima de jubilación forzosa, que salvo por ley no podrá establecerse otra inferior"

Lo que dice la ley:

"Tener cumplidos dieciséis años y no exceder, en su caso, de la edad máxima de jubilación forzosa. Sólo por ley podrá establecerse otra edad máxima, distinta de la edad de jubilación forzosa, para el acceso al empleo público."

Vamos, que por ley podrá establecerse otra inferior U OTRA SUPERIOR. Venga, vale, lo que dice el libro no es falso, digamos que sólo es incompleto...

 

[silu]

Y qué te divierte más, encontrar los errores, exponerlos o ambas cosas??   

Al final te veo reescribiendo el libro 

Ánimo!

Saludoss 

[Pedro G.]

Y qué te divierte más, encontrar los errores, exponerlos o ambas cosas??   

Al final te veo reescribiendo el libro 

Ánimo!

Saludoss 

Bueno, realmente ninguna de las dos cosas.

Sería divertido si no fuera para llorar que el equipo docente nos haga comprar unos libros que contienen numerosas erratas, que están mal escritos y que además cuestan una pasta.

Digamos que me río por no llorar..., pero que quede entre nosotros. 

Saludos y gracias por los ánimos

[Pedro G.]

Cuando el libro dice en el apartado 5 del Tema 10, "El Estatuto consolida el sistema vigente con dos matices: la remisión regulatoria de las retribuciones complementarias, dentro de unos parámetros, a las leyes de las diversas administraciones públicas y la elevación de la cuantía de las pagas extraordinarias añadiendo a la retribución básica, los trienios y las retribuciones complementarias", existe un error, pues los trienios no deben añadirse a la retribución básica para calcular las pagas extraordinarias, dado que la retribución básica ya incluye los trienios.

En ese mismo apartado del libro, cuando describe las pagas extraordinarias, lo explica bien.

Saludos

[Pedro G.]

En el apartado 7 del tema 10:"Una y otra regulación supeditan la imposición de faltas graves o muy graves a la instrucción del oportuno procedimiento"

Ahora, las faltas se imponen, no se cometen... Seguramente las sanciones se cometen y no se impongan.   

[ILSE]

Bueno, tú al menos ves los errores, yo me pongo a leer y me da un sueño que no veas, iré al examen pero creo que cae para el año que viene y me da un mal rollo tener que pagar otra vez.

[Pedro G.]

Bueno, tú al menos ves los errores, yo me pongo a leer y me da un sueño que no veas, iré al examen pero creo que cae para el año que viene y me da un mal rollo tener que pagar otra vez.

 

Al menos que el sentido del humor no falte, que no es poco a estas alturas.

Saludos

[jorsano1984]

Bueno, tú al menos ves los errores, yo me pongo a leer y me da un sueño que no veas, iré al examen pero creo que cae para el año que viene y me da un mal rollo tener que pagar otra vez.

Date caña ILSE que pegandote la panzada aun llegas a empollarte algo y volverte a estudiar esto es un infierno

[Nandae]

Buenos días.
Estoy pensando en matricularme de Advo. III para el curso que viene y he visto en la guía que recomiendan dos libros, Advo I y Advo II de Parada ¿son necesarios los dos para preparar la asignatura?  ¿Ha Habido reducción de temario este curso?
Muchas gracias y suerte con septiembre.
Un saludo,

Nandae

[Ra_chel]

Buenos días.
Estoy pensando en matricularme de Advo. III para el curso que viene y he visto en la guía que recomiendan dos libros, Advo I y Advo II de Parada ¿son necesarios los dos para preparar la asignatura?  ¿Ha Habido reducción de temario este curso?
Muchas gracias y suerte con septiembre.
Un saludo,

Nandae

Sí son necesarios los dos, en el I encontrarás la parte de funcionarios (temas 7, 8, 9 y 10) y en el II la parte de contratos, expropiación y responsabilidad ( del 1 al 6). No hay reducción de temario y los examenes son bastante complicadillos.

Un saludo y suerte

[Nandae]

Con esas pocas palabras has contestado a todas mis dudas 
Muchas gracias por la amabilidad y tu rapidez.  Un saludo!

[jorsano1984]

Buenos días.
Estoy pensando en matricularme de Advo. III para el curso que viene y he visto en la guía que recomiendan dos libros, Advo I y Advo II de Parada ¿son necesarios los dos para preparar la asignatura?  ¿Ha Habido reducción de temario este curso?
Muchas gracias y suerte con septiembre.
Un saludo,

Nandae

No te fijes especialmente por los libros que cada curso suelen cambiar en este departamento (son asi de especialitos en este departamento) de alguna u otra manera, asi que fijate en los apuntes que hay por ahi y luego cambialos en funcion del temario del curso 14/15.
Un saludo y suerte.

[Ra_chel]

Me podría alguien aclarar las dos fases del procedimiento restringido? No se si lo entendido bien... Dudas de última hora 

[matias1]

Me podría alguien aclarar las dos fases del procedimiento restringido? No se si lo entendido bien... Dudas de última hora 

Madre mía, ¿de qué hablas? se supone que sé algo de Administrativo...ah ya, de los contratos ¿no? formas de adjudicación?

[Ra_chel]

Madre mía, ¿de qué hablas? se supone que sé algo de Administrativo...ah ya, de los contratos ¿no? formas de adjudicación?

Si 

[matias1]

En poquísimas palabras (tendrás que ampliarlo), articulo 162 de la LCSP:
Es un procedimiento de adjudicación ordinario.
Solo podran presentar proposiciones aquellos empresarios que lo soliciten expresamente y sean seleccionados segun su solvencia por el Organo de Contratación.
No hay negociación de los terminos del contrato, (si te gusta bien y sino pues tambien, esto es de mi cosecha)
El Organo de Contratación señalará el numero de empresarios a los que invitará a participar que no podrá ser menor de 5 empresarios, osea que 5 es el número minimo. Lo señalará en el anuncio de licitación.
En los pliegos de clausulas administratrativas particulares se establecerán los criterios objetivos de solvencia para la selección del contratista.

No sé si el libro dirá algo más...
A mí este procedimiento me parece una tomadura de pelo...
El Organo de contratacion puede fijar el numero maximo de empresarios a invitar.

[Ra_chel]

Gracias

[Janis-J]

Mucha suerte mañana, tengo este y 2 PP mercantil I   

[piano piano]

Alguien se atreve con algunas preguntas candidatas para mañana 


Suerte.

[Pedro G.]

Alguien se atreve con algunas preguntas candidatas para mañana 


Suerte.

Viendo el examen de la segunda semana de Junio de este año y el de Septiembre de 2013-, en los que no se repitió ninguna de años anteriores, a lo mejor una buena estrategia sería machacar sobre los epígrafes que aún no han salido nunca.

De todas formas, que conste que no es lo que yo he hecho. Yo he hecho justo lo contrario pensando en que no van a volver a hacerlo. Claro, que ellos pueden pensar que nosotros podemos pensar que no van a volver a hacerlo, y volver a hacerlo.

En definitiva, que no está la cosa para quinielas... 

Suerte a todos mañana y que Dios reparta suerte, porque como reparta justicia un servidor va a suspender, y es que me la he preparado en apenas dos semanas y media y va con pinzas...