Drop:
Defines la actuación del Gob. en el caso De Juana como valentía, como todo es opinable. También hablas de entereza ética, aunque no sé muy bien que significa eso, supongo que también será opinable. Luego hablas que el 60% de la población no "entiende" la decisión del gob. Claro, va a ser eso; falta de entendimiento.
Entendemos perfectamente que este sujeto YA había cumplido su condena por los asesinatos, nadie lo pone en duda; hombre, podemos poner en duda una legislación un tanto blandita, pero es la que hay y lo que digan los Trib. así queda (mira como Rajoy, qué acatamiento más sencillo). Entendemos que luego se le condenó a 3 años por amenazas, está bastante clarito, otro delito, otra condena; ya se sabe; hombre, yo le pondría otra pero esto es un Estado de Dercho y los Jueces dixit (no hablo de Pixie y Dixie, lo digo por si también nos lee la Ministra de Cultura) (vaya otra vez como Rajoy).
Ahora bien este engendro tarado asesino no podía aun acceder a un cambio de grado, pero le faltaba poquísimo; luego, ¿qué prisa había?. Podría salir por decisión judicial, sin intervención administrativa alguna en poquísimo tiempo, ¿a qué tanta prisa?
Ahora es cuando viene lo de la razón médica, humanitaria, "nos importa la vida", menudo candor ; pero bueno, si esto es así, esperemos que se adecúe tal comportamiento para el resto de presos (p.e. Julián Muñoz, pero tantos otros.. anda que no hay enfermos en las cárceles). Entonces nos dirá que es para no crear mártires (no héroes, o una cosa u otra; porque ambas...) No iba a haber ningún mártir; no se hubiera muerto NUNCA en prisión, primero porque le faltaba poco para acceder a cambio de grado como ya dije y segundo porque su estado de salud no era crítico, tan sólo era malo.
Podríamos hablar de como es estar 100 con nutrición parenteral, ¿has estado alguna vez en una UCI? ¿sabes lo que es que una persona con un simple Síndrome de inmovilidad camine tras 100 dias de nutrición nasogástrica?¿este hombre caminaba todos los dias, al menos por su habitación, eso decían los que le custodiaban (claro quizá pertenecieran a la derecha extrema), se ponía en pie sin problema y se tumbaba para la nutrición (lo que tampoco es estrictamente necesario). Hay quien dice que incluso realizaba ejercicios amatorios, o lo intentaba, no sé , puede, cuanda las ganas aprietan hasta con poco ATP se realizan proezas catabólicas. Entonces nos dirán que su huelga de hambre incluyó la mayor parte del tiempo una dieta de yogur y jamón de York; ¿sabes lo que puede vivir una persona a base de eso? TODA LA VIDA. Una persona que de verdad haya estado alimentándose SOLO de forma enteral más de 100 dias NO camina; para ponerse en pie necesita ayuda y le cuesta hasta sonreir. Su vida no estuvo en peligro NUNCA.
No se trató más que de uno más de los gestos que el gob. estaba OBLIGADO a hacer para seguir con esa entelequia de la "negiciación".
Respecto a la composición del CGPJ, repásate un poco como era su composición en la primigenia LOPJ y quien la modificó para que fueran elegidos por el CD (recuerdas el Montesquieu ha muerto???); que ahora en cualquier cambio tiene algo que decir el PP? claro , es el Drcho (nº escaños, etc) , recuerdas? el mismo Drcho que hace que De Juana Ya haya cumplido por sus asesinatos, el mismo mira tú; te podrá gustar o no pero es lo que hay; hay que "acatallo" (mira, como Rajoy)
PD; Encomiable tu esperanza de que estos actos del gobierno hagan "reflexionar" a algún terrorista.
Hasta pronto.
