Hilo Oficial Penal I primer parcial (2014 / 2015)

[mariposita]

Cuántas preguntas aproximadas, sabiendo que cuentan las negativas, deberíamos contestar? Merece la pena arriesgar? Creo recordar que una vez se hizo una tabla. Os suena?

[rhinoa]

Alguien sería tan amable de compartir las respuestas de los tipos B y C de febrero? Muchas gracias

[mdnavarroesteban]

Febrero 2014 Tipo B
ADCBABBBDDCCDACBADCDACBCB

[mdnavarroesteban]

Febrero 2014  tipo C
ADAABABBACDCBCBDCBCABCBAB

[david.gomez]

Buenos días compañeros,

Si alguno tiene las respuestas oficiales de los exámenes de Calatayud, le estaría muy agradecido si me las pudiese mandar por correo a david.gomez88@hotmail.com

Un saludo

[dalealdll]

Febrero 2014  tipo C
ADAABABBACDCBCBDCBCABCBAB

hola

 son oficiales las respuestas? es que hay alguna que no veo 100% clara

gracias

[golden17]

Hola, alguien tiene la corrección del examen 2012/13 tipo C?
Gracias

[claudia1992]

Yo tampoco encuentro por ningún sitio las soluciones al tipo C del curso 2012/2013
Parece que se las ha tragado la tierra.

[eureka280762]

hola, aqui tienes las respuestas del año 2013 febrero, espero que te sirvan,en cada pregunta tienes tipo A,B,C,D

FEBRERO 2012/2013
TIPO A   
 TIPO B   
 TIPO C   
TIPO D 
1.- a)   
 1.- c)   
 1.- c)   
1.- b) 
2.- a)   
 2.- b)   
 2.- b)   
2.- d) 
3.- b)   
 3.- b)   
 3.- c)   
3.- d) 
4.- d)   
 4.- c)   
 4.- a)   
4.- b) 
5. a)   
5.- d)   
5.- a)   
5.- c) 
6. c)   
6.- a)   
6.- d)   
6.- b) 
7.- b)   
 7.- d)   
 7.- b)   
7.- b) 
8.- c)   
 8.- c)   
 8.- c)   
8.- b) 
9.- c)   
 9.- d)   
 9.- b)   
9.- b) 
10.- d) 
 10. c)   
 10.- b) 
 10.- c)
11.- c) 
 11. a)   
 11.- c) 
 11.- a)
12.- a) 
 12.- a) 
 12.- d) 
 12.- b)
13.- b) 
 13.- b) 
 13.- c) 
 13.- c)
14.- a) 
 14.- d) 
 14.- b) 
 14.- a)
15.- d) 
 15.- a) 
 15.- b) 
 15.- d)
16.- a) 
 16.- b) 
 16.- d) 
 16.- c)
17.- d) 
 17.- a) 
 17.- b) 
 17.- b)
18.- b) 
 18.- d) 
 18.- b) 
 18.- d)
19. c)   
19.- a)   
19.- a)   
19.- a)
20.- a) 
 20. b)   
20.- b)   
20.- b)
21.- b) 
 21.- a) 
 21.- a) 
 21.- b)
22.- a) 
 22.- b) 
 22.- d) 
 22.- c)
23.- d) 
 23.- a) 
 23.- b) 
 23.- a)
24.- d) 
 24.- d) 
 24.- d) 
 24.- b)
25. b)   
25.- c)   
25.- b)   
25.- d)

[Caminero]

Caminero, ¿esa plantilla es oficial?

No, es mía.

[claudia1992]

Buenas tardes, estoy haciendo los test del año 2013/2014.
En las respuestas de este foro de febrero de 2014 del tipo B marca como correcta a la pregunta 4 la opción B.

Esta equivocada no? Porque según nuestro CP en su art. 27 establece que "Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los autores y los cómplices." Por lo tanto entiendo que los encubridores no lo son. El encubrimiento ahora constituye un delito contra la Admón de justicia, o en su caso un delito de receptación.
Por lo que la respuesta correcta sería la C.
Corregidme si me equivoco.

[claudia1992]

No hagáis caso a mi comentario que me he equivocado de examen. Creo que necesito un par de tilas. 

[golden17]

Alguien tiene la corrección del examen de reserva del 2013/14? Gracias

[Josefina C]

en uno de los post hay un enlace de una chavala  espera...No puedes ver los enlaces. Register or Login a mi mes estan sirviendo muuuuuuuucho

Muchas gracias, y ánimo.

[rhinoa]

Muchas gracias a todos por colgar os tests

[apiris4]

HOLA ALGUIEN ME PODRIA POR FAVOR EXPLICARME ESTA PREGUNTA ESTOY LIADISIMA YA NO SE SI ES ESTADO DE NECESIDAD COMO CAUSA DE EXCULPACION, COMO CAUSA DE JUSTIFICACION COMO LEGITIMA DEFENSA YA NO PUEDO MAS




 C23. X y Z son dos náufragos en peligro de muerte en alta mar. X ha conseguido asirse a una pequeña tabla que es el único medio posible de mantenerse con vida. Z, con el fin de salvar su propia vida, ataca a X para intentar quitarle la tabla. Según la doctrina mayoritaria: (FEB07 AB)
a)   X puede defenderse de Z en legítima defensa
b)   Z actúa al intentar quitarle a X la tabla amparado por un estado de necesidad como causa de justificación
c)   X puede actuar contra el ataque de Z en estado de necesidad como causa de inculpabilidad
d)   Z actúa en legítima defensa

[claudia1992]

Yo sinceramente tampoco te la puedo explicar. Pero según unos test que tengo resueltos que descargue online hay dos preguntas parecidas, solamente cambia el enunciado y en las dos marca como correctas la legítima defensa. Yo tampoco entiendo el porqué 

[Maquina83]

HOLA ALGUIEN ME PODRIA POR FAVOR EXPLICARME ESTA PREGUNTA ESTOY LIADISIMA YA NO SE SI ES ESTADO DE NECESIDAD COMO CAUSA DE EXCULPACION, COMO CAUSA DE JUSTIFICACION COMO LEGITIMA DEFENSA YA NO PUEDO MAS




 C23. X y Z son dos náufragos en peligro de muerte en alta mar. X ha conseguido asirse a una pequeña tabla que es el único medio posible de mantenerse con vida. Z, con el fin de salvar su propia vida, ataca a X para intentar quitarle la tabla. Según la doctrina mayoritaria: (FEB07 AB)
a)   X puede defenderse de Z en legítima defensa
b)   Z actúa al intentar quitarle a X la tabla amparado por un estado de necesidad como causa de justificación
c)   X puede actuar contra el ataque de Z en estado de necesidad como causa de inculpabilidad
d)   Z actúa en legítima defensa

Es la C estado de necesidad pero como causa de inculpabilidad porque el bien juridico a proteger es = al que se daña.
seria B si el bien juridico dañado es menor al que se protege.
espero haberte ayudado.

[claudia1992]

Alguien me ayuda con esta pregunta?

¿En qué supuestos el resultado producido será parte de un comportamiento omisivo?

a) Cuando se trate de una omisión causal
b) Cuando el resultado se encuentre incluido en la voluntad de realización del sujeto.
c) Cuando concurran los requisitos de las respuestas a y b.
d) En ningún caso.

Gracias

[apiris4]

 yo creo que la respuesta es la c , la producción del resultado es una característica y creo que se da tanto en los causales como en los no causales entonces la c